※ 引述 《clever0705》 之銘言: : 標題:[問卦] 判決書為什麼要寫被害人地址 : 時間: Mon Jun 30 01:40:03 2025 : : 判決書為什麼要寫被害人地址 : : 讓加害人有機會尋仇 : : 這種行政程序的規定 : : 為什麼會特地寫在刑法裡 : : 法界人士是智障嗎 這篇認真不胡鬧 我跟你講 首先 在定罪以前 沒有被害人這種說法 所以這是事後諸葛 正確講法 是原告跟被告 而原告跟被告 在人權上是相等的 你告他要傳喚他 就要他的地址 所以他也能看到你的地址 很公平 因為在此時 你們兩個都是平等的人 再來是CP值的問題 法律畢竟是服務每一個人的人 不能因為極端案例 就迎合它們而改變 有人說 曾有人利用這個尋仇 我看推文說6死 好 退一萬步來說 這6個人永遠的沒了 Gone 那麼就是損失6個GDP 而如果 不顯示地址 會導致更嚴重的事 濫訴沒有成本 我看你不爽就告你 反正我可以不用去報到 你要去報到說明 一般人看到傳喚 就嚇得要死了 跑去請假 跑去地檢署 跑去警察局 什麼洨的 你也不知道我是誰 我就亂告 一年下來 導致的社會資源浪費 人次 數以千計 數以萬計 損失不知道多少GDP 六條命一輩子都創造不出來 還有隱藏的效益 那就是寒蟬效應 如果濫訴無成本 反正看你不爽就能弄你 整個社會都會不敢說實話 都不敢說真話 深怕被人家找麻煩 這不是一個民主法治社會 應該有的現象 這就是一種變相的言論箝制 所以就是這麼簡單 我的講話 到此結束 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(www.ptt-website.tw), 來自: 27.53.88.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt-website.tw/Gossiping/M.1751222999.A.633
tsou0209w: 濫訴和公布地址好像沒什麼關聯 有真實 101.10.216.58 06/30 02:56
tsou0209w: 姓名就好吧 101.10.216.58 06/30 02:56
peiyun01: 給住址就不會濫訴嗎?意思是可以找去他223.137.197.173 06/30 03:00
peiyun01: 家打他?223.137.197.173 06/30 03:00
gn134679: 台灣發生過考這樣尋仇的案例 39.12.34.42 06/30 03:00
silberger: 包養輕鬆找到志同道合的朋友。 39.12.34.42 06/30 03:00
gn134679: 為什麼就是不改不修正? 39.12.34.42 06/30 03:00
gn134679: 個人資料給法官確認就好了 39.12.34.42 06/30 03:00
gn134679: 連被告都能一清二楚也太好笑了 39.12.34.42 06/30 03:01
gn134679: 提告的人如果是被性侵的女生呢? 39.12.34.42 06/30 03:01
gn134679: 民進黨完全執政八年不做事,整天只會在 39.12.34.42 06/30 03:01
xayile: 未看先猜這包養 39.12.34.42 06/30 03:01
gn134679: 那邊鬧事 39.12.34.42 06/30 03:01
gn134679: 司法改革?改個屁呀 39.12.34.42 06/30 03:02
gn134679: 現在藍白要讓法院直播,就是民進黨自己 39.12.34.42 06/30 03:02
gn134679: 曾經提過的 39.12.34.42 06/30 03:02
gn134679: 結果民進黨在那邊機機叫? 39.12.34.42 06/30 03:02
cazo: 有人可以推薦去那看包養分析嗎 39.12.34.42 06/30 03:02
gn134679: 然後我要睡了,青鳥晚安 39.12.34.42 06/30 03:03
s111228s: 在台灣濫訴本來就零成本,我還看過訟棍 111.71.212.211 06/30 03:04
s111228s: 專門去租郵箱的 111.71.212.211 06/30 03:04
Cuchulainn: 難得認真 1.174.54.109 06/30 03:10
twolight: 請問濫訴跟公開地址的關聯是什麼?再者 114.46.85.98 06/30 03:29
izilo: 一定又是這包養 114.46.85.98 06/30 03:29
twolight: 公開地址僅限司法人員就好了吧,傳喚也 114.46.85.98 06/30 03:29
twolight: 僅需司法機關處理,原告被告知道對方地 114.46.85.98 06/30 03:29
twolight: 址有何意義? 114.46.85.98 06/30 03:29
frankexs: 意思是拳頭大的才可以濫訴,搞權貴階級 27.51.82.197 06/30 03:35
frankexs: aka 綠色名嘴網紅民代等等 27.51.82.197 06/30 03:36
SEDAP: 包養平台不意外 27.51.82.197 06/30 03:36
frankexs: 你各位賤民敢提告就別怕被知道住哪 27.51.82.197 06/30 03:37
frankexs: 沒黨沒組織當靠山還敢告啊 27.51.82.197 06/30 03:38
ceab: 兩邊都要報到 42.78.100.98 06/30 03:39
Jimmywin: 濫訴改收保證金不就好了?一百萬如果對 101.8.233.255 06/30 03:47
Jimmywin: 方無罪要沒收 101.8.233.255 06/30 03:47
TUZom: 覺得包養網EY嗎 101.8.233.255 06/30 03:47
andwwww: 確實胡鬧 114.43.0.199 06/30 03:58
ggirls: 真的原理是鼓勵私刑解決。環保的關系。 118.231.167.7 06/30 04:41
rtoday: 這擺明就是法律人的詭辯 114.38.92.246 06/30 05:47
mcucte: 司法要保障加害者的權益 42.79.57.144 06/30 06:05
hcwang1126: 無關的事情 你再想想220.136.158.157 06/30 06:19
Jiulon: 包養網站葉配啦220.136.158.157 06/30 06:19
new1974: 可是,家長可以濫訴老師,不用顯示身分 49.218.240.244 06/30 06:24
new1974: 欸 49.218.240.244 06/30 06:24
qber: https://i.imgur.com/xMmivcf.jpeg 36.232.175.27 06/30 07:24
ISNAKEI: 尋仇有法律會制裁他 219.104.137.12 06/30 07:36