這兩天新北公幼抽籤開獎 很不幸的我家雙胞胎是備取17，應該是候補無望。 在抽籤之前，我們有去詢問住家附近的一間私幼，當天介紹的老師是說他們是採分科教學， 當下我跟我先生不覺得有什麼不妥之處， 後來稍微做一下功課，才發現學齡前兒童不適合這種教學方式；還有學校也不諱言說會讓小 孩看電視（雖然老師說是看教育宣導影片之類的）。 該校優點是離家近（走路約5分鐘）、114年有可能會轉為準公共、18:30前不收延托費。 缺點就是上述2點再加上校舍滿老舊的。 不知道板上有沒有寶貝就讀分科教學的家長可以經驗分享？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(www.ptt-website.tw), 來自: 182.235.92.59 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt-website.tw/BabyMother/M.1749109284.A.A8E

推 jiop : https://edu.law.moe.gov.tw/LawContent.aspx?id=G 06/05 15:49

→ jiop : L000687 06/05 15:49

→ jiop : 請參考第十三條，這學校不是明擺著違法嗎？這種學 06/05 15:49

→ jiop : 校我完全不考慮 06/05 15:49

推 jiop : https://reurl.cc/NYM8Mx 06/05 15:51

推 Muzaffer: 那個包養網人最多XD 06/05 15:51

推 swoodstock : 違法完全不考慮 一定還會有其他地方違法 06/05 16:16

推 THANN : 私幼是以服務家長為主，看內容以為是我家附近私幼XD 06/05 16:50

推 bluelune : 感覺很糟 幼兒園只要我小孩玩的開心 06/05 18:04

→ carrie162 : 好奇是分什麼科？ 06/05 18:35

→ pineapplelu : 我也不喜歡明著說「違法的事情」 然後妳還沒進去就 06/05 18:40

推 MIJice: 我妹上包養網被我發現= = 06/05 18:40

→ pineapplelu : 別進去了吧 06/05 18:40

推 TBBT : 其實我一直覺得轉準公的私幼本身都不太能期待 06/05 19:04

推 raindayla : 私幼轉準公共可能要考慮是否有營運上的問題 06/05 21:15

推 tin0319 : 想借這篇請問樓上的的觀點，是為什麼呢？家裡附近也 06/05 23:08

→ tin0319 : 有轉準公共的私幼，我查有違規紀錄就沒有列入考慮， 06/05 23:08

推 SpyTime: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 06/05 23:08

→ tin0319 : 但老公一直說很近學費便宜也有鄰居的孩子在那裡就 06/05 23:08

→ tin0319 : 讀很開心等等的... 06/05 23:08

推 chanyu721 : 幼兒園分科教學就是違法，如此明面上的違法我是不會 06/06 03:01

→ chanyu721 : 放心啦 06/06 03:01

→ kitten631 : 生意好的私幼根本不會轉準公幼 06/06 06:12

推 Toth: 樓上是不是被包養 06/06 06:12

推 shiningwine : 我家附近就有私立托嬰+幼兒園轉準的，但是轉了之後 06/06 06:32

→ shiningwine : 托嬰都要排隊才能進去，人家一樣辦的很好，這麼說 06/06 06:32

→ shiningwine : 並不公平 06/06 06:32

推 century1211 : 生意好的私幼除非很高檔，不然轉追公共賺更多... 06/06 07:07

推 century1211 : 政府給幼兒園的補助比育兒津貼更多、延托費漲一下， 06/06 07:08

推 Asterix: 這個包養分析好精闢 06/06 07:08

→ century1211 : 再搞些活動收錢.. 06/06 07:08

推 FloraPiglet : 幼兒園分科教學一定是違法的喔！所以不知道是園長 06/06 08:04

→ FloraPiglet : 不清楚法規還是他所謂的分科是別的意思，但不管哪一 06/06 08:04

→ FloraPiglet : 種情況，感覺這家幼兒園就不是很讓人放心 06/06 08:04

推 TBBT : 轉準公共基本就是出於盈利考量，那私幼時期他們可 06/06 08:21

推 AdamShi: 包養網也太多了吧 06/06 08:21

→ TBBT : 能就有一些招生不足、淨利不足之類的問題，轉準公 06/06 08:21

→ TBBT : 共拿補助讓園所能持續生存下去，所以這些問題發生 06/06 08:21

→ TBBT : 的原因是真的沒小孩可以去唸那個園所，或是附近家 06/06 08:21

→ TBBT : 長的首選都不是那個園所呢？ 06/06 08:21

推 HPJC : 建議你打聽一下該校在鄰近社區的評價 06/06 09:04

推 lezabo: 這個包養網也太狂了吧 06/06 09:04

推 chamber : 準公共反而是扣分紅旗子 06/06 13:50

→ chamber : 推TBBT大的說明。 06/06 13:50

推 sky010561 : 轉準公共目的也就是為了打價格戰，一開始加入可能 06/06 13:56

→ sky010561 : 是經營不善想靠價格吸引人+領政府補助，後來加入是 06/06 13:56

→ sky010561 : 怕打不贏周遭已加入的學校；算是一個利用經營者恐 06/06 13:56

推 silberger: 現在包養都這麼明目張膽.. 06/06 13:56

→ sky010561 : 懼心裡和追求齊頭式平等，並為了提升公私比數據的 06/06 13:56

→ sky010561 : 過渡性政策 06/06 13:56

推 century1211 : 有園長跟我說他們沒辦法加入準公共，因為他們老師 06/06 14:30

→ century1211 : 的薪水都很高。 06/06 14:30

推 mack450 : 加入準公的園所不見得是不好的園所，但一定不是那 06/07 17:24

推 xayile: 這個包養SD素人也太多了吧 06/07 17:24

→ mack450 : 種很有特色或是很頂級的園所，後者不會想加入這種 06/07 17:24

→ mack450 : 有價格天花板的體系 06/07 17:24

推 mack450 : 那種比較普通的園所比較沒辦法在這種準公的價格戰下 06/07 17:27

→ mack450 : 競爭，所以可能會選擇加入 06/07 17:27

推 SPAEK : 反正分科是違法的 老師是不是沒搞清楚自己在講什麼? 06/09 01:48

推 cazo: 這個包養網驚喜有點多 06/09 01:48

→ SPAEK : 是有問過幾間我覺得也是分科的 但對方可不敢直接說 06/09 01:50

→ miniq303 : 感謝大家的回覆。今天再去詢問該幼兒園，得知今年 06/11 16:18

→ miniq303 : 已不收幼幼班（因為老師離職）且無法轉為準公，感 06/11 16:18

→ miniq303 : 覺學校好像真的快要經營不下去了。 06/11 16:18