簡單說 「楊秀清陷阱」:一個靠理論和理想起家的組織,一旦遇到實際中間會出現巨大的斷層, 組織必須跨過這一斷層,變成一家講究實際和實踐的組織。 這是剛剛看到昨天柯P記者會的感想,柯有提到輸的原因中主要是因為沒有根基,沒有組織 跟動員能力,不可能每次都依靠公民運動。我簡單用三個字來形容「世俗化」。這群講求理 想跟自詡高道德標準的一群人,是不是能接受你走向組織化的路,會不會說那我支持藍綠就 好? 接下來挑戰就是立法院長還有之後你選擇怎麼在議題上選擇跟誰合作(目前似乎不是直接跟 藍同盟而是看議題合作) 在這個過程能不能在維持高理想跟高道德下跟世俗化做個平衡? 二年後縣市長一戰,高虹安很有可能稱不到先被停職,接下來哪個縣市有贏的機會? 尤其要避免之前沒人要來都是找藍綠不要的人來選,為了快速擴充結果變成民眾堂,但如果 一個政黨沒有快速壯大就很容易泡沫化。 喔 我是前柯粉 應該這幾年捐了六位數以上有(這些所謂的白粉不知道有沒有捐到這數字就 是)要抹我綠的 這輩子還沒捐給綠色過 2022我投給陳永和不知道算哪個顏色? 對事不對人 不要用立場判斷事情很難嗎? 但昨晚看到某部份白目又囂張的白粉崩潰 還是慶祝一下 https://i.imgur.com/7Di0mAQ.jpg
-- Sent from my iPhone 15 Pro Max PiTT // PHJCI -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(www.ptt-website.tw), 來自: 42.78.199.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt-website.tw/BaseballXXXX/M.1705202165.A.95A
stefanie: 今日政治文1/1 01/14 11:16
ghostl40809: 兩年後不分區現有席次的要退下來給後面遞補01/14 11:20
ghostl40809: 這內規是否100%實行?01/14 11:21
FeverPitch: 靠理論和理想起家?柯文哲有嗎?01/14 11:56
FeverPitch: 靠的是話術和包牌吧!01/14 11:56
cazo: 包養輕鬆聊未來。01/14 11:56
Fitzwilliam: 靠的是民進黨支援的幕僚群(無誤)01/14 11:57
Fitzwilliam: 幫他第一次選上市長的那個團隊01/14 11:58
bxxl: 從民眾黨創立的時候就沒有理想性了吧,一票藍綠過氣政客01/14 11:59
jackwelch: 蔡璧如要不是論文出包 可能這次不一樣01/14 12:02
vincent7977: 我很懷疑真的有人在乎壁爐的論文... 01/14 12:36
izilo: 包養平台有真實案例。 01/14 12:36
nsk: 高虹安一審有罪會被停職 但是可以參加2026市長選舉 01/14 14:04