推 railman: 不同政黨組聯合內閣本來就很難 像日本就223.140.179.122 11/25 11:09
→ railman: 是223.140.179.122 11/25 11:09
推 jason222333: 齁齁豬豬 223.138.230.53 11/25 11:09
推 snocia: 席次只有全部1/4的最大黨,還極右180.217.203.119 11/25 11:10
噓 nutrino: 誰叫你不投民進黨? 114.40.183.138 11/25 11:10
→ snocia: 本來就很難組聯合政府180.217.203.119 11/25 11:10
推 cpblgu: 卡文 但你可以回來邊板== 119.77.181.255 11/25 11:10
→ a94037501: 少數也可以組 114.37.214.101 11/25 11:12
推 snocia: 然後日本不是好例子耶,上次聯合政府已經180.217.203.119 11/25 11:12
→ snocia: 好久了,他們大多是選前就假整合180.217.203.119 11/25 11:12
→ a94037501: 歐洲多數選民都聖母情節寧願給穆斯林強 114.37.214.101 11/25 11:14
→ a94037501: 姦也不讓這種民族主義執政可能會原本 114.37.214.101 11/25 11:14
→ a94037501: 的左右共治 114.37.214.101 11/25 11:14
推 snocia: 之前民主黨執政時也是民主黨單一政黨組閣180.217.203.119 11/25 11:15
→ snocia: (先不管後來分裂成怎樣),日本上次聯合180.217.203.119 11/25 11:15
→ snocia: 政府是上世紀了180.217.203.119 11/25 11:15
→ ad1339: 利益不同,會杯葛很正常,合作才難得 220.135.29.38 11/25 11:17
推 snocia: 沒選贏就沒有聯合政府組不組得成的問題,180.217.203.119 11/25 11:18
→ snocia: 要有首先必須成為第一大黨,所以日本沒這180.217.203.119 11/25 11:18
→ snocia: 個問題180.217.203.119 11/25 11:18
推 chunfo: 還是一黨獨大比較先進 111.248.29.13 11/25 11:19
推 wensday: 沒差吧 之前比利時多久沒政府有怎樣嗎? 122.100.73.11 11/25 11:19
推 a94037501: 荷蘭的最大黨也沒多大可能變成二三名聯 114.37.214.101 11/25 11:28
→ a94037501: 合組閣 114.37.214.101 11/25 11:28