※ 引述《smallchang11 (KYO)》之銘言： : 各位30cm , G罩杯大家午安。 : 說實在的 : 大家覺得台灣還有救嗎？ : 就算明年政黨輪替、或是執政黨繼續執政， : 不管如何，台灣的意識對立已經產生 : 大家只為了支持而支持，反對而反對 : 非我族類，其心必異 : 這樣的台灣下，就算有心的政黨想做事， : 也會被在野不斷攻擊，抹黑 : 加上媒體為了政黨利益偏頗的報導 : 不斷讓台灣人民互相猜測，攻擊 : 說實在的 : 這樣的台灣還有救嗎？ : 有掛？ : : ---- : Sent from BePTT on my Vivo V2104 先說結論：國之興亡，匹夫有責。 跟大家分享一個我親身經驗，就前天發生。 我在新竹某賣場排隊結帳，前面一對老夫妻，拿著手機跟收銀員弄了大概七八分鐘。 一開始我以為又是手機app的操作問題， 我也就放空等又等了五分鐘 。 最後三個人感覺像是電腦當機一樣， 傻站在那邊不知道在幹嘛。 我好奇靠近問是什麼問題？ 「 那個民國xx年要怎麼換成西元幾年啊？」 他們三人為了這個問題卡了十分鐘 。 坦白說這有點衝擊到我 。 回到主題 我認為所謂的匹夫有責的意思， 就是每個人在各自的領域不斷進步， 然後台灣這個球就會越滾越遠、越滾越大。 但過程摩擦太多，滾的距離、成長的幅度， 當然就會減少。 我自己在我的領域工作十多年， 我運氣好收入還可以，一年繳給國庫不少， 對政府的執政效率多一些期待應該不為過。 但我也自信我對社會的貢獻是正向的。 但這些電視媒體包括記者，特別是評論員 你們某種程度上握有公眾發言權， 就算你無意，但事實上每一句評論或言論， 它最終就會形成一個風向。 這個社會上有些人可以判斷風向、辨識風向 但很可能也有一群人風吹了就跟著走了。 你們這些新聞從業人員包括記者、評論員， 難道沒有責任約束自己、要求自己， 提供公正客觀的事實給閱聽大眾？ 董姓資深記者說：柯文哲八年一事無成！ 啊最近開幕的南門市場是天上掉下來的？ 政治名嘴每次提到選舉， 最後就是回到傳統的造勢、動員， 說這樣才有用。 我想批評也想呼籲這些名嘴們 有些事情已經根深蒂固我了解， 但如果我們什麼都不做，那更不可能改變。 選舉大規模動員造勢所付出的成本， 請問對這個社會是正面還是負面？ 如果你們也同意負面居多， 為什麼你們不能利用你們的力量， 慢慢地改變、解構這樣的文化？ 領個幾千幾萬的通告費就讓你們忘了良知？ 你們在傷害的不是只有針對的政治人物， 還包括了台灣社會的文化風氣， 更連帶影響我們下一代的社會環境。 我也呼籲柯文哲團隊 加油，非典型選舉策略大概很不容易， 堅持到底！讓我們看到不一樣的選舉文化！ 念念不忘，必有迴響。 如果傳統媒體繼續故步自封 那就讓新興自媒體的力量嘗試顛覆他們！ -- Sent from nPTT on my iPhone 11 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(www.ptt-website.tw), 來自: 61.231.77.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt-website.tw/Gossiping/M.1700903660.A.815

→ citywall: 是的 舊世代總是這樣莫名其妙被淘汰的 219.85.178.184 11/25 17:16

→ cheng7: 新媒體 說的是民眾堂不分區第四 戰國策？ 118.165.40.232 11/25 17:16

→ cheng7: 全台首創 網軍入不分區的腥政治 118.165.40.232 11/25 17:16

→ LoveMakeLove: 穩了 36.226.221.90 11/25 17:17

推 plok011: 新媒體應該是說台灣政黨的獨角獸 政治的 27.52.28.220 11/25 17:17

推 AKNY: 包養平台有認證機制。 27.52.28.220 11/25 17:17

→ plok011: 清流 台灣人民的救星的那個誰 27.52.28.220 11/25 17:18

→ citywall: 媒體人舊世代思維是會被演算法淘汰的 219.85.178.184 11/25 17:18

→ plok011: 淘汰的是沒錢的人…. 27.52.28.220 11/25 17:19

推 smallchang11: 推 49.217.237.158 11/25 17:24

推 dreamfree: 台灣就是一直這樣被藍綠搞的很爛 好慘 42.73.169.27 11/25 17:30

推 mysister: 包養分析審慎判斷。 42.73.169.27 11/25 17:30