柯文哲在那邊講A答B一堆柯粉在那邊瞎附和。先講答案，老人工作不會解決或延緩勞保年 金破產問題。 首先65歲以上就沒有勞保，只能保職災保險，再加上其實已經沒有這麼高的退休金累積需 求，若要老人跟雇主再負擔勞保只會製造再就職障礙。 第二，勞保問題你都知道老的領的多，假設修法開放納保，只會這些人年資墊更高，他68 歲、70歲退爽領更多。 老人工作議題是高齡化社會，部分人退休金準備不足跟整體勞動力不足要調節的議題，跟 勞保破產就一點屁關係都沒有。 回到勞保年金會不會破產，答案就是不會，台灣政府負債低，大不了就是政府補錢進去， 再調漲一點保費、降低一點給付、時間拉長用通膨降低政府實際負擔，破產就是政府要嚇 唬你砍你跟給付的手段。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(www.ptt-website.tw), 來自: 49.216.164.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt-website.tw/Gossiping/M.1701047369.A.B6A

→ bkebke: 老人工作當然是配延後給付 125.227.46.61 11/27 09:11

→ lou: 有那麼容易…軍公教被改革多久了，勞保改了 223.138.3.193 11/27 09:11

→ lou: 嗎？ 223.138.3.193 11/27 09:11

→ bkebke: 勞保錢本來就少 所以不可能砍所得替代率 125.227.46.61 11/27 09:12

推 a94037501: 勞保沒破產不砍年金老人靠年金活不下去 42.79.142.45 11/27 09:12

推 ATrain: 包養平台有意思。 42.79.142.45 11/27 09:12

→ lou: 等著看，勞保何時多繳、少領、延退 223.138.3.193 11/27 09:12

推 bb819597: 勞保根本就是不可能存續的制度，繳多少 112.105.43.252 11/27 09:14

→ bb819597: 領多少才是正確的，最多多一點利息就好 112.105.43.252 11/27 09:14

→ bb819597: 。 112.105.43.252 11/27 09:14

→ machiusheng: 年輕人 都不會老 跟 157 阿北一樣年 42.79.134.8 11/27 09:14

推 grado0802: 包養分析要細心觀察。 42.79.134.8 11/27 09:14

→ machiusheng: 輕 42.79.134.8 11/27 09:14

推 peterwu4: 通膨就是時代的巨輪，跑不過的就會被… 61.222.220.37 11/27 09:15

→ spirit119: 軍公教還有恩給制的混在裡面，當然是 101.139.137.19 11/27 09:16

→ spirit119: 比勞保更容易破產 101.139.137.19 11/27 09:16

→ GNFLAG: 哪有瞎附和 這篇的回文幾乎都提出了問題不 27.51.1.98 11/27 09:16

推 smilejin: 包養輕鬆結交異性。 27.51.1.98 11/27 09:16

推 ImBBCALL: 就延後退讓你少領啊 42.73.144.143 11/27 09:16

→ GNFLAG: 過只是肯定柯文哲願意正視問題 這樣就被你 27.51.1.98 11/27 09:16

→ GNFLAG: 歸類成柯粉 是怎樣討論也不行喔 27.51.1.98 11/27 09:16

→ ImBBCALL: 讓你領五年十年就掛掉，不就少領了 42.73.144.143 11/27 09:17

→ qkman: 你是拿來的資訊 勞保比較完破產 101.8.24.146 11/27 09:17

推 qusekii: 包養網有高手指導。 101.8.24.146 11/27 09:17

→ ImBBCALL: 搭配上通貨膨脹，壓力會少很多啦 42.73.144.143 11/27 09:18

推 b54102: 法國延後退休整個大爆炸 XD140.119.111.102 11/27 09:18

推 ImBBCALL: 大爆炸是人民反抗啊，啊不就跟勞工抗議 42.73.144.143 11/27 09:19

噓 starwillow: 公保破產時間明明就比勞保晚推文在亂 39.14.26.81 11/27 09:20

→ starwillow: 說什麼 39.14.26.81 11/27 09:20

推 Y949731: 包養真心分享趣事。 39.14.26.81 11/27 09:20

→ ImBBCALL: 一樣，不就是要解決問題還是延後問題的 42.73.144.143 11/27 09:20

→ ImBBCALL: 選擇 42.73.144.143 11/27 09:20

→ no2muta: 這麼簡單前八年在幹嘛？ 42.73.41.22 11/27 09:21

推 roger2623900: 問題越拖只會越大啊 111.82.118.129 11/27 09:22

→ bkebke: 就加保費 延後領 特別預算補 這3招而以 125.227.46.61 11/27 09:22

推 T730733: 包養平台要慎選。 125.227.46.61 11/27 09:22

推 ImBBCALL: 其實問題解方就那幾個，政府就放著爛 42.73.144.143 11/27 09:29

噓 cookiewawa: 政府負債低？114.136.136.246 11/27 09:33

推 z2wen: 正解 114.33.96.246 11/27 09:33

推 metcc80211: 還是塔綠班放給他倒比較聰明125.228.168.212 11/27 09:34

→ CD133: 政府有拿年金去買股票幫你各位賺錢呀 223.138.74.91 11/27 09:34

推 FireStation: 包養分析瞭解對方。 223.138.74.91 11/27 09:34

推 machiusheng: 根因 就在不敢得罪 票源 42.79.134.8 11/27 09:34

推 s13140709: 台灣政府負債很低本來就事實啊114.136.218.129 11/27 09:42

→ s13140709: 看負債/gdp這幾年都有下降 而且台灣長114.136.218.129 11/27 09:43

→ s13140709: 期這顆數字都比美日還要低114.136.218.129 11/27 09:43

→ s13140709: 為什麼總是不相信真實的數據 都要覺得114.136.218.129 11/27 09:44

推 Thobel: 包養不急於求成。114.136.218.129 11/27 09:44

→ s13140709: 台灣政府債務很多114.136.218.129 11/27 09:44

→ dreambreaken: 美國401k方式是類似我們勞退自然 60.250.75.123 11/27 09:44

→ dreambreaken: 不用算入政府負債，勞保制度是政府 60.250.75.123 11/27 09:45

→ s13140709: 我都還希望政府多舉債來建設114.136.218.129 11/27 09:45

→ dreambreaken: 保證，你說這為什麼不算入負債? 60.250.75.123 11/27 09:45

推 Reji: 包養網開拓人脈。 60.250.75.123 11/27 09:45

→ dreambreaken: 勞保年金=政府保證的債券你這樣想 60.250.75.123 11/27 09:45

→ dreambreaken: 就知道勞保應該納入負債的概念 60.250.75.123 11/27 09:46

推 a94037501: 政府可以印錢印不出商品跟服務不管怎 114.37.173.26 11/27 09:48

→ a94037501: 麼搞老人是一定要回去上班的 114.37.173.26 11/27 09:48

→ bkebke: 反正已經退的年金富翁就是最爽的 125.227.46.61 11/27 09:49

推 Hathael: 包養開心遇到知己。 125.227.46.61 11/27 09:49

→ petshopboys: 正解 柯屁根本不懂經濟學 只會嘴砲172.255.125.174 11/27 09:50