酒駕也無罪？警認定「空氣中飄酒味」　法院：程序不合法 TVBS 宋佳娟 屏東內埔一名鍾先生，喝酒後騎車回家，路上被員警發現「空氣中飄出酒味」，警察一路 跟著他回家，還一度進到屋內，鍾先生確實有酒駕，酒測值0.36毫克，一審判有期徒刑5 個月，二審卻逆轉，法官認定，警方盤查時「程序不合法」，判酒駕的男子無罪。 酒駕男子鐘先生：「如果說在外面我有違規，那我就認了啊沒有，警察在巡邏勤務，哪有 人直接沒有(搜索)票，根本沒有這動作，看證件就要衝進去我客廳了。」 鍾先生就是騎著這輛摩托車，晚上8點多，在朋友家喝完酒，準備回屏東內埔家中，路上 遇到警察，被員警一路跟回家。 酒駕男子鍾先生：「到後面他說他有聞到酒味，沒有攔查的動作，也沒有開警鳴器，這樣 怎麼說是他有值勤呢，而且我沒有違規，根本沒有照程序走，他也依法不合理。」 控訴員警推開家門到屋內，就為了查酒駕，鍾先生當時酒測確實0.36毫克超標，但他認為 ，警察取得證據不合法，怎麼說「因為空中有飄酒味、行車不穩」，就依公共危險現行犯 攔查，當時一審判鍾先生，有期徒刑5個月，他決定上訴二審。 內埔分局第四組組長黃堂益：「員警執行取締酒駕蒐證過程未盡完備，未獲法院認可部分 ，警方會持續精進的執法技巧與蒐證程序。」 二審大逆轉，因為法院認為，警察是「單純主觀上懷疑」才發動盤查，當時鍾先生平安到 家、沒發生車禍，並非「不能安全駕駛」，法官認定攔停要件不足，以程序不合法，判酒 駕的鍾先生無罪。 其他民眾：「只是因為法律程序上哪個的錯誤狀況，就可以這樣脫罪，我覺得某程度來講 應該是有罪，酒駕如果是事實本來就不應該發生。」 其他民眾：「我為了抓非法警察就去非法做這樣的事，這樣其實也是不對的，民眾自己也 要知道酒駕就是不能上路，我覺得這是兩個層面的問題。」 政府狂喊「酒駕零容忍」口號，說要杜絕酒駕，但法院的判決，卻打擊警方的主動攔查， 不過員警在攔檢、盤查前，就要照法規程序，無故攔停或無差別酒測，只會引起民眾反彈 。 https://reurl.cc/Wv9nGe 現任屏東縣長周小姐曾說: 「酒駕修法吊扣駕駛兩年會影響民眾生活」 無罪才能顧巴豆啊 酸民幹民叫什麼叫 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(www.ptt-website.tw), 來自: 27.51.24.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt-website.tw/Gossiping/M.1701072773.A.941

推 chivale: 台灣真的很保護犯罪者=_= 223.140.45.69 11/27 16:13

→ bill403777: 沒撞死法官都無罪 114.137.85.54 11/27 16:13

推 YCTING: 員警推開家門到屋內 很勇耶 111.253.165.5 11/27 16:13

→ kaodio: 灣灣法盲真的很多118.160.127.120 11/27 16:14

推 tamama000: 笑死 法官用事後推論沒有不能安全駕駛 42.73.182.194 11/27 16:14

推 boggicer: 包養平台有意思。 42.73.182.194 11/27 16:14

→ flavorBZ: 騎車把威士忌瓶蓋打開不行？ 27.53.16.152 11/27 16:14

→ tamama000: 謝謝法綠人喔 42.73.182.194 11/27 16:14

→ i386: 警察幹嘛不當場直接攔下在路上酒測,跟他回家 59.124.171.42 11/27 16:14

→ i386: 幹嘛咧? 59.124.171.42 11/27 16:14

推 qa1122z: 為什麼路上不攔？ 111.82.207.182 11/27 16:14

推 Chiason: 包養分析要細心觀察。 111.82.207.182 11/27 16:14

→ flavorBZ: 你警察聞到屎味要懷疑我拉屎嗎 27.53.16.152 11/27 16:14

→ flavorBZ: 萬一你在屏東呢 27.53.16.152 11/27 16:15

推 MrTen: 都到家了根本不能進屋好嗎 49.216.175.232 11/27 16:15

推 linwukin: 沒搜索票衝進住家抓人 只有中國這樣幹 42.71.89.10 11/27 16:15

→ linwukin: 好嗎 42.71.89.10 11/27 16:15

推 Markell: 包養輕鬆結交異性。 42.71.89.10 11/27 16:15

→ flavorBZ: 中國也不行 27.53.16.152 11/27 16:15

→ flavorBZ: 只有台灣行 27.53.16.152 11/27 16:15

→ youdar: 確實 在路上沒攔下就不合理 我也可說是到118.167.179.116 11/27 16:16

→ youdar: 家後狂灌酒啊118.167.179.116 11/27 16:16

→ rammstein: 等人家進屋沒搜查令進不去，哭哭歐 61.216.18.75 11/27 16:16

推 fuoya: 包養網有高手指導。 61.216.18.75 11/27 16:16

推 Vassili242: 法官沒錯啊，是警察自己亂搞好嗎，為 223.137.124.33 11/27 16:16

推 hydra3179: 酒駕者跟警察的問題都超大 42.79.201.23 11/27 16:16

→ Vassili242: 什麼不當場攔停？ 223.137.124.33 11/27 16:16

→ rammstein: 路上不攔是在幹啥？ 61.216.18.75 11/27 16:16

→ lmc66: 尾行到家是哪招 101.10.94.70 11/27 16:17

推 Apasiri: 包養真心分享趣事。 101.10.94.70 11/27 16:17

→ rammstein: 難道甲警甲怪想入室撿屍？ 61.216.18.75 11/27 16:18

推 qqcold: 衝進家裡喔，嘖嘖 42.71.253.20 11/27 16:19

推 a77774444: 美國可以阿，熱追緝理論，只要符合即 42.72.171.47 11/27 16:20

→ a77774444: 時追緝逃亡之罪犯就能進民宅搜索 42.72.171.47 11/27 16:20

→ a77774444: 法官顯然不是美派的 42.72.171.47 11/27 16:21

推 litidi: 包養平台要慎選。 42.72.171.47 11/27 16:21

推 cage820518: 白痴法官123.192.149.167 11/27 16:21

→ brans: 那他有沒有酒駕？有嘛…說這麼說幹嘛法律118.231.209.212 11/27 16:21

推 PCC2003: 衝進家裡是不是想色色 39.12.57.44 11/27 16:21

→ brans: 真的很鳥118.231.209.212 11/27 16:21

推 kcclasaki: 支持法官。但是那個酒駕的面向只能說不 180.217.119.63 11/27 16:21

推 Merzario: 包養分析瞭解對方。 180.217.119.63 11/27 16:21

→ kcclasaki: 意外 180.217.119.63 11/27 16:21

→ brans: 說這麼多幹嘛118.231.209.212 11/27 16:21

推 b4paper: 法官沒錯，是警察自己亂搞，要是這樣可 42.79.207.252 11/27 16:21

→ b4paper: 以，那只要說有酒味就可以不用搜索票衝 42.79.207.252 11/27 16:21

→ b4paper: 進你家，鄉民覺得這樣可以！ 42.79.207.252 11/27 16:21

推 Muzaffer: 包養不急於求成。 42.79.207.252 11/27 16:21

推 jay11404: 誰給你被八卦仔噓爆也要程序正義的勇氣 203.222.16.11 11/27 16:21

→ i386: 這案有問題的是那個警察吧,法官根本沒判錯 59.124.171.42 11/27 16:22

推 lazioliz: 跟到家裡幹嘛 神經病 1.174.193.43 11/27 16:22

→ a77774444: 台灣也有131條，可以無令狀搜索，很訝 42.72.171.47 11/27 16:22

→ a77774444: 異法官沒引用這條 42.72.171.47 11/27 16:22

推 MIJice: 包養網開拓人脈。 42.72.171.47 11/27 16:22

推 GoodGoodEat: 是白癡警察好嗎 111.241.72.32 11/27 16:22

推 yniori: 什麼白癡警察！罵法官的你自己在家喝酒然 223.137.65.188 11/27 16:23

推 Amulet1: 這確實警察問題 42.72.233.179 11/27 16:23

→ yniori: 後警察衝進去你家把你抓起來說你酒駕也可 223.137.65.188 11/27 16:23

→ yniori: 以嗎？笑死 223.137.65.188 11/27 16:23

推 SpyTime: 包養開心遇到知己。 223.137.65.188 11/27 16:23

推 GivemeApen: 原來酒駕能開到家就沒有不能安全駕駛 39.15.39.9 11/27 16:23

→ GivemeApen: 懂了嘻嘻 39.15.39.9 11/27 16:23

推 boringuy: 這就員警問題啊，程序錯誤造成證據無效 49.216.161.174 11/27 16:24

推 tommy123310: 沒辦法證明他不是下車到家才喝的 118.167.174.15 11/27 16:25

→ i386: 刑事訴訟法131條在這案沒用,聞到有酒味不足 59.124.171.42 11/27 16:25

推 Toth: 包養平台避免騙子。 59.124.171.42 11/27 16:25

→ boringuy: 員警沒有攔查，跟著他回到家再非法入侵 49.216.161.174 11/27 16:25

推 dou0228: 法院不錯啊，平安到家，嘻嘻125.229.192.168 11/27 16:25

→ tommy123310: 員警問題 幹嘛不當場攔== 118.167.174.15 11/27 16:25

→ i386: 以認定犯罪事實 59.124.171.42 11/27 16:25

推 Vassili242: 這警察是尾隨又不是在追緝逃亡罪犯， 223.137.124.33 11/27 16:26

推 Asterix: 包養分析抓住細節。 223.137.124.33 11/27 16:26

推 DeaGoo: 路上不攔真的不知在想啥 42.71.219.255 11/27 16:26

→ Vassili242: 還什麼熱追緝理論勒 223.137.124.33 11/27 16:26

推 a77774444: 一審判決是對的，二審才是來亂的吧 42.72.171.47 11/27 16:26

噓 ZZZ75: 跟塔綠班一樣硬坳 111.240.14.64 11/27 16:26

推 niyn: 跟進家幹嘛？神經病223.137.150.230 11/27 16:27

推 AdamShi: 包養真心對待他人。223.137.150.230 11/27 16:27

推 ThreeNG: 程序問題啦。警察不直接路攔搞出一堆問 49.216.23.253 11/27 16:27

噓 butten986: 其實是有背景，不然到台北法院一定定讞 42.79.45.170 11/27 16:27

→ ThreeNG: 題 49.216.23.253 11/27 16:27

→ berryc: 這鴿子是菜鳥吧? 不能隨便攔查, 但可以編 118.161.64.101 11/27 16:27

→ berryc: 個理由攔停, 聞到酒味就能酒測了 118.161.64.101 11/27 16:28

推 lezabo: 包養網結交異性好友。 118.161.64.101 11/27 16:28

→ Vassili242: 刑訴131又不是你想用就可以用，而且事 223.137.124.33 11/27 16:28

噓 qwas0413: 法盲真的很適合游到對岸 那邊就不需要這 101.9.177.148 11/27 16:28

→ Vassili242: 後也要陳報法院，法院覺得不符要件也 223.137.124.33 11/27 16:28

→ qwas0413: 些程序了嘻嘻 101.9.177.148 11/27 16:28

→ Vassili242: 是可以撤銷，也不能當作證據 223.137.124.33 11/27 16:28

推 silberger: 包養輕鬆聊興趣。 223.137.124.33 11/27 16:28

→ i386: 警察只要說他有聞到酒味,或是看你騎車不穩, 59.124.171.42 11/27 16:29

→ sce76: 沒搜索票 當然證據不合法 這判決很合理 175.182.22.146 11/27 16:29

→ i386: 要掰理由攔下來酒測容易得很 59.124.171.42 11/27 16:29

推 atxp4869: 請支持程序正義 27.51.151.19 11/27 16:29

推 iMANIA: 這件事就警察要再教育阿 程序有問題=GG 118.232.28.133 11/27 16:29

推 xayile: 包養平台有認證機制。 118.232.28.133 11/27 16:29

→ jay11404: 法官意思是即使路上攔他也違法ok 203.222.16.11 11/27 16:30

推 ChinaGy: 二審對抽象危險的概念真是突破天際了 117.56.61.22 11/27 16:30

推 a77774444: 程序正義即便殺人逃回家也不能搜索 42.72.171.47 11/27 16:32

→ a77774444: 矛盾大對決，到底一審還二審法盲該游 42.72.171.47 11/27 16:33

推 eternity4: 警察當下不酒測反而跟隨？什麼邏輯？ 101.10.12.233 11/27 16:33

推 cazo: 包養分析審慎判斷。 101.10.12.233 11/27 16:33

→ a77774444: 去對岸呢 42.72.171.47 11/27 16:33

噓 ymfx000a: 哪天警察懷疑你酒駕就可以直接綁人？ 42.77.111.34 11/27 16:34

→ super0949: 警察也怪怪的啊 不當場抓 跟回家幹嘛 111.82.127.197 11/27 16:34

→ guanaco: 鴿子以後省省力，等酒駕仔出事再出來洗地 101.12.20.6 11/27 16:34

→ berryc: 路上攔有沒有違法, 要看你怎麼攔 118.161.64.101 11/27 16:36

推 izilo: 包養不急於投入感情。 118.161.64.101 11/27 16:36

→ berryc: 不能直接攔你說要酒測, 要先拿交通違規當 118.161.64.101 11/27 16:37

→ berryc: 理由, 然後聞到酒味才能進行酒測 118.161.64.101 11/27 16:37

→ berryc: 我遇過N次這種業績鴿了, 每次都沒開我違規 118.161.64.101 11/27 16:38

→ berryc: 然後一臉失望的揮手讓我離開 笑死 118.161.64.101 11/27 16:38

→ a77774444: 在公共場所發現並追到住宅，視為攔查 42.72.171.47 11/27 16:43

推 SEDAP: 包養網增廣見聞。 42.72.171.47 11/27 16:43

→ a77774444: 之延續，跟直接進住宅抓人差很大吧 42.72.171.47 11/27 16:43

→ a77774444: 台灣法律學國外都學一半的，會有這種 42.72.171.47 11/27 16:44

→ a77774444: 判決不意外 42.72.171.47 11/27 16:45

推 PPTer: 北七 不做酒測怪法官保護犯人 223.139.247.27 11/27 16:45

推 x58420: 公共場所不抓 衝進家很勇喔 27.53.122.47 11/27 16:45

推 TUZom: 包養開心分享生活。 27.53.122.47 11/27 16:45

推 takamiku: 這個員警真的吃到鐵板 是不懂流程還是自101.139.110.102 11/27 16:46

→ takamiku: 以為天下無敵101.139.110.102 11/27 16:46

推 a77774444: 以後碰到警察攔查一律不理逃回家就不 42.72.171.47 11/27 16:47

→ a77774444: 會有事了 42.72.171.47 11/27 16:47

噓 small91051: 司法改革 101.10.9.110 11/27 16:47

推 Jiulon: 包養平台包養小心。 101.10.9.110 11/27 16:47

噓 blue155305: 法盲要高潮了 60.250.152.209 11/27 16:47

→ a77774444: 不服稽查才1萬，酒駕要9萬，怎樣都選 42.72.171.47 11/27 16:48

→ a77774444: 前者吧 42.72.171.47 11/27 16:48

推 GHowPan: 要路上攔阿 不然回家就喝一口怎麼算 42.79.47.178 11/27 16:49

噓 chuusan: 之前不是有人酒測前故意喝了再測 滅證 106.1.95.98 11/27 16:50

推 laetuon: 包養分析觀察態度。 106.1.95.98 11/27 16:50