以前認識一個南部深綠的貓友 一開始很正常聊貓 但是講到政治就很激動不已 重點來了 三 民 美麗島的民調在總統選舉從來沒準過 有眼睛的都知道 但她卻信誓旦旦說 他在其中一家民調中心去做過工作人員 說裡面的題目從設計到問法都很嚴謹 會有確保有效性的陷阱題 以及問的人和統計的人是不同批 所以誰也不能幫忙偷改數據blabla 聽她講得如此言之鑿鑿 我沒做過這個工作只能聽他話唬爛 請問有在民調中心工作過的鄉民嗎？ 到底為啥民調結果誤差這麼大？ ※ 引述《wiwi0526 (wiwi)》之銘言： : 台灣的民調公司， : 都是各自生活在平行時空嗎 : 不然在差不多的時間 : 問相同的問題，結果這二天 : 有三家公佈最新民調 : 結果三間竟然都不一樣 ----- Sent from JPTT on my Vivo V2144. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(www.ptt-website.tw), 來自: 118.231.217.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt-website.tw/Gossiping/M.1701073616.A.DE0

推 miname: 整理數據的又不是她27.51.112.198 11/27 16:28

→ Johnlord: 真多朋友^^61.228.200.116 11/27 16:28

推 BKcrow: 深綠侯粉好了啦 223.139.42.159 11/27 16:29

→ sexygnome: 「有效性的陷阱題」=「想得到某結果的 111.82.124.232 11/27 16:29

→ sexygnome: 題目設計」 111.82.124.232 11/27 16:29

推 odemagus: 包養不急於投入感情。 111.82.124.232 11/27 16:29

推 naclgap: 我猜其實不是不準，是因為最後幾天民調 111.71.88.152 11/27 16:32

→ naclgap: 不能公佈，加上不表態的人左右最後結果， 111.71.88.152 11/27 16:32

→ naclgap: 現在公佈的這些支持度應該不包含不表態 111.71.88.152 11/27 16:32

→ naclgap: 的人吧？ 111.71.88.152 11/27 16:32

推 agedrain: 可以分可公布的 不可公布的 怎用看人 114.136.154.62 11/27 16:33

推 yes500: 包養網結交全球友人。 114.136.154.62 11/27 16:33

→ agedrain: 差別在於怎樣統計數值 114.136.154.62 11/27 16:34

推 siamen: 你又沒有在投票當下做民調怎麼知道準不準 59.124.78.18 11/27 16:38

→ wolver: 問他哪裡畢業的就好 111.82.248.54 11/27 16:39

→ rq654: 除非有大事件 不然10天前要投誰都已經定了 61.216.74.199 11/27 16:39

→ mazznia: 三 民就跟匯流差不多等級，美麗島最近確 125.231.222.77 11/27 16:54

推 alexantiy: 包養開心找到知心朋友。 125.231.222.77 11/27 16:54

→ mazznia: 實怪怪的，但以前真的有一定準度的 125.231.222.77 11/27 16:54

→ applegoodeat: 參數調整一下就好 60.248.17.229 11/27 16:55

→ SnakeO: 抽一千多人要代表一千萬人的意向,有誤差 36.237.91.139 11/27 16:55

→ SnakeO: 很奇怪嗎...一個多3%另一個少3%,真的是能 36.237.91.139 11/27 16:55

→ SnakeO: 差到6%範圍的,... 36.237.91.139 11/27 16:56

推 sowrey: 包養平台警惕網路騙子。 36.237.91.139 11/27 16:56

→ SnakeO: 沒有拉超過6%的,其實都很可能投票當天逆轉 36.237.91.139 11/27 16:56

→ boooozaaaa: 問就是讓6% 223.137.4.5 11/27 17:09