以我之前接到的市話來看 問問題的方式跟邏輯真的會影響民調結果 我接過的是先講一下侯的好話 講一下柯的失言 然後說那這樣會接受侯柯配 或是 對柯侯意見 問題又臭又長 又充滿暗示 個人剛好耳朵比較好 不然很容易投到民調機構想要你投的候選人身上 很多問題是充滿著暗示 所以民調的機構效應很明顯也不意外 引述《wiwi0526 (wiwi)》之銘言： : 台灣的民調公司， : 都是各自生活在平行時空嗎 : 不然在差不多的時間 : 問相同的問題，結果這二天 : 有三家公佈最新民調 : 結果三間竟然都不一樣 -- Sent from nPTT on my iPhone 14 Plus -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(www.ptt-website.tw), 來自: 1.167.51.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt-website.tw/Gossiping/M.1701074560.A.ADF

→ vowpool: 我也接過誘導性很強的民調 我都故意 125.227.40.62 11/27 16:44

→ vowpool: 選他想誘導的另一邊 125.227.40.62 11/27 16:44

→ vowpool: 講到後面他好像有點不太想繼續問 125.227.40.62 11/27 16:44

→ vowpool: 可能是想讓我這份變成無效資料的樣子 125.227.40.62 11/27 16:45

推 Landius: 遇到民“調”了啊 49.216.21.84 11/27 16:46

推 sijiex: 包養不急於戀愛結婚。 49.216.21.84 11/27 16:46

→ boooozaaaa: https://i.imgur.com/bOQcXPP.jpg 223.137.4.5 11/27 16:50

→ su4vu6: 民調本來就會看題目阿 誰會只看結果 36.230.73.77 11/27 16:50

推 chu: 看來還是看木炭好了 起碼中立 不反串 111.71.212.62 11/27 17:01