國民黨控博士論文抄襲達1/4 陳亭妃要求道歉按鈴申告 聯合報 記者鄭媁、林銘翰／台北即時報導 國民黨新北市立委參選人林國春、副發言人呂謦煒今舉行記者會，指控民進黨立委陳亭妃的長榮大學經營管理研究所博士論文抄襲比率高達4分之1，除向長榮大學檢舉外，呼籲陳亭妃應道歉並退選；同時質疑民進黨政治人物屢傳論文學術詐欺，儼然成為系統性的「學術詐騙集團」。 陳亭妃反嗆，自己的論文研究數據是前無古人，請問要怎麼抄襲，包括國民黨立委江啟臣、楊瓊瓔都有填寫過她的問券，請國民黨給陳亭妃一個道歉，而為了遏止國民黨胡亂抹黑的歪風，自己會立即前往台北地檢署按鈴申告。 呂謦煒表示，陳亭妃2019年名為「台灣六都行政管理績效衡量之研究」的博士論文，透過圖靈系統跑出來竟有高達25%的相似度，論文中29、92、93頁抄襲吳彥輝2000年的中山大學碩士論文「運用模糊層級分析法與管理才能評鑑模式之研究」；論文第120頁抄襲林庭潁2008年逢甲大學碩士論文「運用資料包絡分析法於集合住宅大樓新建工程管理績效評估」，且都沒標明出處。 呂謦煒說，陳亭妃論文第31至34頁抄襲台北市政府網站的「台北歷史概述」網頁，更大幅抄襲維基百科，甚至直接把維基百科的網址堂而皇之寫上去，「演都不演了」，讀到博士，論文竟然還要引用維基百科，甚至引用格式都有問題。 呂謦煒說，經查長榮大學的研究生完成圖靈原創性比對系統的申請書，要求整體數值不能超過13%，陳亭妃論文透過圖靈系統跑出來高達25%，完全超過13%的標準，陳亭妃應該出來道歉負責並退選。 呂謦煒指出，民進黨已經被抓到超過一打的政治人物論文涉及抄襲，這些民進黨政治人物已毫無誠信，又如何能擔任民意代表候選人？證明賴清德去年說的學倫高標準，根本是空口說白話，總統候選人的政治支票在還沒投票前就跳票，民進黨現在說要「美德贏臺灣」，美德難道就是政治沒誠信、論文大抄襲？ 陳亭妃在立法院舉行記者會表示，國民黨為了罵民進黨，根本沒有搞清楚她的論文，然後就東扯西扯、隨便把資料兜一兜，作為門面大罵民進黨，國民黨真的不需要幫陳亭妃打知名度，自己可以保證數據絕對原汁原味。 陳亭妃說明，她的博士論文研究數據是前無古人，當時跟指導教授在決定研究題目時，他們一直在尋找前無古人的研究，剛好碰上桃園市升格為直轄市，台灣變成六都，因此就選擇六個直轄市作為研究的基礎，當時極新局面的六都，請問可以怎麼抄襲。 陳亭妃還說，自己的博士論文問券，都是她本人親自邀請，現任立委江啟臣、時任台中市副市長的楊瓊瓔都寫過問券，包括行政院、六都政府官員、不分黨派的立委跟直轄市議員，都是邀請填寫問券的對象，「他們都是我透過關係，親自發問卷給他們的」，國民黨應該先去問自家的立委跟議員，應該很多人都寫過陳亭妃的問券。 陳亭妃說明，當時校方規定要取得博士學位，必須先出國參加數場研討會，而且論文也必須跑過電腦流程，確定沒有抄襲才能畢業，但是為了慎重起見，早在民進黨立委登記參選以前，自己就已經請系所辦公室的教授，幫忙她跑完電腦流程進行確認。 陳亭妃強調，自己的論文絕對禁得起考驗，國民黨不要為了選舉，用盡奧步抹黑，這不只是傷害陳亭妃，更是傷害她的老師，請問國民黨要不要道歉，他們到底是在汙辱誰，而為了遏止國民黨胡亂抹黑的歪風，自己會立即前往台北地檢署按鈴申告。 https://udn.com/news/amp/story/6656/7603588 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A5460. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(www.ptt-website.tw), 來自: 211.75.182.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt-website.tw/Gossiping/M.1701145293.A.E88

推 realion: 抄襲是不是它們的神主牌w 218.161.19.96 11/28 12:22

→ spzper: 13%都不給過了25%能過? 114.42.86.49 11/28 12:22

→ spzper: 為了選舉先打這議題事那些人XDDD? 114.42.86.49 11/28 12:23

推 beeboombee: 小智：陪我 223.141.72.209 11/28 12:23

→ heartymax: 別人問東你答西 很典型的行為 39.14.40.179 11/28 12:24

推 slot365: 包養分析了解對方想法。 39.14.40.179 11/28 12:24

推 child1991: 最早拿抄襲出來打的不就是民進黨？又 101.12.137.77 11/28 12:24

→ kurtsgm: 呂謦煒是不是沒寫過論文啊…..有標註來源 111.71.93.232 11/28 12:24

→ child1991: 是照慣例的迴力鏢插臉環節啊？ 101.12.137.77 11/28 12:24

→ kurtsgm: 叫做引用 沒標注就是抄襲…結果打人家列 111.71.93.232 11/28 12:24

→ kurtsgm: 出維基百科的網址？沒列才有問題吧 111.71.93.232 11/28 12:24

推 colortea: 包養不急於著手感情關係。 111.71.93.232 11/28 12:24

→ ams9: 台灣碩博水平 這幾年不斷曝光 世界排名也.. 220.129.210.75 11/28 12:25

噓 risingsuns: 好無聊的議題 1.169.171.55 11/28 12:25

→ jil: 看來學校還沒認定也不敢認定應該會拖到選舉後111.253.218.129 11/28 12:25

推 reil: 長榮大學陳博士 61.230.150.205 11/28 12:30

推 aladean: 她解釋的點都沒解釋到抄襲。 27.52.69.140 11/28 12:30

推 glenber: 包養網結交跨國朋友。 27.52.69.140 11/28 12:30

推 em4: 還不是暖男其邁搞出來的 39.12.10.89 11/28 12:30

推 Pietro: 引用維基百科是真的很好笑啦，不過如果有 49.217.238.110 11/28 12:30

→ Pietro: 附上網址，那應該不算抄襲。 49.217.238.110 11/28 12:31

→ ivorysoap: 上一個說要告人的叫林智堅 49.217.193.183 11/28 12:32

→ babuarea: 數據前無古人其他用抄的就不是抄襲了嗎 27.51.104.60 11/28 12:37

推 Kimbel: 包養開心找到心靈契合友人。 27.51.104.60 11/28 12:37

推 botnet: 長榮大學還需要抄？應該是自己寫的吧 42.73.22.239 11/28 12:39

→ molsmopuim: http://i.imgur.com/OhRgVFn.jpg 136.23.34.65 11/28 12:43

→ dayend: 一堆高學歷 不也上演幼稚連續劇 重要嗎XD"111.252.199.127 11/28 12:50