這邊提供幾個重機上不了高速不同的思路 大家可以思考看看 最特別的我會放在最後一點說 1民調自助餐 已經立法通過的事情 為什麼要用沒依據的6成民調來擋 一例一休有問過民眾嗎 吃萊豬有問過嗎 公務員調4%薪水有問過嗎 那可是老百姓的血汗錢 高層不想給你上 就是那麼簡單 公務員最厲害的踢皮球方式一切怪到民調上 2媒體對大眾洗腦重機是昂貴娛樂的玩具 把重機帶風向洗成一台動輒上百萬 又是有錢人拿來飆車的玩具 人們自然會產生仇恨 而忘記市面上也有許多便宜通勤黃牌羊 二手均價不到10萬 對於雙北高架來說是方便的 3故意用強制停汽車格的方式卡人縮小群體 周遭沒有重機的人大約分為二派人 一派是屬於我第二點所說的 第二派是屬於對重機有基本了解 也知道黃牌上高架通勤的便利性 唯一就是卡停車這點導致這類人不敢下手 如果停機車格開放 這類隱形人加入將是個龐大的群體 上快速的人增加 大家對於政府卡高速的狗幹心態 肯定會造成更大的聲量 4扶持汽車產業 某龍集團政府補助了一甲子 喪禮還有高官去慰勞 監察院政治獻金網站打開汽車產業一堆 剩下給大家思考 夠好笑的是阿斗造不出車 現在還要引進對岸車來代理 5台灣房市GDP龍頭 這邊就用舉例子比較好懂 （1）假設我今天是滿20的大三大四生 老家在宜蘭在台北讀大學 一個禮拜可能只有兩天課 我何必在台北租一個月15000的房子 需要上課的那兩天騎著我的黃牌車車走雪隧上學不到一小時就到了 大學生買不起汽車 總買的起二手黃牌吧 （2）現在台灣高房價買房買車對於出社會的上班族可能只能二擇一 假設我今天工作的地點就是在台北離不開加上是北漂族的狀況 勢必得在台北買房 在供需法則下勢必會造成房價攀升 那我今天住遠一點到桃園 我還是得買部車走高速上班 我們勢必得在買房與買車中做出選擇 倘若重機可走高速 對於這種社會新鮮人來說負擔會大幅降低加上沒家庭誰會優先考慮買 車 以一台新神a來說新車80 稅金1萬多 車位一個月抓4000保險抓20000 還不包括油錢 一年不開的成本就要7萬 一台cb300r 稅金2500 車位算機車300 保險抓2000 一年持有成本不到一萬 傻子都知道 優先買機車 而通勤時間縮短 房子選擇權也不會大量擠在市中心造成人口分散 房價部分大家可以思 考一下 建商政治獻金又是多少 油耗部分更不用說某些單缸車還可以維持在30以上 汽車除了電車以外有可能嗎？ 持有成本差那麼多 為什麼政府就是要逼著平民去買汽車 以上5點個人感想 大家也可以反駁討論 最後加碼內科交通問題 也不用那麼麻煩拆松山機場擴建民權大橋蓋捷運做這些改變硬體又浪費錢的事 我是建議台北市長贊成重機上高速減少一人汽車完全不用花錢的政策還可以解決問題 你各位內湖人說好不好啊～～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(www.ptt-website.tw), 來自: 101.10.9.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt-website.tw/Gossiping/M.1701162866.A.4CC

→ inderal: 停~~我說句公道路，騎重機的很多都是垃圾 36.238.176.150 11/28 17:17

→ sck3612575: 最好直接禁1人汽車 好欸 114.36.195.219 11/28 17:17

→ sck3612575: == 1F一點也不公道 賣亂 114.36.195.219 11/28 17:17

→ aggressorX: 反對的人不會理你 說的再有道理也沒223.140.139.187 11/28 17:17

→ aggressorX: 用 這群人跟死忠的一樣223.140.139.187 11/28 17:17

推 cir72: 有人包養過洋鬼子嗎223.140.139.187 11/28 17:17

→ inderal: 停~~我說句公道話，騎重機的很多都是垃圾 36.238.176.150 11/28 17:18

→ aggressorX: 政府推廣才是唯一解法 什麼民間自律223.140.139.187 11/28 17:18

→ aggressorX: 培養安全意識都是幹話223.140.139.187 11/28 17:19

→ aggressorX: 台灣有的問題日本都經歷過了 交通部223.140.139.187 11/28 17:19

→ aggressorX: 有在參考人家嗎223.140.139.187 11/28 17:19

推 ATrain: 有錢人為啥都想包養223.140.139.187 11/28 17:19

→ sck3612575: 有去玩過了 參考什麼拉 114.36.195.219 11/28 17:20

→ pokejoe0603: 回一樓 重機確實也有垃圾存在的問題 101.10.9.194 11/28 17:20

推 neilisme: 1F把很多去掉好嗎.... 61.216.64.210 11/28 17:20

→ pokejoe0603: 那憑什麼因為垃圾就要決定其他正常 101.10.9.194 11/28 17:21

→ pokejoe0603: 人的生死 我也覺得小黃是垃圾 鬼切迴 101.10.9.194 11/28 17:21

推 grado0802: 有人被洋鬼子包養過嗎 101.10.9.194 11/28 17:21

→ pokejoe0603: 轉愛停路邊就停的也一堆 政府就不敢 101.10.9.194 11/28 17:21

→ neilisme: 因為沒有其他正常的 謝謝 61.216.64.210 11/28 17:21

→ pokejoe0603: 禁？ 去交通部隨便包圍馬上開後門給 101.10.9.194 11/28 17:21

→ pokejoe0603: 他們走 是怕全民計程車事件重出江湖 101.10.9.194 11/28 17:21

→ pokejoe0603: 還是計程車工會太強大？或是運輸業 101.10.9.194 11/28 17:21

推 smilejin: 到底要多有錢才會想包養 101.10.9.194 11/28 17:21

→ pokejoe0603: 者又影響到國家GDP? 101.10.9.194 11/28 17:21

噓 poeoe: 真的不用討論那麼多 就是開車的不希望國道 42.77.140.123 11/28 17:27

→ poeoe: 有機車 42.77.140.123 11/28 17:27

推 usnavyseal: 一樓來亂的 220.129.195.20 11/28 17:27

→ ssccg: 政府不抓不合格駕駛，然後直接把一種車種都 118.163.87.133 11/28 17:28

推 qusekii: 這個包養分析正確嗎 118.163.87.133 11/28 17:28

→ andysher: 黃牌越來越多你就看是支持的會變多還是 42.72.202.48 11/28 17:28

→ andysher: 反對的會變多啊 42.72.202.48 11/28 17:28

→ lou: 國道車多時就一肚子氣了，你說再多放重機上 223.138.97.74 11/28 17:29

→ lou: 來鑽… 223.138.97.74 11/28 17:29

→ ssccg: 歸類成危險車種，就是一種邪惡操作啊 118.163.87.133 11/28 17:29

推 Y949731: 閨蜜上包養網還推薦我... 118.163.87.133 11/28 17:29

→ ssccg: 比民調說誰不適合上路? 絕對是學長和小黃該 118.163.87.133 11/28 17:30

→ ssccg: 上不了路吧? 怎麼還不禁? 118.163.87.133 11/28 17:30

→ ssccg: 車多也是開車的人自找的，這種說法就像捷運 118.163.87.133 11/28 17:31

噓 poeoe: 因為禁重機對大眾沒什麼影響啊 這很好理解 42.77.140.123 11/28 17:31

→ poeoe: 吧 42.77.140.123 11/28 17:32

推 T730733: 包養? 42.77.140.123 11/28 17:32

→ ssccg: 上已經夠擠了，還讓外勞可以坐捷運一樣 118.163.87.133 11/28 17:32

→ ssccg: 這麼赤祼的歧視居然有人有臉公開說啊 118.163.87.133 11/28 17:32

→ ssccg: 對啊禁止外勞用大眾運輸對台灣人也沒啥影響 118.163.87.133 11/28 17:34

→ ssccg: 吧，禁止甲甲結婚也對大多數人沒影響吧 118.163.87.133 11/28 17:34

→ ssccg: 真是太有道理了，這種態度真是太正確了 118.163.87.133 11/28 17:35

推 FireStation: 現在包養網都這麼直接嗎 118.163.87.133 11/28 17:35

噓 poeoe: 現在就交通部做了符合民意的德政 就這麼簡 42.77.140.123 11/28 17:37

→ poeoe: 單而已 42.77.140.123 11/28 17:37

噓 steelheart3: 多數重機都是玩樂性質 被你洗成交通 42.75.108.114 11/28 17:37

→ steelheart3: 性質 別把特例當通例 否則永遠沒結 42.75.108.114 11/28 17:37

→ steelheart3: 論 科學點吧 42.75.108.114 11/28 17:38

推 Thobel: 歐美包養真的很平常嗎? 42.75.108.114 11/28 17:38

→ yzelly: 停~我說句公道話，馬路上的很多都是垃圾 49.217.203.66 11/28 17:38

→ pokejoe0603: 樓上你會覺得玩樂性質就是因為現在 101.10.9.194 11/28 17:39

→ pokejoe0603: 停汽車格的政策莫名其妙導致大量通 101.10.9.194 11/28 17:39

推 kazetatsu: 講那麼多反正就是背後利益 101.137.18.159 11/28 17:39

→ pokejoe0603: 勤族不敢下手買啊 101.10.9.194 11/28 17:39

推 Reji: 男友上包養網 該放生嗎 101.10.9.194 11/28 17:39

→ ssccg: 就算真的多數玩樂，也不代表禁止少數通勤需 118.163.87.133 11/28 17:40

→ ssccg: 求是對的，除非你就是犧牲少數好棒棒歧視仔 118.163.87.133 11/28 17:40

→ ssccg: 那其實跟歧視仔本來就沒什麼話好說的 118.163.87.133 11/28 17:41

→ ssccg: 永遠都有這種人嘛，碰到你是少數時就別叫 118.163.87.133 11/28 17:41

推 godmrbean: 重機怎這麽容易誤闖國道？ 114.136.54.15 11/28 17:46

推 Hathael: 是這個包養平台嗎 114.136.54.15 11/28 17:46

推 blufish: 拿民調跟偏見來阻擋合法路權就是瀆職122.147.232.162 11/28 17:46

推 shinXIII: 有道理 49.217.61.8 11/28 17:49

→ lou: 重機是有安全帶和車殼逆？擦撞一下就倒地， 223.138.97.74 11/28 17:52

→ lou: 等著被來車輾壓回老家，這麼簡單的結局很難 223.138.97.74 11/28 17:52

→ lou: 理解？ 223.138.97.74 11/28 17:52

推 yovroc: 交男友跟包養有什麼差別 223.138.97.74 11/28 17:52

→ pokejoe0603: 樓上 怕的人就不要上 不怕的人就上 101.10.9.194 11/28 17:55