請問大家 有一家上市公司 最近要選出新的總經理 參選新任總經理的人選 有一位副總經理 也有兩位績效優良的部長參選 但正常來說 總經理的位置 還是由副總經理來擔任會比較合適嗎 畢竟副總經理是最接近總經理的職位 比較能瞭解這個職位該做什麼 可是績效優良的其他兩位部長 好像也是不錯的人選 大家覺得總經理的大位 要給副總經理當 還是給績效優良的部長當會比較好呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(www.ptt-website.tw), 來自: 175.182.192.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt-website.tw/Gossiping/M.1701180663.A.4DA

→ freeclouds: 總經理是董事會通過的 不是股東會 180.217.37.155 11/28 22:13

→ Supasizeit: 股東會啦 董事會提名而已203.204.194.135 11/28 22:17

→ freeclouds: 總經理任命哪是股東會.. 180.217.37.155 11/28 22:17

→ freeclouds: 股東會是選出董事 董事再選董事長 180.217.37.155 11/28 22:17

→ freeclouds: 董事長任命總經理 或議案表決人事案 180.217.37.155 11/28 22:18

推 Elfego: 包養平台避免騙子。 180.217.37.155 11/28 22:18

→ freeclouds: 總經理就類似行政院長而已 180.217.37.155 11/28 22:18

→ freeclouds: 董事長或董事會才是真正權力者 180.217.37.155 11/28 22:19

推 Rundstedt: 政治文變公司法教學 114.36.217.125 11/28 22:20