備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: TVBS 2.記者署名: 韋家齊 3.完整標題: 「黃國昌知道嗎」！時力控戰國策董座擋揭弊者保護法 4.完整新聞內文: 民眾黨不分區立委提名人黃國昌，為了衝政黨票，前一天號召「一人五百」捐款民眾黨， 獲得熱烈響應，但前戰友時代力量卻痛批，黃國昌的不分區戰友，排名第四名的戰國策傳 播集團董座吳春城，長期監測與阻擋揭弊者保護法的立法進度，問黃國昌還要跟他站在一 起嗎？ 民眾黨不分區提名人黃國昌：「這次是要號召大家把最強戰力，最強戰力的戰鬥團隊，送 到立法院裡面。」 在號召一人捐500以後，民眾黨不分區立委提名人黃國昌，再號召投給民眾黨，讓國會三 黨不過半他也會發揮戰力，前戰友時代力量就問，那議題碰上自己人怎麼處理。 時代力量立委邱顯智：「這戰國策傳播集團創辦人吳春城，一方面邊幫財團老闆喬法案， 那一方面納入民眾黨不分區，從2019年到現在，戰國策傳播集團是永豐集團底下，各公司 的長期穩定的合作夥伴，每年金額將近1000萬，5年金額高達近5000萬。」 時力點名民眾黨不分區第四名，戰國策的吳春城，長期在國會幫永豐金遊說，反揭弊者保 護法草案，還力推懲罰條例要讓揭弊者有寒蟬效應，問黃國昌確定跟這種人站在一起。 時代力量秘書長李兆立：「阻擋法案的打手，會跟當年堅持推動，吹哨者保護法的黃國昌 委員，成為同事。」 求證黃國昌跟吳春城都沒有回應，只是在選前時力猛攻民眾黨不分區扯黑金，是不是要搶 回被帶走的選票。 時代力量立委邱顯智：「不是要搶票的問題啦，我是覺得說如果是我的話，我當然會恥於 與這種人為伍啊。」 雖然嘴上說不是搶票的問題，但也不否認公開對手問題名單，要讓選民看清楚政黨價值在 哪裡。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://news.tvbs.com.tw/politics/2319817 6.備註: 時代力量現在有夠噁心耶== 要吐了，做得這麼難看真的笑死人 FB的某個人還在跟綠營側翼學習，持續敗票 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(www.ptt-website.tw), 來自: 59.124.225.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt-website.tw/Gossiping/M.1701240114.A.557

推 PanaS0Nic: 天啊，我不相信執政黨這麼容易被 211.22.123.18 11/29 14:42

→ dayend: 所以企業界看到戰國策在名單裡 都懂了啊^^111.252.199.127 11/29 14:42

推 Workforme: 當初創黨的不是都走光了嗎？ 36.230.135.41 11/29 14:42

→ PanaS0Nic: 阻擋立法的進度 211.22.123.18 11/29 14:43

噓 ChangWufei: 小綠吃屎 1.172.193.22 11/29 14:43

推 alexantiy: 記者收了包養網多少啦 1.172.193.22 11/29 14:43

→ NinJa: 我也是覺得那位怪怪的 從他演講看起來 60.250.143.228 11/29 14:43

→ a71085: 如果真的喬法案他們覺得能喬的是哪黨的啊 114.32.211.75 11/29 14:43

→ dayend: 阿北這次選舉有很多暗號~111.252.199.127 11/29 14:43

噓 linchw: 所以在國會哪些立委被遊說 說出來啊 101.10.60.41 11/29 14:43

噓 ck901372: 幹你娘時力甲賽，過去幾年民進黨想過的 49.216.195.78 11/29 14:44

推 sowrey: 包養真亂 49.216.195.78 11/29 14:44

推 Kottbullar: 都投靠財團了啊 意外嗎 支持無心盈 101.12.25.55 11/29 14:44

→ ck901372: 法條誰能擋 49.216.195.78 11/29 14:44

推 phix: 時力平常有這麼認真就好了 223.137.198.70 11/29 14:44

噓 andre9: 不要蹭了好不好 貼牌貨要就搞藍綠 220.130.18.196 11/29 14:44

→ dayend: 柯媽50萬我們就不選了 選舉不花太多 提名111.252.199.127 11/29 14:44

推 cw758: 演藝圈一堆包養好嗎111.252.199.127 11/29 14:44

→ andre9: 是扮黑臉白臉喔 不用玩兩面啦 220.130.18.196 11/29 14:44

→ dayend: 不分區有戰國策 兩億副手說後講企業冷淡111.252.199.127 11/29 14:44

推 zorroptt: 排這位就是等著被臭的 180.217.144.65 11/29 14:45

→ dayend: 我得說 企業是真的讓企業想蠻多的耶111.252.199.127 11/29 14:45

噓 huikmn: 小綠講的話可信度先砍9成 49.159.255.160 11/29 14:45

推 ludi: 政治圈一堆包養好嗎 49.159.255.160 11/29 14:45

噓 sspider0829: 洨綠先檢討一下賴神違建好嗎 116.89.129.120 11/29 14:45

推 taohua: 單獨過半才有能力檔 誰過半？ 還在擦脂抹 42.73.246.120 11/29 14:45

→ NinJa: 前幾天有個眾青開講的演講有他 60.250.143.228 11/29 14:45

→ taohua: 粉 不愧小綠 消失吧 42.73.246.120 11/29 14:45

→ a8521abcd: 某黨單獨過半在那邊怪小黨擋法案….？ 125.229.104.8 11/29 14:45

推 peernut: 有錢人一堆包養好嗎 125.229.104.8 11/29 14:45

噓 b0204888100: 前同事跑到民進黨吭都不敢吭 101.137.92.151 11/29 14:45

噓 alice1967: 綠營的問題都視而不見，邱大律師好啦 223.138.2.7 11/29 14:46

→ NinJa: 不過真的要擋 應該是國民兩黨在擋的吧? 60.250.143.228 11/29 14:46

→ shwkz: 時力這次有打到點... 黃國昌的真面目現形 101.0.236.185 11/29 14:46

推 katanakiller: 民眾黨塞這個不分區真的是白癡 211.20.204.162 11/29 14:46

推 xikimi: 學生妹被包養多嗎 211.20.204.162 11/29 14:46

→ alice1967: 反正明年貴黨泡沫化了，趕快歸隊就 223.138.2.7 11/29 14:46

→ katanakiller: 就只會被打還能加啥分 211.20.204.162 11/29 14:47

推 hkcdc: 護航的先去查查那人是誰 49.216.24.142 11/29 14:47

推 chanollili: 當狗當的很賣力 114.33.76.70 11/29 14:47

推 fatjanice: 小綠吃屎 49.215.88.140 11/29 14:47

推 Avero: 亞洲最大包養網上線啦 49.215.88.140 11/29 14:47

→ bairn: 讓我們持續監督第三大黨 42.72.214.150 11/29 14:48

→ holsety: 這間喔...不就是那個網什麼來著的?111.255.199.125 11/29 14:48

→ kaodio: 時力仔不要見鏠插針好嗎 明年要0席了還有118.160.127.120 11/29 14:48

噓 nntw: 立委過半的出來說法過不了？ 114.137.21.225 11/29 14:48

→ vwwv: 國昌：沒有立場 36.226.84.22 11/29 14:48

推 ejoz: 我哥上包養網被我抓包.. 36.226.84.22 11/29 14:48

→ kaodio: 空管別人家務事118.160.127.120 11/29 14:48

→ leocean9816: 哈腰力量趕快轉去大綠還可以幫賴開門 116.241.218.1 11/29 14:48

噓 EfiwymsiAros: 弱智 國會多數是誰？ 111.80.175.182 11/29 14:49

推 annahuangtw: 這篇會被洗掉的 101.9.32.72 11/29 14:49

→ NinJa: 所以民進黨是被這位擋法案嗎? 60.250.143.228 11/29 14:49

推 FishRoom: 有人包養過洋鬼子嗎 60.250.143.228 11/29 14:49

噓 a03520: 長期喬法案？所以是跟哪些立委喬說出來啊 42.75.245.73 11/29 14:49

→ dra7763: 新聞內容我看不出他之前怎麼擋 敘述不足 61.219.23.222 11/29 14:49

推 broodkey: 不是...法案這麼久沒過問題在哪？不是 101.10.111.250 11/29 14:50

→ broodkey: 很明顯嗎 101.10.111.250 11/29 14:50

→ s81048112: 怯戰昌沒有立場!!! 39.9.226.111 11/29 14:50

推 KsiR: 有錢人為啥都想包養 39.9.226.111 11/29 14:50

→ a03520: 整個民進黨都被這一個人喬到法案過不了？ 42.75.245.73 11/29 14:50

噓 wch2: 是喔是喔 揭弊者保護法一定是某個團體遊說才111.249.169.249 11/29 14:51

→ wch2: 沒過的 跟立委過半的民進黨一點關係都沒有111.249.169.249 11/29 14:51

→ scum5566: 喔 幹 民眾黨能擋法案ㄟ 你知道自己在說 36.232.132.163 11/29 14:52

→ scum5566: 什麼嗎 36.232.132.163 11/29 14:52

推 peoples: 有人被洋鬼子包養過嗎 36.232.132.163 11/29 14:52

→ baxs: 真的擋的話可以看白內部光明正大互打,不好嗎 220.134.215.93 11/29 14:52

→ gn01693664: 哇靠 完全執政被一個民人擋？怎不去 42.79.91.187 11/29 14:52

→ gn01693664: 死？ 42.79.91.187 11/29 14:52

噓 ayianayian: 所以現在是一個人的遊說，就動搖了國 42.72.101.102 11/29 14:52

→ ayianayian: 會最大黨的意思嗎？ 42.72.101.102 11/29 14:52

推 wilmer: 到底要多有錢才會想包養 42.72.101.102 11/29 14:52

噓 pprisa: 時代力量果然是專門監督在野黨跟柯文哲的 42.78.2.120 11/29 14:52

推 ronga: 原來一個立委就能擋一個法案喔? 210.61.66.43 11/29 14:52

→ pprisa: 團體 42.78.2.120 11/29 14:52

→ wch2: 會相信這種蠢話的大概就上面某些死忠的111.249.169.249 11/29 14:52

噓 soda54020: 這邏輯死亡了吧 36.231.221.11 11/29 14:53

推 badlip: 這個包養分析正確嗎 36.231.221.11 11/29 14:53

推 Kenpi: 原來5席可以擋法案？ 101.9.133.124 11/29 14:53

→ ayianayian: 況且他排不分區，邱知道不分區的意思 42.72.101.102 11/29 14:53

→ ayianayian: 嗎？ 42.72.101.102 11/29 14:53

→ SuLiaen: 每年金額1000w..說不定開餐廳的都超過 61.228.210.223 11/29 14:54

→ Kenpi: 那過半的立委是當裝飾嗎 101.9.133.124 11/29 14:54

推 piggyoil: 閨蜜上包養網還推薦我... 101.9.133.124 11/29 14:54

推 z2wen: 某人：沒有立場 114.33.96.246 11/29 14:54

→ su4vu6: 本來就可以擋...過半本來就不是想過就過 36.230.96.114 11/29 14:55

噓 a20050405: 不監督執政黨，狂蹭國昌耶！ 36.226.20.94 11/29 14:55

→ su4vu6: 過半只是比較方便而已 36.230.96.114 11/29 14:55

→ shane24156: 所以國會那些過半立委都被游說阻擋的 114.40.42.229 11/29 14:56

推 TwixBar: 包養? 114.40.42.229 11/29 14:56

→ shane24156: 意思喔 這解套辦法好誒 114.40.42.229 11/29 14:57

→ mars1004715: 時力明年就88了 大家珍惜牠 36.235.235.103 11/29 14:57

→ su4vu6: 當年在野怎麼擋 現在就怎麼擋 36.230.96.114 11/29 14:58

推 gn01693664: 過半不是想過就過wwwwww 42.79.91.187 11/29 14:58

→ firejox: 想過的大院表決就可以過了 111.83.4.171 11/29 14:58

推 boggicer: 現在包養網都這麼直接嗎 111.83.4.171 11/29 14:58

→ su4vu6: 本來就沒有什麼過半就無敵沒辦法的時間過 36.230.96.114 11/29 14:58

→ gn01693664: 那一直要大家支持拼過半幹嘛？ 42.79.91.187 11/29 14:58

→ Dhack5321: 把那些過半立委都抓出來一一譴責!! 61.222.88.145 11/29 14:58

→ su4vu6: 一直都需要協商 36.230.96.114 11/29 14:59

→ gn01693664: 555555真的假的 42.79.91.187 11/29 14:59

推 Chiason: 歐美包養真的很平常嗎? 42.79.91.187 11/29 14:59

→ su4vu6: 過半就方便而已啊 但沒到100%過啊 沒衝突 36.230.96.114 11/29 14:59

→ firejox: 連ncc都進不去的國民黨，別說能學民進黨 111.83.4.171 11/29 14:59

→ firejox: 擋法案 111.83.4.171 11/29 14:59

推 ktoaoeex: 沒辦法 時力現在很尷尬 戰力都快跑光了 61.220.173.25 11/29 14:59

→ su4vu6: 這不是每屆立委都說過的事情嗎 36.230.96.114 11/29 14:59

推 Markell: 男友上包養網 該放生嗎 36.230.96.114 11/29 14:59

噓 dinel7821967: 我是不知道誰能阻擋民進黨想過的法 223.138.231.77 11/29 15:00

→ dinel7821967: 案啦== 223.138.231.77 11/29 15:00

推 hhnhhnhhn: 黃國昌有官可以當就好!管那麼多..500啦 210.240.156.26 11/29 15:00

噓 Belanice: 党立院過半，還有過不了的法？ 42.74.134.69 11/29 15:00

推 ericsonzhen: 吳春城確實被提名之後都沒什麼出來打 111.80.142.178 11/29 15:00

推 fuoya: 是這個包養平台嗎 111.80.142.178 11/29 15:00

→ shane24156: 對啊 協商協七年 每次選舉都喊過半過 114.40.42.229 11/29 15:00

→ ericsonzhen: 仗啊 只躲在眾青論壇講一場有的沒的 111.80.142.178 11/29 15:00

→ shane24156: 半 那在喊啥意思呢？ 114.40.42.229 11/29 15:00

噓 Panther: 民眾黨是投機政客的好歸宿 111.82.98.254 11/29 15:00

噓 trpoct12: 檢討在野黨有夠87國會最大黨是誰不知道 27.53.139.37 11/29 15:00

推 Apasiri: 交男友跟包養有什麼差別 27.53.139.37 11/29 15:00

→ trpoct12: ？ 27.53.139.37 11/29 15:00

推 john200: 網軍公司只要顏色對了，在這也是能漂白的 59.120.86.187 11/29 15:01

→ su4vu6: 你們是真不知道立委能幹嘛 還是在演阿== 36.230.96.114 11/29 15:02

→ su4vu6: 真不知道 可以慢慢聊拉 36.230.96.114 11/29 15:02

噓 ken0062: 民進黨想過就能過 111.83.233.68 11/29 15:03

推 litidi: 包養網到底在紅什麼? 111.83.233.68 11/29 15:03

→ firejox: 立委看牌子投票的很多啊 111.83.4.171 11/29 15:03

推 john200: 如果真的那麼簡單，根本不需要柯建銘 59.120.86.187 11/29 15:03

→ julian0203: 戰國策喔，嗯...真不好說呢 101.10.7.205 11/29 15:03

推 gn01693664: 選舉時：一定要讓我過半，不然..../ 42.79.91.187 11/29 15:03

→ gn01693664: 選舉後：其實過半也不能怎樣啦，嘻嘻 42.79.91.187 11/29 15:04

推 Merzario: 有人被包養嗎 42.79.91.187 11/29 15:04

→ su4vu6: 過半有過半的優勢 但沒到你們所說的萬能拉 36.230.96.114 11/29 15:04

推 Leoreo: 法院誰家過半 屎綠狗飼料吃飽點220.141.104.181 11/29 15:04

噓 rex0217: 不須偷臭Dpp223.141.241.244 11/29 15:04

→ KINGTIGERX: 我就問立法院誰過半 42.71.60.123 11/29 15:05

→ firejox: 沒過半就會喊朝小野大，都是在野黨的錯 111.83.4.171 11/29 15:05

推 Muzaffer: 求包養...管飽就好XD 111.83.4.171 11/29 15:05

→ su4vu6: 過2/3才比較萬能 36.230.96.114 11/29 15:05

推 felix1031: 姓邱的，你還記得現在立法院誰過半嗎 220.138.37.157 11/29 15:06

噓 MADAOTW: 所以哪個執政黨委員被遊說？？公佈啊！ 120.97.64.100 11/29 15:07

噓 visviva: 他哪區的阿？ 112.104.36.2 11/29 15:08

→ visviva: 不對阿，三小，他是怎麼遊說的？ 112.104.36.2 11/29 15:10

推 MIJice: 阿姨!我不想努力了(求包養) 112.104.36.2 11/29 15:10

噓 Master8787: ㄏ140.113.136.215 11/29 15:11

→ gn01693664: 過半理由伯 42.79.91.187 11/29 15:12

→ scum5566: 靠 有人把過半洗沒那麼強 當大家都白痴 36.232.132.163 11/29 15:12

→ scum5566: 嗎 36.232.132.163 11/29 15:13

推 chozenker: 民眾堂被打到痛點囉 語無倫次 嘻嘻 27.242.102.215 11/29 15:14

推 SpyTime: 有沒有富二代要包養我 27.242.102.215 11/29 15:14

噓 yannwei: 乾，民進黨想過的，誰遊說有用？111.252.120.181 11/29 15:15

→ echochrome: 小黨擋法案!! 這麼猛喔 60.251.148.6 11/29 15:15

→ echochrome: 不是過半執政黨說過就過的嗎? 60.251.148.6 11/29 15:16

→ yannwei: 然後怎麼遊說的？有沒有內容啊？111.252.120.181 11/29 15:16

噓 chhu94: 有什麼法是民進黨無法通過的？220.136.132.175 11/29 15:16

推 Toth: 身邊有朋友被包養嗎220.136.132.175 11/29 15:16

推 ImBBCALL: ？？？他是立委嗎 42.72.119.162 11/29 15:16

→ ImBBCALL: 不然怎麼擋 42.72.119.162 11/29 15:16

噓 gtoamdk7: 時代綠量吃屎吧 等明年滅黨 59.126.201.157 11/29 15:17

推 lonelyQQ: 黃國昌黨立委那幾年案子也沒過 難怪了 111.82.118.191 11/29 15:19

噓 prkfcpr: 黃那麼強，兩岸監督條例會躺在立法院？ 49.216.46.87 11/29 15:20

推 Asterix: 亞洲最大包養平台上線了 49.216.46.87 11/29 15:20

噓 g1254501: 戰國策董座佔立法院過半？ 163.27.142.243 11/29 15:22

→ zzff92: 時力真的令我失望 國昌退了之後完全就是 49.213.194.48 11/29 15:22

→ zzff92: 小綠了 我幹嘛要選一個民進黨的附庸進國 49.213.194.48 11/29 15:22

→ zzff92: 會 2024政黨票投民眾黨 49.213.194.48 11/29 15:22

噓 jimling2001: 你他媽要不要看立院過半是什麼黨？220.128.240.146 11/29 15:23

推 AdamShi: 這個包養網正妹好多 是真的嗎220.128.240.146 11/29 15:23

噓 poeoe: 現在立院誰過半 太扯了吧223.139.232.153 11/29 15:24

噓 angel1980: 是民眾党立委過半嗎？！三小邏輯..幹 123.192.80.39 11/29 15:27

→ angel1980: 噁心的小綠 123.192.80.39 11/29 15:27

噓 GUMIGUMI: 蛤？立法院有民進黨過不了的法案嗎？ 101.12.114.231 11/29 15:28

噓 fattor: 時力眼中只有民眾黨是嗎 36.230.186.6 11/29 15:45

推 lezabo: 真的有這麼多人在找包養嗎 36.230.186.6 11/29 15:45

→ dlter: 一間公關公司可以擋法案？邱是把柯總召看沒111.254.203.115 11/29 15:47

→ dlter: 有嗎？111.254.203.115 11/29 15:47

推 Cjwinds: 過半不是想過就過 新理解 是沒看過藍綠只 27.53.160.15 11/29 15:47

→ Cjwinds: 看舉牌投票嗎 27.53.160.15 11/29 15:47

→ rugrats: 現在完全過半的是誰啊！真要通過有誰能 220.130.1.100 11/29 15:48

推 silberger: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 220.130.1.100 11/29 15:48

噓 kimfor: 我開始發現從執政黨到各大在野黨都在監督 27.52.67.199 11/29 15:48

→ kimfor: 民眾黨 27.52.67.199 11/29 15:48

→ rugrats: 擋的住 220.130.1.100 11/29 15:48