※ 引述 《peter080808 (peter)》 之銘言： : 　 : 如同 : 　 : 中國和俄羅斯經濟本質還是不同的 : 　 : 俄國經濟爛 但是還能靠土地資源自己吃自己 : 　 : 中國經濟卻是建立國際貿易上 : 　 : 糧食 能源都要靠進口才能維持民生 : 　 : 　 : 真的打仗不怕自爆嗎？ : ---- : Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro : 　 這是想太多， 俄烏開戰後，俄國的對外貿易基本都正常， 今年的增長也恢復了，歐洲和美國沒有一個 國家對俄宣戰，或武裝封鎖俄國港口，俄國 的進出口很快就恢復了，去年美國歐洲油氣 公司低價買俄氣高價賣給台灣的案例不記得 了嗎？ 同樣，最不利的情況下，兩岸開戰後也是跟俄 國一樣，無非就是美元歐元結算改其他貨幣 結算，歐洲和美國該買什麼還會繼續買，除 福州和廈門兩個港口外，大陸所有港口都會 正常運作，台灣跟烏克蘭一樣，不敢打國際 貿易的貨輪，也不敢打民用航班。 以上是最不利的情況。 事實上，歐洲和美國，除梵蒂岡外，沒有一個 國家認定台灣是主權國家。這是台灣同烏克蘭 的本質區別。 俄烏戰爭上，全世界150多個國家譴責俄國， 50來個國家制裁俄國。兩岸開戰後，也就是 這50個左右的國家會譴責大陸，沒有國家會 對大陸進行實質制裁，最多就是武器禁運，或 對一些高官進行個人的制裁。 台灣總有人認為美國會為了台灣同大陸全面 開戰，封鎖大陸所有港口，斷絕大陸的能源和 貿易。 這個可能性有多大，可以自行分析。全面開戰 後，美國自己有多大損失，有多大可能性升級 成核武大戰？美國和大陸每次會議都會強調要 避免開戰，去年初五個常任理事國聯合聲明 說不會爆發核戰爭，想一下什麼意思。 全面開戰的可能性近乎於零，遠遠沒有想象中 那麼大。只有全面開戰，大陸的能源和貿易才 會斷絕。 也可以看一下，美國的親台政客們和智庫們有 幾個支持中美全面開戰的？至少我沒聽過，大 家都是武裝台灣的說辭，都是讓台灣城鎮戰 巷戰，非對稱作戰，全民戰，焦土戰，AK47 等等，沒有人公開講過支持美國直接同大陸開 戰。最激進的政客嘴里，也是要避免中美開戰， 管控分歧，加強對話。 原來川普的一個高級幕僚曾經講過對華先發 制人，全面核打擊，以美國三千萬人的損失換 大陸3至5億人的損失，然後就被華府政界擠走了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(www.ptt-website.tw), 來自: 39.144.49.68 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt-website.tw/Gossiping/M.1701317583.A.887