同意也肯定辭職的作法以昭公信 最先提起大家這件事的單位我就覺得有趣了 先聲明！我認同該辭也應辭 有趣的是這單位平常到底是在幹嘛的 https://i.imgur.com/ubMnoR9.jpg https://i.imgur.com/CsgzrkE.jpg 有人知道他們平常觀察出媒體什麼了嗎？ ※ 引述《jeff0025 (無法顯示人物名稱)》之銘言 : ETtoday新聞雲 2023年12月01日 09:41 : 快訊／徐瑞希辭公視董事！　發聲明喊：找回公媒應有的獨立及公正 : https://cdn2.ettoday.net/images/7365/d7365960.jpg : 記者詹宜庭／台北報導 : 台灣外籍勞動者發展協會（GWO）理事長徐瑞希被列入民眾黨不分區立委提名名單第17名 : ，由於她同時是公視現任董事，更為公視派駐在華視的代表人，遭質疑違反《公共電視法 : 》及《廣播電視法》，應立即請辭。對此，徐瑞希1日發布聲明表示，「我不是政治人， : 但如今必須醒悟，黨政軍退出媒體根本無法在體制內改革！本人宣布，自即日起職去公視 : 、華視董事，進行體制外的媒體改革，找回公媒應有的獨立性及公正性！」 : 徐瑞希昨早發布新聞稿說明，關於《廣電法》第5條之1黨政軍條款規定，「政府、政黨、 : 政黨黨務工作人員及選任公職人員，不得擔任廣播、電視事業之發起人、董事、監察人及 : 經理人」，她目前僅是民眾黨34位被提名人之一，並非已當選、就任之「選任公職」人員 : ，因此並無違反黨政軍相關條款。 : 徐瑞希提到，《公視法》第13條和第14條，並未禁止公視董事具有黨員身份，僅規範不得 : 從事政黨活動，以及具備黨務人員身份，她既非民眾黨黨務人員，也從未投入任何助選及 : 黨務活動，因此並未違反任何法規；她也認為《公視法》相關條文之解釋，不能無限上綱 : 。 : 然而，徐瑞希1日表示，政治黑手介入媒體情形日益嚴重，即連標榜獨立的公共媒體也不 : 例外。這一年多來，政、媒、學合體隻手遮天，使公媒淪為政治私器，她被民眾黨提列為 : 不分區立委候選人是否有違「黨政軍條款」一事，廣電法的規範本有法律不同見解。 : 徐瑞希指出，她並非戀棧公視董事職務，本想在12月公廣董事會內部直球對壘，徹底掀開 : 假相，在體制內進行改革，結果仍是引發鎮日媒體政學側翼鋪天蓋地的圍剿，文化部甚至 : 要公視董事以 「最高道德標準」自律。 : 徐瑞希強調，「我不是政治人，但如今必須醒悟，黨政軍退出媒體根本無法在體制內改革 : ！本人宣布，自即日起職去公視、華視董事，進行體制外的媒體改革，找回公媒應有的獨 : 立性及公正性！」 : https://reurl.cc/0Z3GGM ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-A3460 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(www.ptt-website.tw), 來自: 123.194.42.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt-website.tw/Gossiping/M.1701401575.A.DE5

推 a4egg: 觀察政敵啊42.79.138.253 12/01 11:36

推 liveinmyway: 應該在整天觀察新聞政論罵人吧223.136.71.171 12/01 11:37

→ benc8c8c8: 綠狗1.172.111.106 12/01 11:38

→ xulzj524: 觀察媒體有沒有罵該罵的人1.34.72.168 12/01 11:39

→ Evoque: 觀察民眾黨跟柯文哲61.231.70.135 12/01 11:41

推 glenber: 包養平台詳細了解對方。61.231.70.135 12/01 11:41

→ jacid: 公視也被民眾黨收買了唷？難怪一直抹黑政府 27.53.33.22 12/01 11:43

→ huangmingwei: 就黨鷹犬…. 111.83.5.223 12/01 11:43

→ bluetom7: 這種雙標基金會，一看就是綠共扶植的側180.217.155.101 12/01 11:56

→ bluetom7: 翼，跟之前大多數的環保、人權團體一樣180.217.155.101 12/01 11:56

推 v19791119: 觀察綠之外的人事物223.137.213.140 12/01 12:07

推 Kimbel: 包養分析注意對方言行。223.137.213.140 12/01 12:07