※ 引述《dayend (日盡)》之銘言: : 跟大家分享其中一段~ : 有人告訴我,在中國,如果你不同意別人的觀點, : 你不必去尋找事實,也不必整理邏輯。 : 你只需要質疑他的立場,猜測他的動機…. 您分享這段讓人細思就極恐了,因為這剛好就是大公主在 小記者身上所做的事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(www.ptt-website.tw), 來自: 115.165.192.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt-website.tw/Gossiping/M.1701412181.A.5A8
cheneden: ??220.128.241.43 12/01 14:30
simksong: ???我大概懂你的意思 但也太……1.168.130.153 12/01 14:31
EddiePENG: 平行時空101.12.88.225 12/01 14:31
rechinn00: 小記者前門加個「三」吧61.228.73.151 12/01 14:31
agedrain: 你北好油?114.136.154.62 12/01 14:31
ATrain: 包養網交流世界各地朋友。114.136.154.62 12/01 14:31
agedrain: 你北好油?114.136.154.62 12/01 14:31
agedrain: 你北好油?114.136.154.62 12/01 14:31
rechinn00: 前面61.228.73.151 12/01 14:31
jstar100: 你是說妓者可以用聽說來質疑要求對方114.34.181.11 12/01 14:32
darksome22: 發文要不要問家長一下101.12.49.248 12/01 14:32
grado0802: 包養開心結交心靈契合友人。101.12.49.248 12/01 14:32
darksome22: 沒證據的質疑 叫造謠101.12.49.248 12/01 14:32
su4vu6: 直接質疑記者是父權支持者 超壞36.230.96.114 12/01 14:33
scottchang: 好的 我投柯111.80.157.202 12/01 14:33
blueman1025: 現在是柯吳在發表友善懷孕的政策發表111.82.3.62 12/01 14:35
deathrow: 不是同問題反問而已嗎? 質疑什麼立場39.10.40.162 12/01 14:35
smilejin: 包養平台規劃約會活動。39.10.40.162 12/01 14:35
blueman1025: 記者問吳:請問可以說說當年造成心情111.82.3.62 12/01 14:36
hosen: 反詰問記者,超派114.137.178.162 12/01 14:36
JamesForrest: 假新聞就是要這樣問啊,越回越髒111.240.33.126 12/01 14:36
blueman1025: 不好的心路歷程嗎?111.82.3.62 12/01 14:37
blueman1025: 這種挖人隱私還有問人職業有無經過同111.82.3.62 12/01 14:37
qusekii: 包養分析觀察對方表情。111.82.3.62 12/01 14:37
blueman1025: 意的問題,爛死了111.82.3.62 12/01 14:37
hosen: 難怪在新光集團時搞到雞犬不寧114.137.178.162 12/01 14:37
JamesForrest: 惡意提問如果你回了,記者就拿去寫111.240.33.126 12/01 14:38
JamesForrest: 越寫越多,越寫越髒,黨媒打手就是111.240.33.126 12/01 14:38
hosen: 祖孫三代的百年老店,老臣都受不了114.137.178.162 12/01 14:38
Y949731: 包養真心對待異性好友。114.137.178.162 12/01 14:38
JamesForrest: 要這樣玩,所以川普才會說fake news111.240.33.126 12/01 14:39
JamesForrest: 要這樣玩,所以川普才會說fake news111.240.33.126 12/01 14:39
JamesForrest: 直接忽略某些台的提問111.240.33.126 12/01 14:39
blueman1025: 不受訪的,講空話的,要比???111.82.3.62 12/01 14:39
hosen: 記者哪有問什麼?家人支不支持,有夠平常114.137.178.162 12/01 14:40
T730733: 包養網尋找跨國友誼機會。114.137.178.162 12/01 14:40
hosen: 的問題,哪一個政治人物沒被問過114.137.178.162 12/01 14:40
hosen: 你是不是有雙重國籍?要不要出具證明?114.137.178.162 12/01 14:40
hosen: 完全沒有顏色,立場的問題也能跳起來,修114.137.178.162 12/01 14:41
hosen: 養有夠差114.137.178.162 12/01 14:41
hosen: 這種應答連選鄰長都不會上114.137.178.162 12/01 14:42
FireStation: 包養輕鬆認識有趣的朋友。114.137.178.162 12/01 14:42
blueman1025: 問家人支不支持,覺得沒關係齁?覺得 111.82.3.62 12/01 14:44
blueman1025: 只是隨便都可以回答的題目,對吧~ 111.82.3.62 12/01 14:45
blueman1025: 看來真的還不知道問題在哪兒 111.82.3.62 12/01 14:45
xylinum: 嗆記者當然會被寫得很難聽ㄚ 223.137.138.93 12/01 14:46
su4vu6: 每個人都被問過 就你出問題 36.230.96.114 12/01 14:48
Thobel: 包養平台探索合拍對象。 36.230.96.114 12/01 14:48
su4vu6: 在那都是你們惡意問題 想挖陷阱害我 36.230.96.114 12/01 14:48
su4vu6: 受虐兒戰術484 36.230.96.114 12/01 14:48
yymeow: 原來父權主義已經理所當然了,真的笑死 60.250.130.216 12/01 14:50
naiveman: 記者跟方丈一樣很小心眼的,得罪就慘了 223.141.128.77 12/01 14:51
andersenou: 記者問這麼容易問題擺明放水,還反嗆 125.227.48.4 12/01 14:51
Reji: 包養分析揣摩異性心思。 125.227.48.4 12/01 14:51
ssiou: 突然支持財團公主了,笑死 101.10.110.27 12/01 14:57
snider: 無心贏 114.42.168.206 12/01 14:59
philip81501: 回家安慰記者吧223.140.164.140 12/01 15:05
a7619282: 發文會問過家長嗎 106.64.184.43 12/01 15:14
lain2002: 好了啦塔綠班 101.9.37.140 12/01 15:20
Hathael: 包養不急於投入感情關係。 101.9.37.140 12/01 15:20