有人可以說明這民調是怎麼來的嗎? 或是有沒有人有在哪裡收過這個民調公司提供的問卷? 看皮爾森官網 (https://pdata.info/index#section2)說: 主動發放，填答者自由填寫 填答者在不同的網路資訊板位上 (不限於簡訊、E-mail、網站、社群媒體、搜尋引擎等 接觸管道)都有可能看到問卷，並自行選擇是否填答。 蒐集到填答資訊後，再藉由資料管理平台去分層隨機抽樣出資料，再拿資料去分析做民調 (應該可以這樣理解?) 所以...好奇問一下有人做過這份民調嗎? 12041份網路民調，ptt那麼多人應該有人被主動發放到吧? ※ 引述《faryoo (說好話)》之銘言： : 民調／大失血！「這總統人選」厭惡度飆第1　破5成絕不投他 : TVBS / 編輯 陳希潔 報導 : https://news.tvbs.com.tw/politics/2322077 : 2024總統大選確定成為三腳督局面，民進黨推出「美德配」賴清德、蕭美琴，迎戰在野陣 : 營的「侯康配」侯友宜、趙少康，以及「柯盈配」柯文哲、吳欣盈。《菱傳媒》今（1日 : ）公布最新民調，3位總統參選人的「厭惡度」都超過4成8，尤其柯文哲在藍白破局後更 : 是暴衝至56.64%，較10月份大幅成長10.01個百分點，遠超過侯友宜50.20%、賴清德 : 48.55%。 : 根據《菱傳媒》民調結果顯示，被問到「絕對不考慮投給他」的選項時，柯文哲以56.64% : 居首，其次是侯友宜50.20%，第三為賴清德48.55%。從性別上來看，絕對不考慮投給柯文 : 哲的女性高達59.24%，男性則是53.92%，不過柯文哲在29歲以下女性的厭惡仍舊是3人中 : 最低的，20歲至29歲女性表態不會投給他的有34.42%，低於賴清德的44.77%、侯友宜的 : 63.30%。 : 年齡方面，50歲以上表態絕不投給柯文哲的民眾創下新高，50歲至59歲為65.81%、，60歲 : 以上則是76.43%。賴清德的厭惡度從5月的49.13%到11月的48.55%，始終微幅震盪；侯友 : 宜厭惡度在7月上升至50.08%，但8月及9月降至47.71%，11月又來到50.20%；柯文哲的厭 : 惡度創下新高，一舉飆升至56.64%。 : 這項調查是由《菱傳媒》委託皮爾森數據負責執行。針對全台灣年滿20歲以上之網路人口 : ，從2023年11月24日至2023年11月28日，共計進行5天，當中有效樣本為12041份，在95% : 信心水準下，抽樣誤差為正負0.89%以內。 : 抽樣方法採用網路主動發放調查方式，透過資料管理平台（DMP)，在性別、年齡與居住地 : 比例分層隨機抽樣進行調查，並輔以網路行為分析帶入使用者輪廓標籤，確保符合調查對 : 象的唯一性。同時針對使用者的性別、年齡與居住地的準確性採用網路行為與資料庫標籤 : 比對方式，結合問卷題目設計做雙重認證，確保資料正確性與可靠性。透過轉傳分享問卷 : 、重複填答，以及各種不符合隨機抽樣條件之樣本，皆不屬於有效樣本。 : 樣本代表性與加權則採用比率估計法，母群體參數依內政部公布2023年7月民眾年齡、性 : 別、戶籍資料，結合皮爾森數據DMP修正網路人口特徵值，逐項重複進行連續性修正，以 : 使樣本特徵與母群體結構達到一致。 : 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(www.ptt-website.tw), 來自: 211.75.128.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt-website.tw/Gossiping/M.1701415026.A.F06

推 STi2011: 重要嗎? 59.125.79.58 12/01 15:19

→ superjim: 觀看柯盈這幾天荒腔走板的表現 會被老180.217.142.211 12/01 15:20

→ superjim: 百姓所討厭也是很正常180.217.142.211 12/01 15:20

推 cisyong: 政黑還是打柯玩三國梗 49.217.194.101 12/01 15:21

→ ronga: 那麼多媒體帶風向 不差這一家拉 60.248.152.80 12/01 15:21

推 Thobel: 包養開心結交知心異性友人。 60.248.152.80 12/01 15:21

推 ice0101001: 哭粉沒去投一下嗎？ 223.137.228.33 12/01 15:22

→ superjim: 歧視夜市環境 嗆記者這些傲慢的態度實在180.217.142.211 12/01 15:22

→ superjim: 不可取 沒了要當總統的高度180.217.142.211 12/01 15:22

推 A29586380: 以後可不可以立法把民調跟實際得票數差 203.204.69.253 12/01 15:23

→ chrispipi: 一組我就憨一組我就爛但有一組只有我可 42.73.23.170 12/01 15:24

推 Reji: 包養平台詳細了解對方。 42.73.23.170 12/01 15:24

→ chrispipi: 以你們都不行 42.73.23.170 12/01 15:24

→ A29586380: 距太大的民調公司罰錢阿，隨便亂做不是 203.204.69.253 12/01 15:24

→ A29586380: 就違反選罷法嗎 203.204.69.253 12/01 15:25

推 RW2010: 我FB三不五時會跳出來 但知道他們怎麼做 61.220.69.238 12/01 15:26

→ RW2010: 民調後 我就懶得去填了... 61.220.69.238 12/01 15:27

推 Hathael: 包養分析注意對方舉止。 61.220.69.238 12/01 15:27

→ RW2010: 填不過機器人... 61.220.69.238 12/01 15:27

→ RW2010: 他們主要透過FB再發廣告找人去投 61.220.69.238 12/01 15:28

→ newhander: 六成台灣民眾想要下架柯文哲 180.217.73.66 12/01 15:32

推 wkw: 有啊 line家庭群組(國民黨為主) 還特別註明可 42.73.1.211 12/01 15:32

→ wkw: 以重複投票 42.73.1.211 12/01 15:32

推 yovroc: 包養真心對待友誼情感。 42.73.1.211 12/01 15:32

推 agong: 2019-11-28 韓國瑜：民調一律回答不知道 111.71.215.94 12/01 15:34

→ sara09052: 名調不客觀，請做一份黑金關係名調好 112.105.71.29 12/01 15:35

→ rq654: 這家上次市長算比較準的 61.216.74.199 12/01 15:40

→ rq654: 包含 台南很多估黃偉哲大勝 這家反而最接近 61.216.74.199 12/01 15:41

→ rq654: 開票結果 61.216.74.199 12/01 15:41

推 helgalie: 包養網擴展國際包養。 61.216.74.199 12/01 15:41

→ pizzafan: BBC民調說台人碰到戰爭都想投降 你也信? 220.143.34.150 12/01 15:42

推 l397: 藍綠這麼團結一致，誰是最好的選擇很明顯了 223.138.156.70 12/01 15:42

→ neonova777: 藍綠共識 柯最爛就是準確民調 223.136.80.126 12/01 15:42

→ pizzafan: 飯桶腦就是飯桶腦呀... 220.143.34.150 12/01 15:42

→ buski: 上面說最好的選擇的，請問民眾黨的表現要 165.73.133.79 12/01 15:44

推 OREOMZA: 包養輕鬆找到志同道合的人。 165.73.133.79 12/01 15:44

→ buski: 如何說服人這叫最好？ 165.73.133.79 12/01 15:44

→ bluetom7: 柯文哲沒把藍綠垃圾的屎擦乾淨，就居然180.217.155.101 12/01 15:59

→ bluetom7: 比藍綠垃圾還要罪大惡極180.217.155.101 12/01 15:59

→ bluetom7: 沒做好，換人就對了，不用在那邊543，台180.217.155.101 12/01 16:00

→ bluetom7: 灣爛30年，檯面上的藍綠垃圾都是共犯，180.217.155.101 12/01 16:00

推 punjab: 包養平台找到心靈契合的人。180.217.155.101 12/01 16:00

→ bluetom7: 真的國泰民安，根本就沒柯的事180.217.155.101 12/01 16:00

→ s20116: FB以前看過一次像廣告，但也就一次 111.82.55.115 12/01 16:03

推 wkw: 不是Line廣告喔 是長輩們有組織的在群組內分 42.73.1.211 12/01 16:15

→ wkw: 享 42.73.1.211 12/01 16:15