※ 引述《happy740826 ()》之銘言: : 先來看看政大法律系廖元豪老師的回應: : https://ppt.cc/fhF3Xx : 正副總統候選人的資格,各界當然可以質疑,而且候選人以及主管機關也應該給個交代 : 至於是否合格,有許多變數。我只是說,以下幾個爭點需要澄清: : 一、蕭美琴是否有「回復國籍」而不具參選資格,內政部一定查得到,也應該回答。但 : 謂「華僑護照」與此無關,與有無「身分證」也沒必然關係。因為要拿到身分證,必須 : 「國籍」加上「戶籍」;但只要是「國民」就可以拿「中華民國護照」 : 二、法律上沒有「華僑護照」的用語,這應該是指「無戶籍國民的護照。這是一種「在 : 灣地區『未設籍』的中華民國國民」所持有的護照,雖說是次等護照,但仍屬「中華民 : 國民」才能持有的「中華民國護照」。「無戶籍國民」沒有身分證,但仍然可以申請「 : 華民國護照」,而且也是「中華民國國民」。 : 三、要「回復國籍」,前提是要曾經「放棄國籍」。這也是內政部有資料的,說清楚就 : 以了。 : 四、如果蕭美琴的父親,在她出生時有「中華民國國民」的身分(其實當時的國籍法是 : 「父為中國人」),那她就從出生那一天自動取得「中華民國國民」身分。不管她何時 : 身分證,也不論她有沒有拿中華民國護照(就像臺灣人也不是在一出生就有身分證、護 : ,甚至也不是一出生就跑去登記戶籍。然而,國民身分依然是從出生那一秒鐘開始算) : 五、「如果」蕭美琴出生時沒有中華民國國籍,那唯一的理由就是她父親在她出生前就 : 棄了中華民國國籍,這樣蕭美琴才會成為純外國人,並以外國人身分在台灣讀書。那麼 : 她能取得所謂「華僑護照」,也是經過「歸化」的......何時歸化? : 六、這些國籍事項都絕對登記有案,一查就有。中選會應該請內政部查核,並且由內政 : 公開說明清楚。 : 我們的國籍、戶籍、護照,是不是搞得大家很亂?當年我們透過徐中雄立委,推動移民 : 修法,也試著要處理這一塊。那個比較進步的版本,各黨都有代表簽字。現在大家都知 : 很煩了吧,可否修法來整編一下? : https://i.imgur.com/bIvkIoP.jpg
: https://udn.com/vote2024/story/123307/7615185 : 總之,內政部回答,結案。(這麼簡單可以澄清的事,主管機關不敢說明白,那就有鬼 : 這篇其實比較怪。 : 如果真的是蕭美琴說的,那簡直亂講一通。 : 選罷法中的「僑選立委」一直都是要「僑居國外之『中華民國國民』年滿二十三歲,在 : 內未曾設有戶籍或已將戶籍遷出國外連續八年以上者」才能登記,所以是典型的「國民 : 但未設戶籍」。 : 沒有中華民國國民身分,根本不能登記參選,怎麼會是選上才「宣誓成為中華民國國民 : ?講什麼鬼?自己有沒有國籍,是哪一國人,都不知道? : https://theme.udn.com/theme/story/6599/222159 : 僑選立委也得有中華民國國籍的,所以規定一直是以「僑居海外之『中華民國國民』」 : 前提。 : https://i.imgur.com/BVGhGQ5.jpg
: 民進黨之前成天對陸配在亂扯什麼國籍戶籍放棄國籍,又說什麼大陸人不能國賠...... : 是假裝看不懂國籍法移民法兩岸條例,為找麻煩而找麻煩。 : 現在自己要為二十多年前的亂講,負起責任來澄清,這也是剛好吧。 : ※ 引述《o0o7221 (小O)》之銘言: : : 先來看這篇專訪 : : http://mag.udn.com/mag/news/storypage.jsp?f_ART_ID=172132 : : 人生關鍵》「嘿嘿嘿」飽嘗恐懼 決轉戰立委 : : 裡面有一段重要的話 : : ——— : : 「嘿嘿嘿」事件,也讓我的國籍問題被拿來作文章。因為我在日本出生,媽媽是美國 : , : : 正當心煩時,一位我尊敬的前輩──陳忠信(前國安會副秘書長)建議我,何不考慮 : 立 : : 我便投入僑選立委黨內初選,拿到最高的四萬多票,搶先成為全國第一個篤定當選的 : 科 : : ——— : : https://i.imgur.com/CJNZ8ed.jpg
: : 簡單的說,蕭美琴自己受訪時承認 : : 自己是以「美國人」身份,取得中華民國國籍 : : 所以基本上是「歸化」 : : 依照總統副總統選舉罷免法 : : ———— : : 第 三 章 選舉及罷免 : : 第 三 節 候選人 : : 2.回復中華民國國籍、因歸化取得中華民國國籍、大陸地區人民或香港、澳門居民經 : 可 : : ———— : : 所有專訪內容都是蕭美琴自己承認的 : : 可以請民進黨和中選會還有蕭美琴本人出來說明回應一下吧! 其實這件事的結果已經不重要了 請內政部出來講能結案也只是理想 就如柯跟陳智菡出來幫吳欣盈澄清 藍綠名嘴支持者依然會要吳拿出證據一樣 當然你說柯陳又不是公務員 我們內政部行政中立阿! 那就看看林右昌花敬群出來幫蕭背書 對手陣營吃不吃這套 反正你知我知不可能因為這件事賴蕭會退選 這件事不論真偽作為負面新聞已經發酵 後續就是大家各自相信己方的論點 只能說黨這個迴力鏢打得自己好不痛快 笑死 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(www.ptt-website.tw), 來自: 42.75.148.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt-website.tw/Gossiping/M.1701595468.A.EDD
qweertyui891: 不是很愛問114.137.46.6 12/03 17:25
a5687920: 請賴清德簽切結書 若蕭美琴不符資格就退114.40.93.144 12/03 17:25
shirleyEchi: 請侯友宜拿出沒有XXX的證據123.193.94.81 12/03 17:26
kanding255: 這種東西怎麼可能會簽49.217.238.132 12/03 17:26
utuyuy: 比較好奇塔綠班這次會怎麼圓 硬凹小英男223.136.175.28 12/03 17:28
cw758: 包養開心認識新朋友。223.136.175.28 12/03 17:28
duelaylomo: 是的,柯黨前面才在吵打這個很無聊,223.136.16.139 12/03 17:28
utuyuy: 孩超跑堅已經示範過了 就是選舉大敗223.136.175.28 12/03 17:28
duelaylomo: 換了人馬上跟上,迴力鏢馬上打到自己223.136.16.139 12/03 17:28
duelaylomo: ,雙標成這樣讓我更堅定的反對投給他223.136.16.139 12/03 17:28
duelaylomo: 有我也要的新政治223.136.16.139 12/03 17:28
ludi: 包養平台有意思。223.136.16.139 12/03 17:28
yanagawa: 怪到阿共仔的陰謀???49.216.47.132 12/03 17:34
GUMIGUMI: 塔綠班崩潰,語無倫次會笑死111.185.0.37 12/03 17:34
geesegeese: 華僑護照101.137.145.204 12/03 17:37
bboring: 滾回去美國 223.136.10.102 12/03 17:45
tools: 非法取得政權在古代是不是叫做竊國? 36.226.88.76 12/03 17:47
peernut: 包養分析要細心觀察。 36.226.88.76 12/03 17:47
marc47: http://i.imgur.com/92lzSSN.jpg 218.164.24.157 12/03 17:48
marc47: 國籍法 218.164.24.157 12/03 17:50
marc47: http://i.imgur.com/RFqZAXn.jpg 218.164.24.157 12/03 17:50
overplayer: 挺藍的不要再裝白色了 42.78.20.15 12/03 17:56