我其實不曉得教授升等論文是怎麼算的 有沒有可能 學生的論文投稿 跟教授掛共同作者 所以教授覺得自己也是作者 就複製貼上去了 制度是這樣嗎？ 板上有學術界的人分享嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(www.ptt-website.tw), 來自: 42.73.245.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt-website.tw/Gossiping/M.1701663985.A.6B9

→ Neil0503: 你自己都完全不曉得的事，還可以推理。118.166.243.251 12/04 12:27

→ lovelesskyle: 有可能是發表沒掛學生名114.136.238.118 12/04 12:27

推 deann: 老師抄學生合理啦 我指導你耶給抄一下啊220.128.121.214 12/04 12:28

→ deann: 有原廠授權書就好了220.128.121.214 12/04 12:28

→ botnet: 我畢業就趕快走了，才管我的論文有沒有被 42.73.245.84 12/04 12:32

推 Foning: 我哥上包養網被我抓包.. 42.73.245.84 12/04 12:32

→ botnet: 抄 42.73.245.84 12/04 12:32

推 calvin1378: 學生如果是作者的話通常都沒問題 會爆 126.33.73.74 12/04 12:36

→ calvin1378: 炸啊通常都是老師把學生名字拿掉 126.33.73.74 12/04 12:36

推 legendmtg: 碩論或升等論文應該會要求要單一作者 106.72.163.98 12/04 12:40

→ legendmtg: 師生做相同的研究有相同的論述是合理的 106.72.163.98 12/04 12:41

推 AKNY: 有人包養過洋鬼子嗎 106.72.163.98 12/04 12:41

→ legendmtg: 但是同樣的文字出現在兩篇不同的著作 106.72.163.98 12/04 12:41

→ legendmtg: 就是違反學術倫理 106.72.163.98 12/04 12:41

推 icome: 理組而言 教授的數據都學生做的 很多教授根 42.77.31.249 12/04 12:41

→ icome: 本不做實驗了 42.77.31.249 12/04 12:42

→ legendmtg: 他們可以一起做研究 發兩篇論文 但是 106.72.163.98 12/04 12:42

推 mysister: 有錢人為啥都想包養 106.72.163.98 12/04 12:42

→ legendmtg: 不能用同樣的文字 106.72.163.98 12/04 12:42

→ bbs0840738: 教授的論文有部分是從學生論文拿來還 101.139.133.13 12/04 12:43

→ bbs0840738: 滿常見的 但比例那麼高就是有問題 101.139.133.13 12/04 12:43

→ bbs0840738: 就算是講同一件事 也應該要換句話說 101.139.133.13 12/04 12:44

→ bbs0840738: 而且升等論文應該要求要更嚴格才對 101.139.133.13 12/04 12:45

推 cir72: 有人被洋鬼子包養過嗎 101.139.133.13 12/04 12:45