2.記者署名:呂晏慈 3.完整新聞標題: 邱顯智質疑論文「一魚兩吃」　林志潔駁：我是原始作者，學生也是 4.完整新聞內文: 新竹市立委選戰交鋒，時代力量參選人邱顯智今（4）舉行記者會，質疑民進黨參選人林 志潔教授升等論文竟大幅複製貼上指導學生碩士論文，疑「一魚兩吃」或「一稿兩用」， 相似度高達51%，嚴重違反學術倫理，教育部必須介入調查。林志潔回應，她是該篇論文 唯一、原始作者，學生的論文也是原始作者，且因當時該文章投稿期刊仍在審查中，所以 在文章中說明，有參考老師的見解，彼此都有提到對方的貢獻。 邱顯智今天上午與律師曾威凱一同舉行記者會，邱顯智質疑，林志潔於2013年11月出版的 期刊論文，也是申請教授升等時送審的參考著作「內線交易『實際知悉』要件之舉證與心 證門檻——從綠點案談起」，與同年9月出版之共同指導的張姓學生碩士論文「內線交易 可罰性基礎及現行規範效果分析——以賽局論為中心」有許多內容高度雷同，經辦公室用 比對軟體初步分析，兩篇相似度竟高達51％。 邱顯智指出，這只存在4種可能：第一，兩篇雷同的文字都由學生撰寫、但同時也被老師 拿去投稿；第二，兩篇雷同的文字都由老師撰寫，學生用老師寫的內容當碩士論文，經老 師審查通過給予學位；第三，學生先撰寫完成，林志潔老師抄學生寫的內容去投稿期刊； 第四，老師先撰寫完成，學生的碩士論文抄老師寫的內容，經老師審查通過給予學位。 邱顯智表示，無論是4種的哪一種，都已經嚴重違反學術倫理，甚至教授升等資格，教育 部必須介入調查，接下來他會把相關資料交給教育部，交由教育部去調查清楚實際的狀況 ，也呼籲當事人配合調查，此外，應該用民進黨主席賴清德所承諾的，對黨內參選人最高 的學倫標準來處理本案。 對此，林志潔舉行記者會回應，對於邱顯智拿出10年前、涉及學生的論文作不實爆料，而 不是把心思花在政策討論，覺得非常遺憾。她說，2013年這名學生擔任自己國科會研究計 劃案的研究助理，當時她已撰寫論文並投稿期刊，這位同學因為做了研究助理，因此他也 以類似題目寫出碩士論文，當時口試是在暑假，自己已投稿正在審查中，她也在投稿中感 謝這位同學所做的貢獻，同學也在碩士論文中提到，文章有多處觀點是採用、參考自己投 稿的論文。 林志潔表示，邱顯智質疑缺乏引註部分，其實自己在文章中不就寫了嗎？因為文章在出版 中（指期刊尚未出版），根本不知道還要改哪些部分，所以當時當然沒有辦法引註，只能 概括說明「有參考老師的東西」。她強調，不好意思，如果真正寫過論文的人會理解這個 狀況，對於該烏龍爆料牽扯已經畢業10年、優秀的學生感到遺憾。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2636009 6.備註: https://i.imgur.com/7EDP1gp.jpg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(www.ptt-website.tw), 來自: 223.137.29.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt-website.tw/Gossiping/M.1701665576.A.B6D

推 kerorokuzo: 內戰打進來101.10.60.155 12/04 12:53

推 ccm0916: 不必去查123.194.40.159 12/04 12:53

→ Busufu: 我引用你的引用223.140.255.23 12/04 12:53

→ RisingTackle: 這人是不是不懂什麼叫一魚兩吃？106.105.2.89 12/04 12:54

噓 black205: 兩個第一作者？49.218.95.196 12/04 12:54

推 litidi: 包養開心交到知己好友。49.218.95.196 12/04 12:54

→ azeroth: XDDDD你是 他也是 兩份又很像? 智堅哦122.121.161.154 12/04 12:54

→ holyhelm: 論文摻了金坷垃 一篇能當兩篇發 59.127.221.37 12/04 12:54

推 Marty: 笑死 不是說引自己的論文也要寫出來嗎?? 220.135.49.30 12/04 12:54

推 love121323: 我引用你的引用，跟阿堅的說法87%像220.128.231.100 12/04 12:55

推 realion: 好好，直接貼上又沒問題了 218.161.19.96 12/04 12:55

推 Merzario: 包養平台規劃特別約會。 218.161.19.96 12/04 12:55

推 cl700503: 論文互相參考不是很正常嗎叫什麼叫 42.79.95.96 12/04 12:55

推 sungtau: 邱馬上被打臉 可笑 1.200.105.55 12/04 12:56

→ clairehao: 指導教授拿學生論文整合再發表 我知道 223.140.132.61 12/04 12:56

→ clairehao: 會這樣 教授通常是第二作者 但教授升等 223.140.132.61 12/04 12:56

→ clairehao: 我就不知道了 223.140.132.61 12/04 12:56

推 Muzaffer: 包養分析觀察對方情緒。 223.140.132.61 12/04 12:56

→ sungtau: 這跟林的例子天差地遠 1.200.105.55 12/04 12:56

→ sungtau: 教授都通訊作者 比第一作者還大 好嗎！？ 1.200.105.55 12/04 12:57

推 realion: 大又怎樣..重新潤一段文字也不會 218.161.19.96 12/04 12:57

推 Marty: 有人反串得恰到好處 XDDD 220.135.49.30 12/04 12:58

→ bbs0840738: 林志潔講這話就是承認一魚兩吃 101.139.133.13 12/04 12:58

推 MIJice: 包養真心對待異性朋友。 101.139.133.13 12/04 12:58

→ realion: 原來這就是所謂的高標學術倫理 218.161.19.96 12/04 12:58

→ bbs0840738: 一半文字段落沒改 這種人當特聘教授 101.139.133.13 12/04 12:59

推 akakbest: 支持打下去 這位廣告在新竹真的噁心多116.241.163.106 12/04 13:03

推 chirex: 這就是一魚兩吃啊 111.83.171.32 12/04 13:04

→ deann: 學生畢業論文可以拿來當共同作者嗎???220.128.121.214 12/04 13:04

推 SpyTime: 包養網交流來自全球的朋友。220.128.121.214 12/04 13:04

→ ImBBCALL: 笑死 42.72.54.5 12/04 13:05

→ Beccaria: 所以學生抄老師？老師還給畢業？ 49.216.20.166 12/04 13:07

→ deann: 無論是誰參考對方的東西都得改寫好嗎= =220.128.121.214 12/04 13:08

→ deann: 林志潔當教授不知道這件事情?220.128.121.214 12/04 13:08

→ deann: 難道是當小智的姊姊220.128.121.214 12/04 13:08

推 Toth: 包養輕鬆找到有趣的異性朋友。220.128.121.214 12/04 13:08

推 fskim: 這是承認的意思嗎 125.227.189.61 12/04 13:09

推 mmchen: 小智表示 39.9.192.156 12/04 13:13

推 holyhelm: 標準一魚兩吃 還想跑 59.127.221.37 12/04 13:13

→ holyhelm: 研究同樣東西沒問題 寫文章寫出一樣字 59.127.221.37 12/04 13:14

→ holyhelm: 句比對超過五成 你自盡吧 59.127.221.37 12/04 13:14

推 Asterix: 包養平台遇見心動對象。 59.127.221.37 12/04 13:14

→ bbs0840738: 現在對林志潔最好的做法 就是把鍋甩給120.109.248.182 12/04 13:14

→ bbs0840738: 學生 說學生沒善盡修改義務 林自己只120.109.248.182 12/04 13:15

→ bbs0840738: 是監督不周而以120.109.248.182 12/04 13:15

→ holyhelm: 監督不周? 自己的文章自己看不出來? 59.127.221.37 12/04 13:16

推 behati: 自我抄襲 42.70.214.25 12/04 13:16

推 AdamShi: 包養分析抓住共同興趣。 42.70.214.25 12/04 13:16

→ holyhelm: 那不就坐實論文工廠 當明通師了 59.127.221.37 12/04 13:16

→ bbs0840738: 學明通師死皮賴臉阿 明通師還不是沒事120.109.248.182 12/04 13:17

推 teremy: 翻車了啦 還上... 59.125.251.106 12/04 13:19