※ 引述《jason770301 (Jason)》之銘言: : 邏輯反過來就能解決! 笑死 : 1.政府規定凡是近三年內結婚且生有一子以上的夫妻,能申請以1/4的市場價買到房。 政府 : 補貼。 那已婚好幾年了生有一子以上的,名下無房的,為什麼不補貼? 符合規定本來有房子後來賣掉變沒房子的要不要補貼? 買套房補貼800萬,賣地堡的要補貼8000萬? 我本來要賣1000萬的房子,你頭期200萬,政府補貼750萬 那我們討論一下,我賣你2000萬,政府補貼1500萬,你簽名我拿補助房子送你,如何? : 2.此房一生只有一次機會,用完即沒。 好啦,我知道你只是在開玩笑亂講 : 3. 規定不得轉售。 只允許用原價賣回給政府。 我用政府補助8000萬買上億豪宅然後出租給有錢人不報稅 ,這投報率有沒有人可以幫我算算? : 4.假結婚騙房者,經檢調、法院判決,該房屋強制拍賣。 : 這樣你摸摸你的懶趴,為了這房子,婚是不是要結下去,孩子是不是試管也要生出來。 : 沒對象的也要積極尋找。 : 因為你沒用到就是虧! 不要搞補貼,搞補貼就是炒房,搞補貼就是讓你們這些窮人加入炒房 越多人炒房房價就是越貴 只要規定有一個親生孩子才能買一間房子,沒孩子的只能租屋,不朔及既往 不就好了嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(www.ptt-website.tw), 來自: 125.227.169.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt-website.tw/Gossiping/M.1701669192.A.188
WINNERVVV: 這也不錯,反正我不生也有房了顆顆114.137.151.203 12/04 13:54
comparable: 這樣房仲都女的==223.136.244.144 12/04 13:56
wr: 無子女加稅 加的稅拿去補勞健保的缺口 完美 61.216.94.163 12/04 13:56
wr: 不然憑什麼要別人生子女來養未來的那群老人 61.216.94.163 12/04 13:57
uvuv: 那憑什麼沒生小孩要花稅金幫你補助育兒津貼 114.137.41.249 12/04 14:01
SpyTime: 未看先猜這包養 114.137.41.249 12/04 14:01
uvuv: 跟教育? 114.137.41.249 12/04 14:01
wr: 那就別靠背少子化跟外勞阿 這麼簡單的問題還問 61.216.94.163 12/04 14:02
uvuv: 沒人在靠北阿,政府跟財團都在爽爽炒房你沒 114.137.41.249 12/04 14:03
uvuv: 看到? 114.137.41.249 12/04 14:03
wr: 原文不就是想解決少子化起的頭? 61.216.94.163 12/04 14:04
Toth: 有人可以推薦去那看包養分析嗎 61.216.94.163 12/04 14:04
tas001: 一個小孩補500萬一年20萬出生 OK不可能啦 111.82.17.184 12/04 14:05