作者TllDA (踢打)
標題Re: [爆卦] 被消失的社宅1000戶，百億的衛生局辦公室
時間2023-12-05 00:55:58
台北有心做事的里長都給尊重，可是發文能不能不要隱瞞訊息跟欺騙訊息
https://twur.cpami.gov.tw/zh/urban/rebuild/view/663
上面是台北市都市更新入口網，關於國產實業南港都更案
更新前:
公有土地 0
私有土地 21982m^2 100%
更新後
特定商業區(四) 13,079.26 59.50% (蓋國產實業的辦公室跟飯店)
特定商業區(四) 5,989.80 27.25% (給市府)
公園用地 2,198.20 10.00% (算公用)
道路用地 714.71 3.25% (算公用)
人家已經捐出來13.25%的土地要蓋公園跟新增道路
台北市擁有的土地是零，台北市給國產實業變更土地使用區分賺到一棟新大樓
ps 都更完是兩棟獨立，國產實業的28層樓高，市府的18層樓高，也不是里長說的分法
人家算是繳錢換使用區分 (現在威京小沈的京華城也在吵這個問題)
台北市未來還賺到一個2200平方公尺的大公園
※ 引述《jordanyoung (年輕人看不到未來)》之銘言：
: 我只是一個小里長，但我真的看不下去市府衛生局跟國產水泥建商在那邊自爽，體制內我
: 能做的都做過了，但一路被蔣市長跟衛生局無視，拜託大家幫高調
: https://i.imgur.com/qt0pHvx.jpg
: 事由：
: 民國103年期間，台北市南港區西新里全國加油站旁邊的國產水泥基地，透過都市更新由
: 工業地轉為特商用地回饋了一塊地給市府，
: 市府明明可以自己當實施者來規劃發包， 這樣整棟20層樓就通通都是市府的不用跟建商
: 分， 結果都發局就選擇最便宜行事的方式來跟建商進行協議合建， 還把最有價值的店面
: 包含一樓到10樓全部分回給建商， 市府自己則是分回11到20樓，
: 如果按照都市更新的權利價值來看就是建商分回的超過50%而市府身為地主卻分回不到50%
: ， 這顯然違背台北市都市更新的常態， 請問這沒有圖利建商或放水的嫌疑嗎？
: 分回10層樓總共近7000坪，市值超過100億！但市府竟然連一坪都沒有拿來規畫社會住宅
: 與任何的公益空間，
: 7000坪全部都送給衛生局要做全新的辦公室，完全是便宜行事，欠缺通盤思考，衛生局目
: 前辦公室就在市政大樓裡面啊！有什麼急迫性一定要換全新的辦公室呢？
: 請問是給衛生局全新的辦公室比較重要，還是給眾多沒有房子的小市民有社宅住宅、公益
: 空間比較重要？
: 現在112年了，基地也才剛動工，完全還有分配空間甚至變更設計的彈性，我堅持必須在
: 寸土寸金的南港，以公眾剛性需求：社宅、公托公幼、日照長照、活動中心為優先，活化
: 空間、共榮共好！
: 此案歷經三位台北市市長從郝龍斌到柯文哲到蔣萬安
: 郝龍斌任內核定的
: 柯文哲 請問柯市長知道這件事情嗎？晨會有沒有報告過？這樣可以？
: 蔣萬安 請問蔣市長到底是1000戶社宅重要還是給衛生局7000坪豪華辦公室重要呢？都反
: 映過幾次了？有在重視嗎？根本裝死！
: 我在幫你製造政績1000戶欸，還是您覺得社宅不重要？要不要面對？
: 重大時間序：
: 103年：公聽會只有8個人參加，完全沒有善盡公告週知的責任。
: 112.4月：
: 高嘉瑜最早由立法委員高嘉瑜召開協調會，對於樓層分配衛生局完全沒有規劃，一問三不
: 知，只是先佔先贏，完全不願意溝通討論。
: 感謝委員！
: 112.6月：在[里長與市長座談會]會中再次提出公益空間分配，衛生局當場還是一坪也不
: 願意退讓，也沒有說明任何樓層規劃，市長指示專案列管，進臺北市市產活化整合平台整
: 合，但一切也石沉大海，整合平台完全黑箱，完全不理會社會需求與里長的大聲疾呼。
: 112.7月：蔣市長訪視南港高中時，里長帶著里民攔路陳情，再次強調公益空間的重要性
: ，市長虛應故事之後，還是沒有下文…..。
: 112.10月：里長請議員以公務需求向都發局跟衛生局索取建築規劃圖面資料，都發局推託
: 不配合、衛生局直接拒絕，請問新大樓要蓋成什麼樣子，在地里的里長都不能了解嗎？這
: 本都是經過公開展覽過的資料，為什麼不敢交出來？
: 112.11月：
: 陳泰源 時代力量立委參選人時代力量不分區立委候選人陳泰源，關注此案，並偕同錄製
: 影片發聲，並由時代力量政策部介入研究、關心！由衷感謝！
: 112.12月：
: 李彥秀感謝彥秀姐介入了解，並安排協調會，結果衛生局說他們有200多個約聘人員要進
: 駐，還是一坪都不讓，約聘人員有一搭沒一搭的，真的需要百億辦公室嗎？
: 我相信這不是個案，一定有更多空間是這樣被濫用掉，完全不顧市民的剛性需求，如果能
: 做社宅1000戶才是功德無量啊！
: 後續消息有興趣追蹤的鄉民朋友可以臉書搜尋：里長老師
: https://www.facebook.com/CHIA.YANG.HU?mibextid=ZbWKwL
: 拜託大家幫高調了
: 跪.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(www.ptt-website.tw), 來自: 111.250.9.82 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt-website.tw/Gossiping/M.1701708960.A.2A9
推 a27588679: 說人不透明結果 180.177.33.135 12/05 00:57
→ kkjjrtlym: 103到現在 再酸中間柯都沒做事嗎XDD 114.44.53.182 12/05 00:58
推 yeangigi: 專業 36.225.13.36 12/05 01:00
推 hawk30: 專業 123.252.39.253 12/05 01:04
推 hank791221: 推 114.136.39.34 12/05 01:10
推 dewaro: 包養網尋找異性友伴。 114.136.39.34 12/05 01:10 推 chentosi1217: 他就是選舉出來黑一波柯而已啦 101.12.24.34 12/05 01:13
推 jlu: 其實市府應該要針對里長的疑問釋疑 36.225.213.226 12/05 01:17
噓 jordanyoung: 您可能沒搞清楚細節哦~我回文了供參 219.71.79.171 12/05 01:24
→ bbslin: 動機不單純,有網友在質疑. 27.53.163.186 12/05 01:41
→ bbslin: [請益] 西新里要選里長 27.53.163.186 12/05 01:42
推 Elfego: 包養輕鬆認識有趣人。 27.53.163.186 12/05 01:42 噓 jordanyoung: 我無黨籍的喔.我只是不爽衛生局鴨霸 219.71.79.171 12/05 01:42
→ Heiken: 商業用地就是商用 社宅? 114.32.9.67 12/05 02:10
噓 hank791221: 人家那個是營建署的核定版（資料更新 114.136.39.34 12/05 02:16
→ hank791221: 110年），你這個叫103公展版，還是未 114.136.39.34 12/05 02:16
推 Nicodim: 包養平台遇見情投意合。 114.136.39.34 12/05 02:16 → hank791221: 核定的，你是在質疑什麼啊 還好意思 114.136.39.34 12/05 02:16
→ hank791221: 說你危老推動師勒 114.136.39.34 12/05 02:16
