作者ckid (可可)
標題[新聞] 拿雨鞋又歸還 男子仍被判竊盜拘役 30 日
時間2023-12-05 09:52:02
1. 媒體來源:
聯合新聞網
2. 記者署名:
李宗祐
3. 完整新聞標題:
拿雨鞋又歸還 男子仍被判竊盜拘役 30 日
4. 完整新聞內文:
2023-12-05 09:12 嘉義即時報導
嘉義縣李姓男子涉嫌竊取劉姓女子放置於鞋櫃內 1 雙雨鞋，事後覺得不妥，李男將雨鞋歸
還放在門前，劉女發現雨鞋被挪動過，因而報警，警方調監視器循線將李男送辦。嘉義地方
法院依竊盜罪嫌判處拘役 30 日，得易科罰金 3 萬，可以上訴。
今年 8 月 13 日，李男騎腳踏車經過劉女住處時，涉嫌竊取門外、鞋櫃內的黑色雨鞋 1 雙
，得手後旋即逃離現場。李男後來自己覺得行為不妥，主動返回劉女處所，將黑色雨鞋置於
住處前方地面上，劉女發現黑色雨鞋擺放位置不同，報警處理，經警方調閱監視器錄影畫面
，循線查獲李男送辦，檢方依竊盜罪嫌送辦。
法院審酌，李男有多次竊盜犯行，正值青壯，恣意竊取被害人住處前方鞋櫃內的黑色雨鞋 1
雙，欠缺尊重他人財產權之法治觀念；但是犯後坦承犯行，行竊黑色雨鞋得手後，因自覺
行為不妥，又歸還黑色雨鞋，有悔意；兼衡智識程度、無業、經濟狀況等，判處犯竊盜罪處
拘役 30 日，得易科罰金，以 1 千元折算 1 日。
https://i.imgur.com/ZVCPLLI.jpg
5. 完整新聞連結 (或短網址) 不可用 YAHOO、LINE、MSN 等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/7321/7618770?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
6. 備註:
刑法第320條：意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪。
這個案件與偷騎機車、偷拿雨傘事後歸還的使用竊盜不同的地方在於，男子不可能是自己要
穿女用雨鞋，拿的當下具有「意圖為自己或第三人不法之所有」的意圖，因此符合竊盜罪的
定義，就算歸還，仍屬於犯罪。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(www.ptt-website.tw), 來自: 111.250.152.63 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt-website.tw/Gossiping/M.1701741124.A.363
推 YJM1106: 我倒是覺得沒那麼單純 61.220.184.130 12/05 09:53
→ Ceferino: 哥布林：真香 27.51.113.187 12/05 09:54
噓 kenryu: 射在裡面 182.233.91.242 12/05 09:55
推 VVizZ: 雨天偷傘應處死刑220.130.142.210 12/05 09:58
推 oldcrow: 以前有判例拿回來放，法官說是借用，無罪210.209.177.121 12/05 09:59
推 dewaro: 包養分析細心研究對象。210.209.177.121 12/05 09:59 → pxndx: 嘔嘔嘔 101.10.93.213 12/05 10:00
→ nicholassys: 好像也沒有減刑 180.217.154.70 12/05 10:00
推 EXZUSIC: 拿傘就使用竊盜無罪是三小 看法官心情判? 123.195.0.100 12/05 10:01
→ ckid: 男生去女生家拿女用雨鞋不會是借用，是想佔 111.250.152.63 12/05 10:02
→ ckid: 為己有，跟借用雨傘、機車不一樣 111.250.152.63 12/05 10:03
推 Elfego: 包養真心投入友誼。 111.250.152.63 12/05 10:03 → ckid: 關鍵在於，借用雨傘有沒有佔為己有的意圖 111.250.152.63 12/05 10:03
→ ckid: 這個案例就是想佔為己有，所以是竊盜 111.250.152.63 12/05 10:04
→ ckid: 借用一下不會怎麼樣？什麼是使用竊盜？ 111.250.152.63 12/05 10:07
