備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ettoday 2.記者署名: 記者翁伊森、黃資真 3.完整新聞標題: 助田慎節推動嘉市性專區！　美女議員曝支持原因：針對特定族群 4.完整新聞內文: https://cdn2.ettoday.net/images/7379/d7379276.png ▲國民黨議員黃思婷參與性專區成立評估連署，表示認同顏議員想法。（圖／記者翁伊森 翻攝，下同） 記者翁伊森、黃資真／嘉義報導 嘉義市議員「顏色不分藍綠支持性專區顏色田慎節」、電競直播主Molly翎熹，近日在議 會提案請求評估成立性專區之可能性，獲10名議員支持，並在今(5)日順利通過，市府各 局處必須討論、研議相關內容。參與聯署的國民黨議員黃思婷表示，性專區的對象是針對 少數族群，成立性宣洩的正常管道，就醫療角度來說，她十分支持成立。 議員黃思婷擁有護理師背景，她表示顏議員有向大家說明，此次推動的性專區並非向大眾 開放，而是針對少數族群，例如性成癮或是有精神疾病的患者，可能需要正常性宣洩，就 醫療角度來說，過去的確有不少患者有這類需求，也接到家長們建議，期盼未來能有正常 管道解決他們的性需求，因此才會參與連署。 https://cdn2.ettoday.net/images/7379/7379316.png ▲顏議員提案內容獲得通過。 同樣參與聯署的時代力量議員王浩認為，任何重大議題都需要經過可行性評估，才能夠討 論、推動，去討論性專區未來應由哪個局處處理，加以策論後續的發展方向。 https://cdn2.ettoday.net/images/7379/d7379352.png ▲時代力量議員王浩。 對此，嘉義市長黃敏惠回應，此提案會在討論研議法令後，再請相關單位研擬可行性，也 會考量到全嘉義市民是否同意。 https://cdn2.ettoday.net/images/7379/d7379277.png ▲嘉義市長黃敏惠表示，未來會請相關單位研擬可行性。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.ettoday.net/news/20231205/2636756.htm 6.備註: 直接設立在本來就是不能說的那些地區就好 只是我之前好像看過其實經濟部商業司根本沒有性專區的商業類別可以登記? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(www.ptt-website.tw), 來自: 210.60.217.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt-website.tw/Gossiping/M.1701749002.A.646

推 Leoreo: 外遇都可以升官了沒道理性專區不准ㄅ220.141.103.170 12/05 12:06

推 scum5566: 終於沒那多假道學的政客了 36.233.233.151 12/05 12:06

推 cl3bp6: 不是全面開放 你有病你才能去happy 49.216.43.115 12/05 12:07

推 diablohinet: 不錯耶 感覺真的有在做事... 36.225.0.44 12/05 12:07

推 tonist9808: 就是先拼就地合法啊，實際上哪裡在做 136.52.10.239 12/05 12:08

推 Asterix: 包養平台挖掘潛在關係。 136.52.10.239 12/05 12:08

→ tonist9808: 性專區居民哪會不知道 136.52.10.239 12/05 12:08

→ raku: 沒有要生出來啊114.136.190.254 12/05 12:08

→ raku: 先開一個小窗才是務實作法114.136.190.254 12/05 12:09

→ rererere147: 她的政見兌現 支持 101.9.102.177 12/05 12:09

推 dhccc: 全嘉義市民是否同意... 只要一個不同意 36.235.213.90 12/05 12:12

推 AdamShi: 包養分析關注對方細節。 36.235.213.90 12/05 12:12

→ dhccc: 就不能過了 36.235.213.90 12/05 12:12

推 denyy555: 台南王八千： 39.14.18.169 12/05 12:12

推 Lwane1l1l: 第一步跨出去了 49.215.46.205 12/05 12:12

→ dhccc: 果然自古為難女人的總是女人 36.235.213.90 12/05 12:13

推 phix: 嘉義能成功就厲害了 觀光起飛 180.218.237.36 12/05 12:15

推 lezabo: 包養不急於著手感情交往。 180.218.237.36 12/05 12:15

推 ronga: 全市都是專區 就地合法不就行了 210.61.66.43 12/05 12:16

推 B9702115: 結果是國民黨的支持，綠色的不支持嗎？ 39.10.32.132 12/05 12:16

→ ctx1000: 黨不需要 直接已經身體力行125.228.196.244 12/05 12:17

→ faust666: 高鐵大道那邊很適合，沒什麼人住，也早 111.82.195.225 12/05 12:19

→ faust666: 有玻璃黑黑的歡樂喝酒嘿嘿的店囉 111.82.195.225 12/05 12:19

推 silberger: 包養網開拓異國友誼。 111.82.195.225 12/05 12:19

推 kent00216: 讚223.139.191.144 12/05 12:19

推 chandlerchen: 反觀南投田慎節 安全下莊 27.51.128.208 12/05 12:26

推 whalefirst: 嘉義市政策有全嘉義市民都同意嗎 223.137.229.12 12/05 12:26

→ ship1228: 支持 223.138.9.228 12/05 12:27

→ orz0928: 兌現政見 比一堆垃圾政客好太多 220.129.34.234 12/05 12:27

推 xayile: 包養開心交到志同道合。 220.129.34.234 12/05 12:27

推 ko363630: 真的成立的話，嘉義經濟會大爆發 42.73.226.200 12/05 12:28

→ rainbow321: 嘉義經濟大爆發靠這波 49.216.17.17 12/05 12:31

推 maxsky: 跟中央法律抵觸原則上地方自治法通過也沒 1.172.232.181 12/05 12:33

→ maxsky: 用 1.172.232.181 12/05 12:33

→ arcanite: 就林森北啦！台灣假道學別演了 101.10.61.67 12/05 12:36

推 cazo: 包養平台觀察約會舉動。 101.10.61.67 12/05 12:36

推 ciplu: 中央早就過了，是地方不敢執行 211.23.105.151 12/05 12:36

→ doubleperson: 嘉義要起飛了 42.71.216.153 12/05 12:36

推 storyo41662: 加油啊 42.74.147.41 12/05 12:38

推 DudeFromMars: 保守派的反對勢力也會出來抗議啦 39.12.73.174 12/05 12:39

→ DudeFromMars: 現在只是還沒出來 39.12.73.174 12/05 12:39

推 izilo: 包養分析洞悉他人想法。 39.12.73.174 12/05 12:39

推 ccjj8: 推 42.73.50.10 12/05 12:41

→ bingreen: 支持 42.75.111.117 12/05 12:42

→ eva19452002: 真的通過，田慎節可以歷史留名了 36.239.9.222 12/05 12:43

推 tonykingtwo: 嘉義旅遊業就靠這個 準備起飛220.129.152.166 12/05 12:44

→ tom77588: 議員可以當一日員工嗎？ 223.140.32.6 12/05 12:46

推 SEDAP: 包養真心重視友誼情感。 223.140.32.6 12/05 12:46