按照這個邏輯 東西降價對人民是不好的 東西漲價對人民才是好的 所以說 他們所謂的居住正義 可以理解為 漲房價才是對人民好的 原來居住正義,一直都在啊! 房價UP!UP! 民調UP!UP! -- https://i.imgur.com/XJss18y.gif https://i.imgur.com/ksIkK4b.gif
https://i.imgur.com/V7MWn39.gif https://i.imgur.com/RcMHwjt.gif
https://i.imgur.com/pH4Vpj8.gif https://i.imgur.com/dKZJrqi.gif
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(www.ptt-website.tw), 來自: 42.79.233.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt-website.tw/Gossiping/M.1701763447.A.F62
su4vu6: 為啥會變這種二分法==? 36.230.101.61 12/05 16:04
azeroth: = =隨便啦 反正已經上了122.121.161.154 12/05 16:04
su4vu6: 就事論事 削價競爭本來就是壞事== 36.230.101.61 12/05 16:04
kent: 削價競爭跟降價是兩件事 36.225.86.23 12/05 16:05
luche: 全聯賣場絲瓜一條超過50元=.= 如果 1.200.16.123 12/05 16:05
MIJice: 包養真心對待異性好友。 1.200.16.123 12/05 16:05
luche: 很多超市通路價格應該會降一點 1.200.16.123 12/05 16:06
flavorBZ: 削價如果品質不變,代表製造技術提高 39.12.48.134 12/05 16:07
flavorBZ: 民進黨頭殼爹塞嗎 39.12.48.134 12/05 16:07
hihimen: 就有低能膽小的以為降價就是削價競爭 150.117.222.95 12/05 16:08
milleniue: 事實啊以前的房子工法有現在好嗎? 61.219.99.127 12/05 16:08
SpyTime: 包養網交流來自世界各地的朋友。 61.219.99.127 12/05 16:08
su4vu6: 品質不變那叫科技進步 不是削價競爭== 36.230.101.61 12/05 16:08
flavorBZ: 況且惡意削價有托拉斯法,怕你民進黨看 39.12.48.134 12/05 16:09
flavorBZ: 到財團就跪,不敢辦 39.12.48.134 12/05 16:09
flavorBZ: 反 39.12.48.134 12/05 16:10