推 StylishTrade: 不拆是因為違反民意 懂?118.161.198.150 12/06 09:31
推 jerry810113: 自己選的 59.120.85.25 12/06 09:32
→ StylishTrade: 如果公投一次 絕對就地合法 XD118.161.198.150 12/06 09:32
→ lou: 一賴天下無難事 163.27.118.193 12/06 09:32
推 wilson3435: 這篇清楚,緩拆不強拆,一堆不懂的塔 218.35.143.24 12/06 09:34
→ wilson3435: 綠在亂,還有柯粉不清楚亂跟怎麼不拆 218.35.143.24 12/06 09:34
推 joeii0126: 40%民意讓賴有恃無恐呀,你各位有意見 27.240.178.176 12/06 09:34
→ joeii0126: 嗎? 27.240.178.176 12/06 09:34
→ lou: 還沒上任就這麼皮的,世間罕有 163.27.118.193 12/06 09:34
→ rcat2010: 能賴就賴 42.78.169.85 12/06 09:35
推 caity: 這種就立法禁止改建等年久失修 42.75.40.222 12/06 09:35
→ caity: 但人家是權貴管你去死 42.75.40.222 12/06 09:35
噓 perasa: 不然你要投國民黨.... 114.35.14.132 12/06 09:43
→ babuarea: 加50%工程款當罰金,違建很快就沒了 39.14.8.230 12/06 09:45
→ babuarea: 不過這種法案在台灣不可能過,擺爛吧 39.14.8.230 12/06 09:46
→ i386: 1.台北市是民國84年以前既存違建緩拆 59.124.171.42 12/06 10:09
→ i386: 2.因為全台灣既存違建數量已經多到處理下去 59.124.171.42 12/06 10:10
→ i386: 會動搖國本. 59.124.171.42 12/06 10:10
→ i386: 所以目前違建處理原則是特定時間點後的新違 59.124.171.42 12/06 10:11
→ i386: 建即報即拆,就有既存違建就隨著時間都更或是 59.124.171.42 12/06 10:12
推 solsol: 不想拆而已啦 不然像搞綠電一樣弄成大商機 125.114.187.23 12/06 10:12
→ i386: 年久失修屋主處理掉.但現實上呢?新違建每年 59.124.171.42 12/06 10:12
→ solsol: 最好會拆不完 拆完不繳錢? 拍賣房子啊 125.114.187.23 12/06 10:12
→ solsol: 多大的商機啊 125.114.187.23 12/06 10:13
→ i386: 還是不斷的產生,新違建產生的速度>拆違建 59.124.171.42 12/06 10:13
推 fulongb210f: 難看死了,4差狗還有臉講柯老家 101.137.88.96 12/06 10:14
→ i386: 全台既存違建強拆下去,結果就是大家上法院打 59.124.171.42 12/06 10:15
→ i386: 官司和請大法官釋憲而已 59.124.171.42 12/06 10:15
→ i386: 然後租屋在違建裡面的弱勢族群全被趕出來當 59.124.171.42 12/06 10:18
→ i386: 遊民. 59.124.171.42 12/06 10:18