對!我就問這麼簡單的問題 公然罵人 有時候有罪要罰錢 有時候都公然罵人垃圾了，竟然無罪 只因為前面有幾句論述 這種換一個法官就不一樣的標準 請問一般人怎麼遵從 一般人怎麼信服? 是不是! 是就推! 不是法官的話我就要聽耶! 我有個人的判斷 是不是! 我認為你們法官也有判錯的時候 大家說對不對! 0.0 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(www.ptt-website.tw), 來自: 111.240.130.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt-website.tw/Gossiping/M.1701855609.A.635

推 qwert61310: 支持公然侮辱除罪！ 27.53.155.222 12/06 17:40

→ hosen: 有完整論述，屬於評論，言論自由範疇 114.137.181.62 12/06 17:41

噓 cir78918: 對！支持阿肥當法官好不好！180.217.157.163 12/06 17:42

→ Adinger: 公然罵人的案件也沒有一樣的狀況啊 42.79.67.112 12/06 17:43

推 spirit119: 12月25、26號憲法法庭要進行違憲審查101.138.201.243 12/06 17:45

推 OREOMZA: 包養輕鬆找到有趣的人。101.138.201.243 12/06 17:45

→ spirit119: 不爽警察行為連說幹也不行，這是民主101.138.201.243 12/06 17:46

→ spirit119: 國家，哈哈哈101.138.201.243 12/06 17:46

→ spirit119: 偉哉的民進黨政府才剛修法完提高2倍刑101.138.201.243 12/06 17:48

→ spirit119: 期，大法官到底有沒有骨頭宣布違憲呢101.138.201.243 12/06 17:48

→ spirit119: ，讓我們繼續看下去101.138.201.243 12/06 17:48

推 punjab: 包養平台找到心儀對象。101.138.201.243 12/06 17:48

推 ultraccs: 對 不過政府擺爛 這些爛法官 就爛判到 111.82.217.154 12/06 17:54

→ ultraccs: 退休 111.82.217.154 12/06 17:54