看板Gossiping
作者longyin (龍吟很難嗎？為什麼)
標題Re: [問卦] 新生兒七年間從20.8萬掉到13.8萬？
時間2023-12-07 06:28:03
※ 引述 《ntuwalker (潮爽的!)》 之銘言： : 從2008年到2013（民國102年）為止，基本都是不足20萬，除了民國101年龍年反轉為23萬 : ，是唯一特例 : 　 : 反而是2014年開始因某些因素（沒細查，反正是馬英九執政時期，看有沒有懂當時政策的 : 版友幫補），連續三年突破20萬，有晚回一點頹勢，之後就回復到一年只剩十幾萬，至今 : 不足15萬 : 　 : 大家可以準備喜迎租屋市場降溫以及其後的房市價格降溫了，再撐15年，你一定能買得起 : 房 : 　 : → nikewang: 從2018年開始急速下滑 蔡政府執政問題 121.168.114.111 12/07 01:59 大陸這邊也是2017年後出生人口暴跌的。 核心原因還是因為房價暴漲。 現代人生孩子的前提就是要有地方住，如果 買的房子才勉強住兩個人，那怎麼生孩子？ 如果勉強住兩大一小，那麼誰還生二胎？ 房價暴漲的直接後果，就是人們不生孩子了。 房價暴漲有利於衝高GDP，有利於20年來 經濟最好，但這些都是虛名。徒有虛名毫無 意義，所以大陸現在想方設法的打房價，地方 政府保房價，因為房地產是地方政府的重要 經濟來源，而中央政府一直在打壓房價。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(www.ptt-website.tw), 來自: 183.199.53.243 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt-website.tw/Gossiping/M.1701901685.A.E9D
推 fufufugogogo: 中國又贏了 雙贏 因為中國贏兩次114.136.242.230 12/07 06:30
→ pigc: 你是不是想偷臭台灣政府跟中國政府 27.247.195.183 12/07 06:33
→ pigc: 一樣無能27.247.195.183 12/07 06:33
噓 aa384756: 你怎麼解釋其他高城市化的國家也都超低114.46.91.182 12/07 06:38
推 marktak: 沒跟上幹島 可惜了101.139.155.67 12/07 06:39
推 UNIQC: 阿姨!我不想努力了(求包養)101.139.155.67 12/07 06:39
→ aa384756: 不是歐洲那些可沒有高房價114.46.91.182 12/07 06:39
→ marktak: 人民廢阿 要解釋啥101.139.155.67 12/07 06:39
推 ftvs: 有土斯有財，國共同根生,青出於藍更勝於藍223.141.247.75 12/07 06:41
推 flavorBZ: 384你的問題就是答案 39.12.48.134 12/07 06:50
→ ChungLi5566: 繼續逃避房價 永遠無法解決問題 116.59.48.124 12/07 07:39
推 dewaro: 有沒有富二代要包養我 116.59.48.124 12/07 07:39
→ ChungLi5566: 隨便去抓幾個年輕人來問都有答案的東 116.59.48.124 12/07 07:40
→ ChungLi5566: 西 就是房價壓到大家躺平了 116.59.48.124 12/07 07:40
推 AGODC: 幾年前1000萬房貸一個月3萬多買3房，現在10 1.163.29.63 12/07 07:55
→ AGODC: 00萬房貸3萬多只能買2房，多數人就是減少生 1.163.29.63 12/07 07:55
→ AGODC: 育啊，不然哩？ 1.163.29.63 12/07 07:55
推 Elfego: 身邊有朋友被包養嗎 1.163.29.63 12/07 07:55
推 HowLeeHi: 房價是因素之一，但不是主因 36.231.3.82 12/07 08:05
推 landman: 那H大開示一下主因是什麼？願聞其詳 1.200.244.111 12/07 08:18
噓 F04E: 幹你娘 暴跌是不想讓下一代也生活在地獄 五 118.241.250.4 12/07 08:20
→ F04E: 毛賤畜 118.241.250.4 12/07 08:20