認真說 其實一年幾百億的預算 有很多地方可以直接改善社會福利 比方說數發部做的點餐系統 如果真的給足資源 做一個系統來取代ubereats跟foodpanda 每單抽更低 外送費更高 更重視行車安全與勞動保障 全台幾十萬外送員與餐飲從業員的福利會大幅提升 交通事故也會大幅減少 你說這個系統很難做嗎? 第一個開發的人當然很難 但對於一個功能已經成熟可以直接抄 每天幾百萬人在用可以訪談 國家宣傳機器又超強 大概砸個二十億就可以完全淘汰掉兩大平台了吧 你如果說數發部自己沒有工程團隊做 專案外包即可 不要走傳統的資策會工研院 而是去找真正有良好開發品管制度與服務營運能力 同時服務又做到很成熟 RD不知道接下來可以做什麼的本土軟體公司 例如串流音樂做到頂的KKBOX 二十億分兩年給 開發、營運、行銷應該都夠了 完全可以做的事 可惜沒有繼續發展下去 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(www.ptt-website.tw), 來自: 114.37.129.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt-website.tw/Gossiping/M.1701911472.A.D4A
babuarea: 拿了錢一定會做事就是你的誤解了 39.14.33.8 12/07 09:11
SRNOB: 出國一人次花費50萬 你以為要發展什麼 122.121.64.7 12/07 09:11
kyowinner: 你舉的例子很怪吧 這樣不就變成國營企 175.182.249.37 12/07 09:12
kyowinner: 業... 175.182.249.37 12/07 09:12
bigyo: 重點是預算,不是做了什麼事情 39.10.42.127 12/07 09:12
waterway: 包養開心分享生活。 39.10.42.127 12/07 09:12
kyowinner: 我知道阿,你政府投資完之後轉給民間 175.182.249.37 12/07 09:12
kyowinner: 那他也要獲利阿 那還不是一樣 175.182.249.37 12/07 09:13
kyowinner: UB他們的問題又不在系統 175.182.249.37 12/07 09:13
kyowinner: 怎麼會覺得開發系統就可以改變 175.182.249.37 12/07 09:13
kyowinner: 政府投資要馬看前景 要馬看創新 175.182.249.37 12/07 09:14
mark1888: 包養平台包養小心。 175.182.249.37 12/07 09:14
kyowinner: 投資一個 已經很成熟 又沒什麼前景 175.182.249.37 12/07 09:15
kyowinner: 是在幹嘛? 175.182.249.37 12/07 09:15
kyowinner: 國內外的外送平台都是大額虧損很多年 175.182.249.37 12/07 09:18
kyowinner: 在搶市場的耶 175.182.249.37 12/07 09:19
babuarea: 你說的其實資策會就能做了,數發部說要 39.14.33.8 12/07 09:19
Quaranta: 包養分析觀察態度。 39.14.33.8 12/07 09:19
babuarea: 打詐只感覺FB反而爆炸多詐騙廣告 39.14.33.8 12/07 09:19
keif: 200億就不知道被誰分掉了啊223.139.128.172 12/07 09:19
hihimen: 看下一篇消防員的新聞再看數發部真的鼻酸 150.117.222.95 12/07 09:20
nitu2009: 政府要做的只有基礎建設,民間企業可以112.104.107.209 12/07 09:20
nitu2009: 做的政府就不應該做。112.104.107.209 12/07 09:20
schlemm: 包養真心尊重彼此。112.104.107.209 12/07 09:20
kyowinner: 樓上正確 175.182.249.37 12/07 09:21
kyowinner: 系統不難做啦 難的是你要投多少資源 175.182.249.37 12/07 09:22
kyowinner: 去分食兩大平台 175.182.249.37 12/07 09:22
Gamelop: 政府也有就業媒合的平台,但用的人多嗎? 101.12.40.246 12/07 09:26