推 bill403777: 法院認證 42.79.32.91 12/07 10:36
噓 BlueBird5566: 法院認證的資深叛將 223.140.207.32 12/07 10:36
噓 jason222333: 噁心阿嬤 223.137.46.197 12/07 10:36
→ Howard61313: 是北檢116.241.206.248 12/07 10:36
推 royroy666: 工三小 引述名嘴 雖然事實不符111.253.186.244 12/07 10:37
噓 jeff0025: 厲害了 我的黨 175.98.141.254 12/07 10:37
噓 qDaniel: 所以要一層一層告下去是不是? 218.172.50.190 12/07 10:37
→ royroy666: 但還是不起訴 這檢察官是在工三小111.253.186.244 12/07 10:37
噓 blue155305: 縱與事實不符 61.221.189.241 12/07 10:37
推 kilof: 笑死 柯粉這時候就不是認證了 36.236.49.82 12/07 10:38
噓 WeAntiTVBS: 不起訴應該只有地檢署認證.... 106.1.228.28 12/07 10:38
推 STi2011: 縱與事實不符，但也非全然無據 ？ 27.51.49.95 12/07 10:38
→ royroy666: 現在是只要聽別人胡說在節目上亂講111.253.186.244 12/07 10:38
→ royroy666: 都可以沒事就對了?111.253.186.244 12/07 10:38
→ jeff0025: 以後大家都可以造謠了 175.98.141.254 12/07 10:38
噓 ncc5566: 不起訴跟法院什麼關係 42.72.143.25 12/07 10:38
→ huangmingwei: 法院素質越來越可悲 事實不符鼓勵122.118.170.120 12/07 10:38
推 zxcvbn123456: 告的成 每天造謠的哭P 關到死 114.137.128.28 12/07 10:39
→ pttxo: 與事實不符(X) 檢方認證(O) 114.24.209.169 12/07 10:39
噓 rockho: 與事實不符 42.79.27.238 12/07 10:39
→ maxmunxi: 有些推文是文盲？ 27.51.128.211 12/07 10:39
推 Tattoo: 民進黨的法院 122.117.57.49 12/07 10:39
→ huangmingwei: 假新聞....難怪媒體A放風聲 B去寫122.118.170.120 12/07 10:39
噓 Neeoo: 厲害了我的黨 114.37.207.154 12/07 10:39
→ huangmingwei: 大家都知道做假新聞為啥沒事SOP122.118.170.120 12/07 10:39
噓 Speeddemon: 現在道聽塗說都可以不起訴啦171.228.218.106 12/07 10:40
推 STi2011: 以後都說我聽政論的 我信為真就沒事了 27.51.49.95 12/07 10:40
→ beeboombee: 完全不演了喔 直接牽手護側翼 42.72.1.14 12/07 10:40
推 rop45678: Ok這下大家知道怎麼造謠了吧 223.139.200.4 12/07 10:40
→ huangmingwei: 以後叫A跟B放風 C去寫....122.118.170.120 12/07 10:40
→ Tsucomi69: 低能兒在哪裡看到法官? 59.127.200.210 12/07 10:40
推 lupin2401: 哈哈小山 110.28.89.36 12/07 10:40
→ abc5555990: 推寇寇姊 法院認證 八卦大翻車ww 114.40.4.4 12/07 10:40
推 key123987: 八卦仔怎麼不推法院認證惹 36.230.230.163 12/07 10:40
→ themas: 塔綠班最愛周玉蔻這種人 因為一個樣 36.231.139.74 12/07 10:40
推 cooleagles: 台北地檢署真的很棒 114.38.214.36 12/07 10:40
推 sce76: 又被認證了 哭粉要崩潰 175.182.28.239 12/07 10:40
推 wmtsung: 認證與事實不符，但檢察官不想起訴啊 223.137.164.19 12/07 10:41
噓 toyni: 與事實不符 但有依據是三小 36.11.225.93 12/07 10:41
推 Dirgo: 當然是檢察官在搓案啊,垃圾檢警cc118.163.179.141 12/07 10:41
→ i386: 重點在於徐姓和邱姓名嘴有向鴻海相關人士採 59.124.171.42 12/07 10:41
→ wmtsung: 只看標題不看內文是誰的問題？ 223.137.164.19 12/07 10:41
推 DOOT: 檢察官不起訴跟法院有啥關係？ 59.126.75.112 12/07 10:41
→ s7503228: 就是她討論的文章有來源 不是她自己生出 60.249.132.75 12/07 10:41
→ s7503228: 來的 所以不起訴 就這樣 60.249.132.75 12/07 10:42
→ spring719: 北檢不意外120.110.175.232 12/07 10:42
→ DOOT: 還是北檢是民進黨法院？ 59.126.75.112 12/07 10:42
→ i386: 訪查證,簡單來說,你有做查證的動作,後面加油 59.124.171.42 12/07 10:42
推 sted0101: 不起訴啊 1.200.41.159 12/07 10:42
噓 meicon5566: "縱與事實不符，但也非全然無據"沙小? 114.33.254.248 12/07 10:42
→ sted0101: 趕下班了 1.200.41.159 12/07 10:42
→ i386: 添醋,穿鑿附會,都不會判你造謠毀謗 59.124.171.42 12/07 10:43
推 tim1112: 法院認證 111.80.19.2 12/07 10:43
推 JackaLMeI: 與事實不符 但亂講竟然沒有被起訴 223.137.145.39 12/07 10:43
→ wmtsung: 應該說後面加油添醋那些就看檢察官爽 223.137.164.19 12/07 10:43
→ Howard61313: 小時候我也不懂法院跟檢察署之間的關116.241.206.248 12/07 10:43
→ Howard61313: 係，但現在知道了116.241.206.248 12/07 10:44
→ tim1112: 高不爽可以去告兩名嘴或鴻海相關人士啊 111.80.19.2 12/07 10:44
→ waloloo: 法院認證啦！ 42.72.184.107 12/07 10:44
→ wmtsung: 檢察官不想起訴就這樣寫，想起訴就與拿 223.137.164.19 12/07 10:44
→ wmtsung: 事實不符來當起訴理由就好 223.137.164.19 12/07 10:44
→ scott0104: 結果張小姐還沒結案，後面的才告的高 111.255.70.215 12/07 10:45
→ scott0104: 倒是先處理了，這沒政治因素才怪 111.255.70.215 12/07 10:45
→ tim1112: 要不然高可以去找郭問他有沒有反對過這 111.80.19.2 12/07 10:45
→ tim1112: 件事啊 111.80.19.2 12/07 10:45
噓 oh123oh: 北檢真的屌爆 又擋住了不用上法院呢 42.73.69.165 12/07 10:46
→ wmtsung: 對啊，要高去問郭的下次被人家說強姦母 223.137.164.19 12/07 10:47
→ wmtsung: 豬的記得自證沒有啊 223.137.164.19 12/07 10:47
推 iam0718: 這是檢察官不想往上搞而已啊 XD111.255.131.235 12/07 10:48
推 fulongb210f: 與事實不符。 101.136.2.171 12/07 10:48
推 Timba: 這理由…笑暈了 法律系118.160.152.104 12/07 10:49
噓 cholera: 所以我聽別人說的就可以亂說？？ 1.165.249.54 12/07 10:49
推 number001: 八卦柯粉：法院認…啊不對，司法已死。 125.228.139.8 12/07 10:49
→ i386: 因為李2015離婚其他人不知道吧,名嘴跟鴻海相 59.124.171.42 12/07 10:50
→ i386: 官人是查證,以為當時李還是已婚狀態,檢調大 59.124.171.42 12/07 10:50
推 ImBBCALL: 法院認證 42.72.54.5 12/07 10:51
→ i386: 概是用名嘴有查證了,雖然查證錯誤與事實不符 59.124.171.42 12/07 10:51
推 gisasy001: 法院認證梗我可以接受笑笑無傷大雅 49.215.49.9 12/07 10:51
→ gisasy001: ，但是原文是造假有來源. 49.215.49.9 12/07 10:51
→ i386: 來認定周不算造謠.但是這理由很牽強就是了 59.124.171.42 12/07 10:52
推 veryGY: 這真的厲害了 法院認證的 114.45.224.239 12/07 10:53
→ i386: 畢竟名嘴媒體沒有善盡新聞報導如實查證 59.124.171.42 12/07 10:55
推 coffee112: 縱與事實不符，但也非全然無據 感謝817111.254.177.218 12/07 10:55
噓 a35715987: 真噁 61.228.1.199 12/07 10:56
→ i386: 簡單來說,你離婚了但你鄰居都不知道,結果你 59.124.171.42 12/07 10:56
→ i386: 鄰居看到你每天帶不同女生回家,有天記者去問 59.124.171.42 12/07 10:57
→ uranuss: 法院認證的事實不符 219.85.83.97 12/07 10:57
→ i386: 你鄰居說你是不是私生活很亂,結果你鄰居說你 59.124.171.42 12/07 10:57
→ i386: 結婚後還每天帶女人回家,記者報導出來不算造 59.124.171.42 12/07 10:58
→ i386: 謠 59.124.171.42 12/07 10:58
→ yayohola: 那再往上告那兩名嘴 能起訴嗎 140.114.14.67 12/07 11:01
→ farseer7: 法院認證小三 49.218.89.66 12/07 11:03
推 IAMQT: 就是說她不是源頭 靠超級麻煩 223.137.40.21 12/07 11:03
推 ghgn: 笑死 我知道要怎麼造謠了 只要我說聽別人說 111.71.113.186 12/07 11:04
→ ghgn: 得就好了 111.71.113.186 12/07 11:04
推 coffee112: DPP連網軍 偽造文書 造謠抹黑都不起訴111.254.177.218 12/07 11:04
→ coffee112: 去對照一下簽名 就說有查證過了 呵呵111.254.177.218 12/07 11:04
噓 vs98and99: 事實不符還能判無罪 49.217.57.41 12/07 11:05
噓 powenkidd: 縱與事實不符，但也非全然無據 司法XD 114.25.195.106 12/07 11:05
噓 wow8763: 與事實不符 然後無罪 好喔 39.12.24.144 12/07 11:06
→ i386: 用聽別人說的要看你聽說的那個人如果是夢到 59.124.171.42 12/07 11:06
→ i386: 瞎掰的,那你可能會有事喔 59.124.171.42 12/07 11:07
噓 hsuchengchun: 北檢就民進黨分部啊114.137.150.242 12/07 11:07
→ i386: 所以套路是A去查證問了一些事證,B把事證加油 59.124.171.42 12/07 11:08
噓 SuperSaiya: 我到底看了什麼...鼓勵道聽塗說?? 223.136.52.29 12/07 11:08
→ knightsfu: 所以別人亂說 我在說我聽他說的我有所 42.78.247.247 12/07 11:08
→ i386: 添醋,這樣就不算造謠了 59.124.171.42 12/07 11:08
→ knightsfu: 本… 42.78.247.247 12/07 11:08
→ laukun: 認證223.139.177.142 12/07 11:09
噓 ez111111: 厲害了我的黨！與事實不符，造謠沒事 223.137.11.32 12/07 11:10
→ yayawoliyau: 原來聽說是一種證據 223.139.35.245 12/07 11:10
噓 Jim357951: 這判決原因蠻扯的 42.73.125.6 12/07 11:11
推 a26893997: 靠北 昨天史被罵 不起訴 八卦不是法院 223.140.179.79 12/07 11:13
→ a26893997: 認證的很開心？ 怎麼突然又不喊了 來 223.140.179.79 12/07 11:13
→ qday: 與事實不盡相符，但無法排除主觀上確信為真? 42.72.30.136 12/07 11:13
→ a26893997: 跟我喊一次 法院認證：））） 223.140.179.79 12/07 11:13
噓 s10910chris: 靠腰，這理由很可以 49.216.43.173 12/07 11:13
→ qday: 這句在說什麼?與事實不符當可以當真的? 42.72.30.136 12/07 11:14
→ qday: 言論與公共利益有關? 北檢在說什麼公共利益? 42.72.30.136 12/07 11:16
噓 nick2010: 不是欸 這法官是在說什麼東西 他說的就 47.22.178.53 12/07 11:20
→ nick2010: 不是事實了 然後說並非全無證據？？ 47.22.178.53 12/07 11:20
推 Mimmature: 推文見證雙標 歷史留名 36.225.129.53 12/07 11:21
推 katanakiller: 所以到底有沒有老婆 直接法院認證多 118.163.167.82 12/07 11:22
→ katanakiller: 了一個老婆喔 118.163.167.82 12/07 11:22
推 cheng7: 柯粉又不喜歡法院認證了 1.164.157.105 12/07 11:23
推 taric888: 法院認證的 220.138.108.4 12/07 11:24
→ i386: 事實上,根本沒到法院XD,檢調不起訴連法院都 59.124.171.42 12/07 11:25
→ i386: 沒進去,但是高還是可以去法院直接告妨礙名譽 59.124.171.42 12/07 11:25
噓 okmijnuhyex: 與事實不符又不能說錯是合法造謠嗎? 49.216.28.94 12/07 11:26
→ i386: 不過通常不會這麼閒就是了 59.124.171.42 12/07 11:26