歷年的新聞通姦一般的判賠30~50萬 除非有特別財力雄厚才有可能判到100萬 這個金額合理嗎 但是通姦而已也沒有實際傷害 只是配偶感覺不開心 就需要賠償30萬給對方 是不是有點太高了 而且假如夫妻約定好詐騙第三者 只告小三的話一告一個準 不就等於利用婚姻制度搞仙人跳 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(www.ptt-website.tw), 來自: 59.125.129.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt-website.tw/Gossiping/M.1701922203.A.F7B

→ love0504: 不合理 太低了== 111.249.4.224 12/07 12:10

→ citizen5566: 仙人跳很多 114.34.142.148 12/07 12:10

→ johnhmj: 太少，都除罪化了啊 49.216.225.138 12/07 12:10

噓 felixden: 我女友說我敢找小三就咬死我== 49.217.241.173 12/07 12:11

→ qazzxc12351: 還好吧 通姦抓到通常就離婚 分拆產可 223.141.158.8 12/07 12:11

推 MIJice: 有錢人為啥都想包養 223.141.158.8 12/07 12:11

→ qazzxc12351: 不止30萬被分走 223.141.158.8 12/07 12:11

噓 henry3214: 太少 111.240.29.201 12/07 12:11

推 Forcast: 不用關了還要求什麼 114.25.174.10 12/07 12:12

推 thelittleone: 你當法官是白癡看不出來仙人跳嗎 211.21.65.66 12/07 12:12

推 system303179: 之前除罪化是取消了嗎 111.82.44.210 12/07 12:13

推 SpyTime: 有人被洋鬼子包養過嗎 111.82.44.210 12/07 12:13

噓 deann: 通姦沒處罰 是侵害配偶權的損害賠償220.128.121.214 12/07 12:13

噓 zephyr105: 精神傷害幾十萬能解決也太便宜 223.136.64.213 12/07 12:14

推 AISC: 感覺太低 搞得婚姻像笑話 27.52.225.228 12/07 12:15

推 retrud: 對有錢人還是高官來說 九牛一毛114.136.135.159 12/07 12:16

噓 MJ23: 肥宅沒老婆也幹不到別人的老婆操心這個幹嘛180.217.114.217 12/07 12:16

推 Toth: 到底要多有錢才會想包養180.217.114.217 12/07 12:16

推 just8811: 刑事除罪之後 侵害配偶權的行情價就被提 49.217.62.149 12/07 12:16

→ just8811: 高了 49.217.62.149 12/07 12:16

→ kuosambition: 淫人妻女笑呵呵 60.248.240.223 12/07 12:17

噓 Misscat16868: 跟我們講幹嘛？我們看起來 223.137.196.17 12/07 12:17

→ Misscat16868: 像不知羞恥的姦夫淫婦嗎？ 223.137.196.17 12/07 12:17

推 Asterix: 這個包養分析正確嗎 223.137.196.17 12/07 12:17

→ Misscat16868: 亂死！睡房東幹小三難怪要 223.137.196.17 12/07 12:17

→ Misscat16868: 除罪，不會去跟當今聖上講 223.137.196.17 12/07 12:18

→ Misscat16868: ？她最知道怎麼幫你們除罪 223.137.196.17 12/07 12:18

→ kuosambition: 曹賊表示：開薰~ 60.248.240.223 12/07 12:18

→ qazsedcft: 你開全知視角呀 111.250.207.47 12/07 12:23

推 AdamShi: 閨蜜上包養網還推薦我... 111.250.207.47 12/07 12:23

推 tingstart: 玩人妻也不願生小孩，少子化大成功 180.217.70.221 12/07 12:24

→ qazsedcft: 問題關鍵應該是小三是否得知該人為有 111.250.207.47 12/07 12:24

→ qazsedcft: 婦之夫仍執意通姦 111.250.207.47 12/07 12:24

→ qazsedcft: 你這邊又涉及到損害是否發生（你妻子 111.250.207.47 12/07 12:25

→ qazsedcft: 都明知並約定好了，怎麼會被認為有損 111.250.207.47 12/07 12:25

推 lezabo: 包養? 111.250.207.47 12/07 12:25

→ qazsedcft: 害發生？） 111.250.207.47 12/07 12:25

→ qazsedcft: 簡單講，你舉例的情況本來就不會賠， 111.250.207.47 12/07 12:26

→ qazsedcft: 妻子都知道了，到底損害什麼？ 111.250.207.47 12/07 12:26

噓 david6119: 政府官員常做的事都罰很輕 什麼貪污 111.71.78.223 12/07 12:30

→ david6119: 酒駕 違停啦 111.71.78.223 12/07 12:31

推 silberger: 現在包養網都這麼直接嗎 111.71.78.223 12/07 12:31