安安，各位安安，買不起房子的魯蛇安安。 事情是這樣子的喇。 我一直很想問為什麼一直只提可支配所得中位數對比房價？ 有考慮過台灣人口密度嗎？ https://reurl.cc/3ev780 有考慮台灣人均富有程度嗎？ https://www.gvm.com.tw/article/95244 有考慮世界各國房屋持有稅費嗎？ https://www.cw.com.tw/article/5118915 https://reurl.cc/E1Ejzm 有考慮世界各國基礎建設、治安，環境嗎？ https://reurl.cc/dm6nVV 難道國外人人買得起房子？ https://www.setn.com/news.aspx?newsid=196350 另外一堆魯蛇也是整天提薪資中位數多少多少 請問全台灣山區郊區沒有房子嗎？有跟城市、市郊的房子中位數了嗎？ 屋齡從百年古蹟廢墟到一堆人靠北五十幾年老公寓，有跟著新房中位數了嗎？ 從兩三百坪精緻農舍、台北市百坪億級豪宅到四坪套房，有跟著坪數中位數了嗎？ 這年頭一堆人只會抓著一個東西一直幻想跟作夢 現實世界是房子一堆人買得起，房子至始至終都是賣給買得起也願意買的人 買不起的人從來不在這個市場上，也根本影響不了這個市場 人要有自知之明，成交就是行情，房價腰斬如此，房價加倍如此。 最後還是要說 房價其實沒啥漲，如果你用黃金來買房子，基本上房價都跟著黃金起伏 簡單的來講就是你手上的錢實質購買力降低非常非常多 領死薪水的追不上通膨的速度很正常，M型化越來越嚴重 如果你不是加倍成長，你就是往左邊的低端跑 二十幾年前買房到現在，誰的房子沒翻倍漲？ 扣除一堆智障買在很鳥的地方，那種特例不要提出來 正常都是翻倍又翻倍了好嗎？ ※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言： : 「房價所得比」為中位數住宅價格÷中位數家戶可支配所得，依據世界銀行認定的標準， : 發達國家正常的房價所得比一般在1.8~5.5倍之間，而發展中國家合理的房價所得比則在 : 3~6倍之間。 -- → doraBBO: 跑3K頂多五分半的速度，突破不了五分 噓 deann: 唬爛也打草稿3000m跑5min30sex.. → deann: 1500m男子全國紀錄也要3:46 2倍 → deann: 3K跑5分半內 根本唬爛都要7分鐘了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(www.ptt-website.tw), 來自: 220.135.116.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt-website.tw/Gossiping/M.1701933632.A.C9C

→ su4vu6: 明明他們說的價位也存在 但他們也不願買 36.230.100.77 12/07 15:21

→ su4vu6: 只想要那些 更高價的 變同樣價格 36.230.100.77 12/07 15:21

噓 Lowpapa: 房仲ID 42.76.231.146 12/07 15:22

推 fantasyscure: 不管啦 只買坪數破百的新屋 1.174.64.137 12/07 15:22

噓 deann: 連中位數的意思都不懂 阿 反正房仲不用董220.128.121.214 12/07 15:22

推 TwixBar: 包養平台找到心靈契合的人。220.128.121.214 12/07 15:22

推 pizzafan: 偏僻山區只要有一戶假日出國 被砸破行竊 220.143.7.112 12/07 15:23

→ pizzafan: 從此沒有一隻台女敢住郊區啦 都馬靠百貨 220.143.7.112 12/07 15:23

→ palapalanhu: 添財小釣手 1.161.141.96 12/07 15:23

→ pizzafan: 就跟北美專家說 麋鹿可以舔到土石流一樣 220.143.7.112 12/07 15:24

→ pizzafan: 就跟澳洲專家說 排碳最嚴重的不4人 是牛 220.143.7.112 12/07 15:25

推 boggicer: 包養分析洞悉對方心思。 220.143.7.112 12/07 15:25

→ i386: 房價所得比就一個參考度很低的數據,買房只能 59.124.171.42 12/07 15:28

推 pizzafan: 就像cdpro2被告一次 阻擋其它二創者發展 220.143.7.112 12/07 15:28

→ i386: 用自己的死薪水去買嗎?不是的話,那這個數據 59.124.171.42 12/07 15:29

→ deann: 你沒發現房價所得比高的幾乎都是落後國家嗎220.128.121.214 12/07 15:29

→ deann: 歐美房價所得比都不到10220.128.121.214 12/07 15:29

推 Chiason: 包養不急於開始談感情。220.128.121.214 12/07 15:29

→ i386: 到底有什麼實際比較意義嗎? 59.124.171.42 12/07 15:30

→ hosen: 買房是資產交換，是看儲蓄的積分114.137.133.199 12/07 15:30

→ hosen: 我拿4000萬錢換成我的房子114.137.133.199 12/07 15:31

→ swearflycc: 反正就等少子化效應發酵 這樣看房價 223.138.9.195 12/07 15:32

→ swearflycc: 會不會跌 結果大家都擠在大都市 房 223.138.9.195 12/07 15:32

推 Markell: 包養網結交跨國友誼。 223.138.9.195 12/07 15:32

→ swearflycc: 價還是跌不下來 笑 223.138.9.195 12/07 15:32

→ hosen: 看年收入，根本看不出你的資產114.137.133.199 12/07 15:32

→ i386: 少子化人口一定更往大都市集中阿,郊區房價會 59.124.171.42 12/07 15:33

→ i386: 跌,但都市的人也不會去買 59.124.171.42 12/07 15:33

→ hosen: 我年收入是0，但我有5億能不能買房？114.137.133.199 12/07 15:33

推 fuoya: 包養開心找到知心朋友。114.137.133.199 12/07 15:33

→ rats: 買房比的是資產 用收入來衡量是搞不清楚狀況122.116.174.203 12/07 15:34

→ franchy: 我家的破房子沒漲阿 嘻嘻 61.219.19.44 12/07 15:34

→ i386: 我月薪5萬,但我爸爸幫我出1千萬,這樣房價所 59.124.171.42 12/07 15:36

→ i386: 得比是多少? 嘻嘻 59.124.171.42 12/07 15:36

→ shcjosh: 簡單來說看得上的房子買不起，買得起的看 49.218.93.170 12/07 15:45

推 Apasiri: 包養平台關注對方需求。 49.218.93.170 12/07 15:45

→ shcjosh: 不上。 49.218.93.170 12/07 15:45