※ 引述《pat740515 (yosi)》之銘言: : 是不是違建,根本就超好判別,打什麼口水戰? : 若是合法建物,在各地地政事務所絕對會有設計圖,也會有建物使用執照謄本。 : 如果在地政事務所查不到,那就是違建啊。 對阿 真的超好判別 *新北市 國民黨 -廖先翔(國) 違建 國民黨自己人 新北市政府發公文 拆 *新竹 土城安 民眾堂 -柯文哲(哭) 違建 哭黨自己人 新竹市政府發公文 拆 *南投縣政府 國民黨 -馬文君(國) 違建 國民黨自己人 南投縣政府發公文 拆 *新北市政府 國民黨 -賴清德(民進黨) 新北市政府 沒辦法發公文 因為不是違建 : 扯一堆什麼有沒有繳稅、有沒有門牌幹嘛? : 中華民國的「戶政」跟「地政」是不一樣的系統 : 有門牌不代表就是合法建物。 賴 建物在法規之前就存在 法規定了以後 地方政府怠惰干人民屁事 很簡單 讓新北市政府發公文 看依那一條說要拆 賴清德團隊也說了 新北市政府認定要拆就拆 有法令依據就發公文 發不出來 就表示賴清德老家 不是違建 不要找什麼工程處的替死鬼發話 國民黨 民眾黨 自己人明顯違建凹不下去 公文發那麼快 敵對陣營就發不出來 笑死 而且還不在賴清德名下 打這沒用啦 哭粉繼續自嗨敗票 : 自己去內政部的地籍系統看就知道了, : 在戶政的欄位輸入門牌,查得到你的房子, : 但切到地政的欄位輸入門牌,查不到你的房子, : 那你的房子就是違建。 : 然後財政部也早就說了 : 就算是違建,也要課徵房屋稅, : 所以不是有繳稅就是合法建物好嗎? : http://i.imgur.com/mUrHyLk.jpg
: 是不是違建一查就知道,完全看不懂在演什麼。 : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(www.ptt-website.tw), 來自: 1.164.157.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt-website.tw/Gossiping/M.1701944141.A.178
fulongb210f: 賴清德是「高」標準。 高人一等 101.136.2.171 12/07 18:16
ggttoo: 可憐啊 112.78.65.191 12/07 18:16
fulongb210f: 你拆,我不拆。真。高人一等 101.136.2.171 12/07 18:16
ilove30and: 白粉覺得要拆就是要拆 懂? 60.251.182.211 12/07 18:17
pouy: 綠能你不能阿 謝謝示範111.241.149.201 12/07 18:18
cazo: 阿姨!我不想努力了(求包養)111.241.149.201 12/07 18:18
cosplay314: 真。權貴 220.142.36.40 12/07 18:19
rcat2010: 綠能,你不能 42.78.62.45 12/07 18:19
heat0204: 不要死賴在保護區 又不是沒錢 114.46.191.117 12/07 18:19
heyhey309: 不管啦 我現在就認定是 不信去看我直bo111.249.144.205 12/07 18:19
GUMIGUMI: 哭德耍賴 101.10.56.20 12/07 18:20
izilo: 有沒有富二代要包養 101.10.56.20 12/07 18:20
heat0204: 叫那個誰的建商 也租一間給賴 不就好了 49.215.59.38 12/07 18:20
q123212: 逃稅怎麼說? 27.242.195.128 12/07 18:20
dodoning: 人家都是自己拆耶 賴導一直推等新北決定 106.104.79.138 12/07 18:21
cisyong: 賴那段“民進黨”要改“黨”, 113.61.227.27 12/07 18:21
cisyong: 賴的問題別拉民進黨下水 113.61.227.27 12/07 18:21
SEDAP: 身邊有朋友被包養 113.61.227.27 12/07 18:21
heyhey309: 不自己拆難不成判決出來再被消費一次111.249.144.205 12/07 18:22
banbanzon: 包租公拆人家鄉下地方老厝就難看啊 1.160.41.145 12/07 18:23
LOWFEEL: 航拍圖就是區域計畫後才新蓋的房子223.137.114.163 12/07 18:24
marc47: 一堆照片 39.10.32.122 12/07 18:25
marc47: http://i.imgur.com/8eBhwus.jpg 39.10.32.122 12/07 18:25
TUZom: 亞洲最大包養平台上線了 39.10.32.122 12/07 18:25
marc47: http://i.imgur.com/80uRcHp.jpg 39.10.32.122 12/07 18:25
okdfop: 緩拆違建.其他人只是臉皮薄自己先拆了 101.137.86.228 12/07 18:27
jeff21115: 好了啦 塔綠斑 等公文寄到又要了哭 61.222.206.62 12/07 18:28
jun7154: Lie哭爸留貧窮 綠能党給它威權無恥賴皮 118.170.89.78 12/07 18:28
jeff21115: 你家大小姐的祖墳能不能也拆一拆 61.222.206.62 12/07 18:29
Jiulon: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 61.222.206.62 12/07 18:29
rock1986: 這也可以 223.137.62.106 12/07 18:31
dark0224: 違建就是違建 副總理姓賴名皮 223.140.63.148 12/07 18:31
elia0325: 供三小,今天國昌的記者會就狠狠打你臉 106.64.96.191 12/07 18:32
elia0325: 了 106.64.96.191 12/07 18:33
kings5515: 新竹沒發公文啊 42.70.200.103 12/07 18:36
laetuon: 真的有這麼多人在找包養 42.70.200.103 12/07 18:36
Anvec: 新北要發之前 中央政府經濟部礦務局要說明 36.231.190.140 12/07 18:36
Anvec: 就在裝死 36.231.190.140 12/07 18:36
Anvec: 一直被打臉 一直不要臉 36.231.190.140 12/07 18:37
waamaccc: 我偷東西沒被抓,就代表我沒偷?綠邏輯 61.221.73.249 12/07 18:39
waamaccc: ?? 61.221.73.249 12/07 18:39
slot365: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 61.221.73.249 12/07 18:39
atom1234: 2003年多出來的那一棟要不要處理?220.135.127.194 12/07 18:39
GLung: 新北不是認定違建了 低能粉在哭啥沒看懂223.136.122.172 12/07 18:40
hsnumax: 那DPP也等公文就好 當時幹嘛罵國昌? 98.248.156.65 12/07 18:43
Anvec: 違建又逃漏稅 36.231.190.140 12/07 18:46
GLung: 發不出公文的原因很多 低能粉自動歸類成不223.136.122.172 12/07 18:46
colortea: 那個包養網人最多XD223.136.122.172 12/07 18:46
Anvec: 中央在擋啊 裝死啊你 36.231.190.140 12/07 18:46
GLung: 是違建 太神啦 不愧是賴皮邏輯223.136.122.172 12/07 18:46
Anvec: 用地主管機關是經濟部礦務局 36.231.190.140 12/07 18:47
diyaworld: https://bit.ly/3uTW0ZU180.176.140.130 12/07 18:47
diyaworld: 新北政府都自己説合法了,不知道白藍180.176.140.130 12/07 18:47
glenber: 我妹上包養網被我發現= =180.176.140.130 12/07 18:47
diyaworld: 粉在吵什麼180.176.140.130 12/07 18:47
Anvec: 故意不講中央在擋 就是要護航違建逃漏稅的 36.231.190.140 12/07 18:47
Anvec: 垃圾黨 36.231.190.140 12/07 18:48
Anvec: 早就認定是違建了好嗎 是故意混淆視聽 36.231.190.140 12/07 18:49
diyaworld: 新聞在哪裡?180.176.140.130 12/07 18:49
Kimbel: 隔壁桌的人竟然在討論包養...180.176.140.130 12/07 18:49
diyaworld: 新北政府什麼時候確定違建?180.176.140.130 12/07 18:50
GLung: 新北市政府認定合法的新聞在哪 造謠仔223.136.122.172 12/07 18:50
diyaworld: 還是黃國昌代表新北政府?180.176.140.130 12/07 18:50
diyaworld: 上面不是有新聞連接嗎?眼盲180.176.140.130 12/07 18:51
U9234030: 可憐啊 49.216.53.76 12/07 18:51
tale1890: 樓上是不是被包養 49.216.53.76 12/07 18:51
Anvec: 一直說謊一直爽喔 36.231.190.140 12/07 18:52
Anvec: 一開始被質疑違建 就是說謊話 說那是法規 36.231.190.140 12/07 18:52
lazarus1121: 連新聞內文都看不懂,可憐 36.226.6.123 12/07 18:53
Anvec: 修改前就有的 結果衛星空拍圖顯示 你說謊 36.231.190.140 12/07 18:53
Ben40: 新北是說如果1981年就存在才合法 42.76.78.25 12/07 18:53
waterway: 這個包養分析好精闢 42.76.78.25 12/07 18:53
GLung: 全新建物是1981年前存在的哦 新北市府有說223.136.122.172 12/07 18:53
GLung: 全新建物合法? 不是弱智就是故意裝瞎在那223.136.122.172 12/07 18:53
Ben40: 現在就被發現2003才冒出來啊 42.76.78.25 12/07 18:53
GLung: 邊騙白癡比眼盲還可悲223.136.122.172 12/07 18:53
GLung: 難怪支持這種賴皮垃圾 一樣水準223.136.122.172 12/07 18:54
mark1888: 包養網也太多了吧223.136.122.172 12/07 18:54
Anvec: 代表之前說以前就存在這說法 是說謊話啊 36.231.190.140 12/07 18:54
Anvec: 新北市一開始相信賴清德的謊言 才說不是 36.231.190.140 12/07 18:54
lazarus1121: 裡面哪句是新北政府說合法 36.226.6.123 12/07 18:54
Anvec: 現在空拍告訴你 賴清德說謊 36.231.190.140 12/07 18:54
GLung: 你就繼續造謠沒關係 我幫你截圖去問新北市223.136.122.172 12/07 18:55
Quaranta: 這個包養網也太狂了吧223.136.122.172 12/07 18:55
GLung: 府223.136.122.172 12/07 18:55
lazarus1121: 沒繳稅的倒是有新北政府證明啦 36.226.6.123 12/07 18:55