※ 引述《pat740515 (yosi)》之銘言： : 是不是違建，根本就超好判別，打什麼口水戰？ : 若是合法建物，在各地地政事務所絕對會有設計圖，也會有建物使用執照謄本。 : 如果在地政事務所查不到，那就是違建啊。 這句其實不太對。 因為在臺灣的土地登記制度，建物是不用強制登記的。 或是在建築管理前就蓋好的建物也常常沒有登記，但通常是自地自建才會出現，所以其實很多鄉下地方的建物是真的沒辦登記的。 : 扯一堆什麼有沒有繳稅、有沒有門牌幹嘛？ : 中華民國的「戶政」跟「地政」是不一樣的系統 : 有門牌不代表就是合法建物。 這句是對的。違建同樣也是可以編列門牌和納稅。 : 自己去內政部的地籍系統看就知道了， : 在戶政的欄位輸入門牌，查得到你的房子， : 但切到地政的欄位輸入門牌，查不到你的房子， : 那你的房子就是違建。 其實一般實務上要判別的話，就是調各年度的空拍圖啦！有增建改建什麼的其實大致上都能判別出來。 : 然後財政部也早就說了 : 就算是違建，也要課徵房屋稅， : 所以不是有繳稅就是合法建物好嗎？ : http://i.imgur.com/mUrHyLk.jpg : 是不是違建一查就知道，完全看不懂在演什麼。 : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180. ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(www.ptt-website.tw), 來自: 223.137.46.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt-website.tw/Gossiping/M.1701949218.A.892

推 PanaS0Nic: 第一段在講啥，沒建照沒謄本的就違建啊 211.22.123.18 12/07 19:42

→ PanaS0Nic: 很多鄉下地方的建物沒辦登記，就違建啊 211.22.123.18 12/07 19:42

推 a7825143: 推 地政真的不管建物 42.76.37.174 12/07 19:43

→ a7825143: 1樓真的來亂 42.76.37.174 12/07 19:43

→ PanaS0Nic: 我亂啥？我可沒有亂護航 211.22.123.18 12/07 19:44

推 TUZom: 包養分析觀察約會狀態。 211.22.123.18 12/07 19:44

推 abc22826320: 我的老家那個三合院也是這樣，阿公 101.12.28.231 12/07 19:45

→ abc22826320: 阿媽自己蓋的，沒有辦登記，真的要 101.12.28.231 12/07 19:45

→ abc22826320: 講就違建 101.12.28.231 12/07 19:45

推 RisingTackle: 空拍圖不就之前拿出來打臉打爛了嗎 106.105.2.89 12/07 19:45

→ csaoesc: 重點是說謊118.169.151.199 12/07 19:47

推 Jiulon: 包養真心珍惜友誼情感。118.169.151.199 12/07 19:47

→ abc22826320: 空拍圖也有限制，老家屋頂前幾年被 101.12.28.231 12/07 19:47

→ abc22826320: 颱風吹掀，用了鐵皮上去蓋著，空拍 101.12.28.231 12/07 19:48

→ abc22826320: 看起來應該完全不一樣 101.12.28.231 12/07 19:48

→ cloudrack: 一樓先去看看土地登記規則啦 完全沒概 223.137.46.139 12/07 19:48

→ cloudrack: 念就不要亂誤導了 223.137.46.139 12/07 19:48

推 laetuon: 包養網認識來自世界各地的朋友。 223.137.46.139 12/07 19:48

→ ev331: 格局就小 要講什麼 敗票敗完 114.24.217.179 12/07 19:48

→ PanaS0Nic: 說人家沒概念要不要把你們的正確概念講 211.22.123.18 12/07 19:49

→ sunsolars: 逃漏稅還有臉 219.69.115.115 12/07 19:54

→ abc22826320: 違建的概念應該是存在於行政法上吧 101.12.28.231 12/07 19:56

→ cloudrack: 隨便問一個地政本科生或是打去地政事務 223.137.46.139 12/07 19:59

推 slot365: 包養輕鬆找到有趣的人。 223.137.46.139 12/07 19:59

→ cloudrack: 所代書事務所問都一樣啦 臺灣的土地登 223.137.46.139 12/07 19:59

→ cloudrack: 記規則就沒有強制建物登記咩 223.137.46.139 12/07 19:59

→ cloudrack: 沒概念就去多唸點書或是估狗也可以 223.137.46.139 12/07 20:00

→ PanaS0Nic: 沒有強制登記跟他是不是違建兩回事 211.22.123.18 12/07 20:00

→ PanaS0Nic: 違章建築處理辦法第二條去看一下 211.22.123.18 12/07 20:00

推 colortea: 包養平台找到心儀對象。 211.22.123.18 12/07 20:00

→ PanaS0Nic: 護航半天搬不出半條法條 211.22.123.18 12/07 20:01

→ CoachKuester: 即使是市區裡面一堆都市計畫前建物 49.216.174.146 12/07 20:01

→ CoachKuester: 根本不會管也沒辦法認定違建好嗎？ 49.216.174.146 12/07 20:01

→ CoachKuester: 不懂在那邊裝懂的可以閉嘴嗎？ 49.216.174.146 12/07 20:01

噓 PanaS0Nic: 護航的搬不出法條規則函釋只會叫人閉嘴 211.22.123.18 12/07 20:04

推 glenber: 包養分析了解對方想法。 211.22.123.18 12/07 20:04

推 Taizu: 賴清德老家是違建的話 台灣一半房屋都得拆 117.56.221.182 12/07 20:06

噓 panmomo: 看看馬文君莊園吧114.136.128.237 12/07 20:06

→ cloudrack: https://i.imgur.com/NpT1nz1.jpg 223.137.46.139 12/07 20:06

→ cloudrack: 拿有沒有登記去判斷是不是違建根本呵呵 223.137.46.139 12/07 20:07

推 historyinmy: 好了啦 要賴皮回政黑啦 1.200.130.209 12/07 20:08

推 Kimbel: 包養不急於著手感情發展。 1.200.130.209 12/07 20:08

→ cloudrack: 我柯粉 剛好是地政背景出身而已 但就事 223.137.46.139 12/07 20:11

→ cloudrack: 論事不要亂誤導啊 不然跟____有什麼兩 223.137.46.139 12/07 20:11

→ cloudrack: 樣 至於有沒有違建就交給建管專業判斷 223.137.46.139 12/07 20:11

噓 PanaS0Nic: 自己引用的說明不是說了，合法建物才能 211.22.123.18 12/07 20:11

→ PanaS0Nic: 辦理登記 211.22.123.18 12/07 20:11

推 tale1890: 包養網結交全球友人。 211.22.123.18 12/07 20:11

→ PanaS0Nic: 新北市工務局不是也說是違建了 211.22.123.18 12/07 20:12

→ PanaS0Nic: #1bRhN0mW 211.22.123.18 12/07 20:12

→ PanaS0Nic: https://reurl.cc/Oj9QjR 合法建物 211.22.123.18 12/07 20:13

→ cloudrack: 都看不出來你是真不懂還是反串了 高招 223.137.46.139 12/07 20:13

→ cloudrack: 高招 223.137.46.139 12/07 20:13

推 waterway: 包養開心找到知心朋友。 223.137.46.139 12/07 20:13

→ PanaS0Nic: 這種回應方式真的很讓人不舒服 211.22.123.18 12/07 20:14

→ cloudrack: 沒關係啦 你加油 223.137.46.139 12/07 20:16