https://udn.com/news/story/7321/7625366 聯合報 記者王宏舜 2023-12-07 16:53 高院首次審國民法官案上訴 無照酒駕撞死人判7年2月他嫌太重 男子李佳修無照酒駕撞死王姓單親父親,檢方依酒駕致死罪起訴,為台北地院第一件國民 法官參審案,合議庭判李7年2月徒刑。李上訴,台灣高等法院今行準備程序,法官黎惠萍 整理爭執與不爭執事項,李認為一審量刑過重,強調已真心悔悟。 今日也是高院首件一審為國民法官審理的案件上訴開庭,國民法官案的第二審採取續審制 或事後審制。除本案外,李(23歲)在肇禍後咆哮,還欲奪取前來處理員警的配槍,遭警 員開槍制伏,台北地院另依妨害公務罪判他拘役50日,得易科罰金。 2022年11月13日晚間,李佳修和友人在台北市忠孝東路四段夜店飲酒,翌日凌晨4時在台 北市區酒駕飆車,車行經行政院前忠孝東路地下道發生追撞,造成前方王姓駕駛車子翻覆 死亡。 北院今年7月海選6名國民法官、4名備位國民法官,為該院首件國民法官案。檢方認為李 佳修在被捕後才認罪,李的律師則稱李有自首,自首與否成審案爭點。 北院合議庭綜合員警證述、密錄影片、勘驗筆錄及與李同車曾姓少年的證述,員警處理車 禍現場時,李佳修已滿臉通紅、全身酒氣,警方合理懷疑李男是肇事者,不符自首要件。 一審判決指李基於玩樂酒後駕車,以時速近100公里高速恣意馳騁在市區道路,未於第一 時間救助被害人,犯罪惡性重大,所生危害至鉅,判7年2月徒刑。 李佳修不服一審量刑,上訴高院。高院今開庭時,律師與檢察官為了哪些該列不爭執事項 爭論不休,包括李是否叫曾姓少年冒稱駕駛、換位子,以及是否有付20萬元但未達成和解 等。檢察官認為這涉及刑法第57條犯後態度問題,應可討論。 律師指一審認為李沒有真心悔悟,但他為了彌補錯誤,有請母親賠償死者家屬20萬、另名 女傷者5萬元,希望高院納為量刑有利因子。高檢署公訴檢察官廖先志認為是否賠償女傷 者與本案無關,不應列入爭點,且李不符合自首要件,請求法院駁回他上訴。 因李佳修羈押期27日屆滿,高院今也開庭訊問延押意見。李稱不會逃亡,願意配戴電子手 環、每天到派出所報到,希望以20萬元交保,這望才能和被害家屬談和解,同時快點工作 賺錢。 檢察官表示,李雖認罪,但他案發時攻擊員警、找少年頂替,且涉犯重罪,有逃亡、串證 之虞,仍有羈押必要。法官定26日兩造調解,是否延押待合議庭評議後裁定。 https://reurl.cc/NyVnKx 台灣高等法院首件一審為國民法官審理的案件,今天下午開庭,法警押送無照酒駕撞死人 的李佳修(左)進入法庭。記者許正宏/攝影 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(www.ptt-website.tw), 來自: 220.137.213.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt-website.tw/Gossiping/M.1701958394.A.4B7
neoa01: 民進黨執政的司改,相信台灣人早就有底了114.136.155.195 12/07 22:15
banbanzon: 這要是給恐龍法官判大概只剩三年刑期 1.160.41.145 12/07 22:16
vincent0965: 會嫌太重那還酒駕? 1.200.17.151 12/07 22:16
smpian: 柯粉:怎麼沒判死刑 114.136.233.57 12/07 22:17
zerro7: 7年大概只有酒駕仔會覺得判太重 125.229.10.105 12/07 22:18
FishRoom: 有人包養過洋鬼子嗎 125.229.10.105 12/07 22:18
nakayamayyt: 結果二審還是再搞一次事實118.161.140.158 12/07 22:19
forhorde5566: 酒駕黨支持者整天靠背靠目 1.163.184.121 12/07 22:19
GiantChicken: 沒槍斃的都算太輕 1.163.11.10 12/07 22:21
SRadiant: 還有人在平行世界回不來 122.116.235.48 12/07 22:22
bboyalbert: 無照+酒駕+襲警+找人頂罪,判7年?? 114.40.233.51 12/07 22:33
KsiR: 有錢人為啥都想包養 114.40.233.51 12/07 22:33
freeclouds: 沒判10年已經很仁慈了 1.200.73.87 12/07 22:34
bboyalbert: 那單親爸爸被撞死,這麼不值嗎? 114.40.233.51 12/07 22:35
lexmrkz32: 槍斃都算輕了 61.64.12.25 12/07 22:39