1.媒體來源: 華視 2.記者署名: 徐郁潔 洪襲禹 報導 3.完整新聞標題: 控賴清德造勢發百元便當　徐巧芯：看是否雙標 4.完整新聞內文: 2023/12/07 19:15 國民黨立委參選人徐巧芯，先前因為發送20元壽麵，導致轄區內多位里長，遭檢調帶回問 訊，昨(6)日她在臉書指控，民進黨總統參選人賴清德，在造勢場發送免費便當，還問台 下支持者，現在一個便當多少錢，民眾回答100元，讓徐巧芯怒批，20元壽麵要查，難道 100元便當不用查，決定出手提出事證，向法務部檢舉，強調就看檢調會不會雙標。 民進黨總統參選人賴清德，5日在新竹狂跑3個競選行程，當時在新竹竹東鎮造勢時，現場 發放便當，還自己cue民眾一個100元，轉個彎批國民黨政見，賴清德說，如果中國人靠服 貿湧入台灣，就能以80元或更低價錢削價與台灣店家競爭，立委參選人(國)徐巧芯說：「 聽到賴清德這樣講的話，會真的覺得他是腦袋不清楚，因為如果便當變80塊，那不是大家 都很開心嗎，大家不覺得現在便當太貴了嗎，所以我覺得賴清德的論述，邏輯顯然有很大 的問題。」 徐巧芯不忍了，不只要戰便宜，還因為先前她才被檢調調查發放20元壽麵涉嫌賄選，質疑 難道100元便當不用查，這口氣吞不下去乾脆動手檢舉，立委參選人(國)徐巧芯說：「檢 調可以這樣雙重標準嗎，檢調可以這樣大小眼嗎，賴清德卻可以明目張膽地，在這麼多人 的情況之下，一個一個的都讓大家搶便當。」民進黨大選律師團律師黃帝穎說：「對於便 餐包括炒米粉，或者是貢丸湯便當一般便當，這個都不在賄選的樣態裡面。」 不只徐巧芯出手就連游淑慧，也爆料選區內有餐會擺放了一箱箱印有賴清德和王世堅照片 的啤酒，質疑為什麼「賴啤可以，巧芯麵不行？」，立委參選人(國)游淑慧說：「這個是 民進黨作繭自縛啦，我就跟徐巧芯說，妳下次可能送酒可能就沒事，應該是說啦執政黨送 什麼，我們就送什麼會比較安全一點。」立委參選人(民)王世堅說：「我認為(游淑慧)年 少無知，我們怎麼可能說，參與地方的活動，兩串蕉空手到，都是去魚肉鄉民的嗎。」從 壽麵到便當只要跟選民有關係，都會被放大檢視。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://news.cts.com.tw/cts/politics/202312/202312072261134 6.備註: 沒有王法，國民黨發送20元壽麵，導致轄區內多位里長，遭檢調帶回問訊 控賴清德造勢發百元便當，如果這樣都沒事，沒有王法了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(www.ptt-website.tw), 來自: 61.223.201.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt-website.tw/Gossiping/M.1701960837.A.80C

推 OPPAISuki: 違建都不拆了 218.172.89.201 12/07 22:54

噓 e0936276915: 里長是因為辦桌被調查吧。 101.9.130.93 12/07 22:54

推 j5307: 綠能你不能220.134.104.189 12/07 22:57

推 ulli: 綠色是特權的顏色 220.142.90.35 12/07 23:00

噓 ctsummag: 綠色就是双標 42.79.235.229 12/07 23:01

推 mark1888: 現在包養網都這麼直接嗎 42.79.235.229 12/07 23:01

→ bole: 人家總統是可以合理違法的， 你沒辦法 114.47.64.7 12/07 23:02

噓 supervisorz: 法律寫很清楚。 現場簡餐不算賄選 49.159.209.94 12/07 23:03

噓 tksq: 無言，沒專業還要曝光度，國民黨怎派這種人 219.71.178.86 12/07 23:10

推 fulongb210f: 20元能成功賄選。100元沒辦法。124.218.155.138 12/07 23:15

推 cosplay314: 在台灣20>100啊 220.142.36.40 12/07 23:16

推 Quaranta: 歐美包養真的很平常嗎? 220.142.36.40 12/07 23:16

推 tomjanyan: 釣到很多綠共網軍出來噓，cc 111.248.4.40 12/07 23:18

→ solid1109: 只要雙主菜便當 27.52.32.153 12/07 23:18

推 kim: 徐巧芯別再騙了，明明招待內容包含 106.64.121.146 12/07 23:25

→ kim: 一桌八千的菜，妳故意只提壽麵伴手 106.64.121.146 12/07 23:25

→ kim: 禮 106.64.121.146 12/07 23:25

推 schlemm: 男友上包養網 該放生嗎 106.64.121.146 12/07 23:25

噓 abaddon: 看看法務部的解釋好嗎？便當不算賄選， 36.225.126.253 12/07 23:26

→ abaddon: 國民黨又翻車了，是不懂還是裝不懂故意 36.225.126.253 12/07 23:26

→ abaddon: 帶風向呢？答案很明顯吧，呵呵 36.225.126.253 12/07 23:26

→ hong414: 巧心很穩吧 怕啥呢 180.217.22.94 12/07 23:48

推 colaer: 後來不是發餐券之類的 27.52.65.116 12/07 23:53

推 Wirol: 是這個包養平台嗎 27.52.65.116 12/07 23:53