※ 引述《yvonne0520q (嬛嬛)》之銘言： : 言論自由是我們台灣跟中共最大的不同 : 但是現在藍綠傳統媒體因為苟延殘喘 : 沒辦法單靠接廣告生存 : 還要依靠政黨資源和政府標案 你搞錯問題的根本了... 從肥佬黎退出台灣媒體後 台灣媒體的根本問題 就是從來沒打算賺錢 或是說媒體老闆 從沒打算從媒體本業賺錢 持有媒體只是媒體老闆們的籌碼 可以從其他地方換到利益的 吃銅吃鐵就不吃虧的血紅阿姨 為什麼願意每年虧幾千萬 甚至虧上億在新聞台 二十年都不收手呢？ 因為只要持有媒體 在其他地方一年或半年 就可以賺到這二十年的虧損 甚至還有剩 去看看這些媒體的老闆 或是幕後大佬 哪個不靠藍綠大撈特撈的 新聞媒體的虧損 他們只當作持有籌碼的成本而已 對大老闆來說 這些本來就不是新聞媒體 而是政治籌碼及洗腦工具罷了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(www.ptt-website.tw), 來自: 219.70.41.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt-website.tw/Gossiping/M.1702001328.A.707

推 spring53287: https://i.imgur.com/VimiEHW.jpg 114.136.210.69 12/08 10:14

→ EXIONG: 尊重市場機制啦 想獨立思考就不要看電視囉101.137.207.167 12/08 10:15

推 phantasma: 二樓不要偷換概念，媒體如果只用市場 156.146.51.79 12/08 10:18

→ phantasma: 決定，就不需要NCC，只要經濟部就好了 156.146.51.79 12/08 10:18

→ widec: 這點也是國外學者擔心的 42.76.59.63 12/08 10:18

推 lezabo: 包養分析觀察對方表情。 42.76.59.63 12/08 10:18

→ widec: 媒體賺不到錢，通常就會變成政府鷹爪 42.76.59.63 12/08 10:19

→ kaodio: 樓上說的是反紅媒的戰神嗎CC 118.160.98.225 12/08 10:20

→ kaodio: 我就問當初反紅媒高興的上街頭的現在是不 118.160.98.225 12/08 10:21

→ kaodio: 是現在哭最兇的那群 活該死好 118.160.98.225 12/08 10:21

推 spring53287: 反托拉斯法也太不尊重市場機制 笑死 114.136.210.69 12/08 10:25

推 silberger: 包養真心對待異性好友。 114.136.210.69 12/08 10:25

推 yanagawa: 說個笑話，黨政軍退出霉體~ 49.216.47.132 12/08 10:55