推 KSHLO: 無法反駁台灣人蓋建築沒有總體性 60.248.106.181 12/08 11:32
→ snow3804: 你家鐵窗也沒拆阿 192.192.135.80 12/08 11:32
→ bill403777: 你說是就是 42.79.119.195 12/08 11:32
推 lianginptt: 永久產權啦！你們獨裁國家不懂啦！ 223.140.1.88 12/08 11:32
→ KSHLO: 都市規劃在日治後像是死了一樣 60.248.106.181 12/08 11:32
→ lianginptt: 我們台灣有人權，有人權就不可以亂拆 223.140.1.88 12/08 11:33
推 s95087162: 不用反駁有權力的人根本不敢做對的事 101.12.49.82 12/08 11:33
→ lianginptt: 人家的破房子，難道你要學中共嗎 223.140.1.88 12/08 11:33
推 youGG: 台灣國閩人美學 49.217.61.60 12/08 11:33
→ s95087162: 怎麼改變 101.12.49.82 12/08 11:33
→ alcloth: 鄉民一直說市容醜 但誰肯拆自家鐵皮違建223.141.167.116 12/08 11:34
推 kcclasaki: 就自承很醜啊。難不成要學台南人哭著說180.217.201.105 12/08 11:34
推 ogisun: 華國美學 60.249.189.153 12/08 11:34
→ kcclasaki: 乳牛比和牛高級嗎？180.217.201.105 12/08 11:34
→ alcloth: 一天到晚怪別人、怪華國美學223.141.167.116 12/08 11:34
推 u987: 台灣美學老外懂個屁,叫他們滾.114.136.163.201 12/08 11:34
→ KSHLO: 一個街道每個建築物都不同風格 維持還很差 60.248.106.181 12/08 11:35
→ alcloth: 卻沒有想到導致市容髒亂的就是自己223.141.167.116 12/08 11:35
→ xform: 真的很醜啊 36.224.216.23 12/08 11:35
→ KSHLO: 視覺都疲勞了 不要談美感 60.248.106.181 12/08 11:35
推 chinhan1216: 是蠻醜的 比較新的大樓都在東區阿111.249.170.182 12/08 11:36
推 joywo: just like you face, or that's ur ass ? 118.163.30.31 12/08 11:37
→ s861175: 回他：「謝謝你討厭台灣」 61.220.36.66 12/08 11:38
推 OGC168: 是 101.136.116.7 12/08 11:38
推 lwamp: 最醜陋的是總統府裡的那個女人 101.136.96.22 12/08 11:39
噓 HDSM: 事實阿 42.76.126.205 12/08 11:39
→ jimmy12332: 他說的ugly恐怕不只包含建築物223.140.132.214 12/08 11:39
推 e2167471: 新大樓就只是新而已 各蓋各的毫無整體性 60.250.144.174 12/08 11:39
推 samkiller200: 事實啊 只是綠狗不喜歡聽實話 101.10.10.228 12/08 11:40
→ e2167471: 台灣厲害的地方就在於 就算一整區都蓋 60.250.144.174 12/08 11:40
推 revise: 是啊 缺乏督更 一堆老房子有夠醜 42.77.196.73 12/08 11:40
→ e2167471: 新大樓 整體看起來還是醜 60.250.144.174 12/08 11:40
→ emissary: 說台灣醜的484中共同路人？不爽不要來 36.239.240.89 12/08 11:40
推 jimmy12332: 沒錯 台灣的大樓好醜 去看一下人家223.140.132.214 12/08 11:41
→ jimmy12332: 日本 一樣是大樓怎麼差那麼多223.140.132.214 12/08 11:41
推 aeug2005: 只要取消路邊停車，就會慢慢改善 220.135.63.172 12/08 11:41
推 stlinman: 看是跟台灣哪裡比?150.116.129.113 12/08 11:42
推 senma: 101一帶還不錯啊 61.230.131.220 12/08 11:42
→ Misscat16868: 你回答他這人是你們欽點的，你的眼 223.137.196.17 12/08 11:42
→ Misscat16868: 光就是這座ugly city 223.137.196.17 12/08 11:42
推 keigowei: 所以要反駁啥？歐洲蜜月回來看到台灣街 1.200.51.84 12/08 11:43
→ keigowei: 景都要吐血了我，但你只能無奈接受 1.200.51.84 12/08 11:43
推 makoto1982: 1950-2010這段時間蓋的特別醜 反觀194 39.9.229.164 12/08 11:43
→ makoto1982: 0以前很多建築超美的 39.9.229.164 12/08 11:43
推 aj064534: 可是新台幣很香啊180.217.138.122 12/08 11:43
→ e2167471: 你去歐洲看一下他們路上一堆百年建築 60.250.144.174 12/08 11:44
噓 DudeFromMars: 你家鐵窗拆了沒 39.12.24.171 12/08 11:44
→ e2167471: 人家有因為房子老就市容醜嗎? 60.250.144.174 12/08 11:44
→ e2167471: 房子老不是問題 美感跟整體性規劃才是 60.250.144.174 12/08 11:44
推 YLTYY: (づ′・ω・）づ沒人在乎 36.232.207.39 12/08 11:45
→ e2167471: 你都更蓋一堆新大樓 每棟都各蓋各的 60.250.144.174 12/08 11:45
→ e2167471: 走沒幾步路就風格突變 還是醜 60.250.144.174 12/08 11:46
推 pchion2002: 國民黨遺毒 110.28.26.12 12/08 11:46
推 cccwahaha: 一堆大樓外牆也在出租掛帆布廣告 36.226.115.92 12/08 11:47
→ GLUESTICK: 洩洩尼批評台灣 教我們什麼叫美學 111.253.29.37 12/08 11:48
推 phina005: 反駁個屁，全台灣都很醜 101.9.135.175 12/08 11:48
→ foxtrot: 該制定景觀法了 39.9.137.214 12/08 11:48
→ fallheart: 何必花錢滿足別人的美感 223.141.239.81 12/08 11:49
→ butts: 隨他說啊，需要很在意嗎？ 42.76.231.93 12/08 11:49
→ Death13: 空轉8年 223.139.51.76 12/08 11:50
→ ebeta: 不用反駁，事實，事實上整個台灣都醜 42.72.61.78 12/08 11:50
→ wwewcwwwf: 就鐵窗 汽機車還有招牌沒規劃阿124.219.119.241 12/08 11:50
推 newsun1997: CC 150.117.151.68 12/08 11:50
噓 zzyyxx77: 空氣幻想外國人！ 101.12.16.73 12/08 11:53
推 iamrtp: 覺得新蓋的還好，是新蓋的跟北門中間的醜 36.224.217.239 12/08 11:53
→ zzyyxx77: 前一陣子流行日本朋友 現在變外國人？ 101.12.16.73 12/08 11:53
噓 dong80: 醜能幹麻 跟理工有關係嗎 台灣只要理工醫 124.8.35.55 12/08 11:54
推 lonelyQQ: 有個市長當了八年不做事 市容會醜也沒辦 111.82.83.109 12/08 11:54
→ bbq2005: 4 1.174.15.9 12/08 11:54
→ lonelyQQ: 法 111.82.83.109 12/08 11:54
推 coffee112: 國外那樣蓋 應該很花錢吧?! qq 27.53.130.82 12/08 11:54
→ zzyyxx77: 建議不要用外國人 想酸直接一點好嗎 101.12.16.73 12/08 11:54
→ dong80: 牙就好 全蓋廠房才是最強有用 好看能做啥 124.8.35.55 12/08 11:54
推 inshadow: 大方點 跟外國人說不只台北 全台灣一樣 122.117.48.133 12/08 11:55
推 jehow: 乾淨 治安好 友善行人就好 其他少管 114.34.96.123 12/08 11:56
推 iLeyaSin365: 也不用說台北郵局多漂亮，那個不過223.138.213.247 12/08 11:57
推 gn0481914: 沒拆橋北門那邊更醜 223.139.23.83 12/08 11:58
→ iLeyaSin365: 就用了一點新古典主義建築的元素而223.138.213.247 12/08 11:58
→ iLeyaSin365: 已 他們外國人當然覺得自己東西才223.138.213.247 12/08 11:58
→ iLeyaSin365: 漂亮223.138.213.247 12/08 11:58
→ ab4daa: 都很醜 全剷掉 111.82.4.86 12/08 11:58
推 fletcher5014: 十分認同223.140.184.135 12/08 11:58
推 ChenYenChou: 至少代表還沒去過高雄 至少保住台灣 1.200.161.32 12/08 11:59
→ fletcher5014: 特定區域 重劃區以外的地方 舊市區223.140.184.135 12/08 11:59
→ ChenYenChou: 顏面 1.200.161.32 12/08 11:59
→ fletcher5014: 真的醜到受不了223.140.184.135 12/08 11:59
→ fletcher5014: 要走在車道上 還一堆違停 房子醜人223.140.184.135 12/08 12:00
→ fletcher5014: 多素質也醜223.140.184.135 12/08 12:00
→ sunnyyoung: 台灣建築都醜 本來風景棒 現在也都用 101.12.45.11 12/08 12:01
→ sunnyyoung: 醜建築毀掉 101.12.45.11 12/08 12:01
→ jk1982: 醜的是人 1.200.66.68 12/08 12:04
推 konanno1: 飛機起降時 看看地面 真的醜到不行 175.182.11.114 12/08 12:07
→ konanno1: 一片鐵皮屋頂 想難民營一樣 175.182.11.114 12/08 12:08
推 konanno1: 遍喇幹 像喇敢 175.182.11.114 12/08 12:10
→ Ceferino: 嫌醜？？你還不一定買的起呢XD 106.64.137.0 12/08 12:11
→ kisusu: 啊就真的醜啊 做人要有自覺 111.82.48.202 12/08 12:13
噓 JoJoSonic: 幹嘛反駁？ 150.117.232.17 12/08 12:13
→ source0209: 蔣市長負責 111.82.134.137 12/08 12:13
推 regen1005: 醜就算了還臭 27.51.1.111 12/08 12:14
→ johnko64665: 事實 幹嘛反駁？114.136.248.123 12/08 12:17
推 rex03187: 我們市容就醜 你要怎樣？ 114.137.167.75 12/08 12:17
推 canallchen: 台灣街景很醜。只能找懂得欣賞 223.139.221.88 12/08 12:17
→ farmoos: 同街道同建築 不同時期政府管理 39.15.62.83 12/08 12:18
推 kenro: 的確是，醜到爆114.136.186.175 12/08 12:18
推 laugh8562: 同意阿 101.12.41.90 12/08 12:18
推 stillsodden: 無法反駁真的很醜 101.10.123.91 12/08 12:19
推 Aline05: 真的醜啊，以市區來說台中市容都好看多了 27.53.162.105 12/08 12:19
推 edwinrw: 台北（X 台灣（O 1.200.5.78 12/08 12:19
→ xylinum: 台灣特色 223.140.160.18 12/08 12:20
推 mmx3259: 不止街景，看到台灣機車海 嚇都嚇死，說 223.137.222.74 12/08 12:20
→ mmx3259: 機車像開飛機一樣 223.137.222.74 12/08 12:20
→ ccufcc: 台北已經比大多數台灣城市好看 27.51.129.159 12/08 12:21
→ ccufcc: 台灣是美學地獄 27.51.129.159 12/08 12:21
→ farmoos: 臺北主要幹道還可以 但以外是很糟糕 39.15.62.83 12/08 12:21