※ 引述《bnb19009 (好人一生平安)》之銘言: : 我覺得法律上是不是不應該有什麼過失XX罪,因為誰知道你是不是真的過失,就像這個案件,沒人知道你是不是誤刷,反正罰款就對了 : 過失傷害,沒人知道你是不是過失,結論就是你確實傷害別人,一律傷害罪就好了 : 過失殺人也是 : 這樣是不是大家比較能接受 台灣就是越來越神經病了 小事原本應該要給予基層人員睜一隻眼閉一隻眼的裁量權 可有可無的可以讓他們裝死不罰 現在都在無限上綱 昨天在講牽機車算不算駕駛這件事就是 因為法律要納入管理牛車跟馬車 所以規定獸力也算動力 操縱獸力車就算駕駛 結果我們的智障司法人員跟警察把它解釋成推車跟牽車都算駕駛 車子故障用推的,機車故障用牽的都是獸力車 是駕駛車輛不是搬運物品 後面一推檢舉狗還會跳出來說惡法亦法 有病嗎 每次不管多好的初衷要立一個法 就給這些智障司法人員+警察+檢舉狗玩到歪掉 而會罵去把法律補正的民代 搞得現在每次只要說要立法一定是一場災難 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(www.ptt-website.tw), 來自: 59.124.228.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt-website.tw/Gossiping/M.1702008886.A.FBF
brella: 你比較可悲吧 110.28.136.138 12/08 12:15
su4vu6: 所以才會有 模糊不清才是最好的說法阿 36.230.100.77 12/08 12:16
su4vu6: 很多事情 你寫太清楚就是讓人鑽洞的 36.230.100.77 12/08 12:16
joejoe14758: 家長不教育就讓社會教育 111.71.212.159 12/08 12:17
su4vu6: 獸力車是寫太清楚 36.230.100.77 12/08 12:18
fuoya: 這個包養平台新聞也太多了 36.230.100.77 12/08 12:18
su4vu6: 要更模糊 才能有解釋權 36.230.100.77 12/08 12:18
pigman1331: 如何定義小事?223.137.231.209 12/08 12:23
TJayHong: 我是真不信弟弟的卡沒事會在口袋裡 111.82.223.123 12/08 12:29
Justine1937: 有裁量權就一定各執一詞爭執不下 211.20.1.163 12/08 12:29
neos042: 推 49.215.44.191 12/08 12:37
Apasiri: 大家有上過包養網嗎 49.215.44.191 12/08 12:37
devil0915: 違停也是小事,怎麼不睜一隻眼閉一隻 111.82.227.17 12/08 12:42
devil0915: 眼 111.82.227.17 12/08 12:42
aalluubbaa: 這裡網軍理盲一堆啦。八卦版整體幹譙 61.230.118.69 12/08 12:45
aalluubbaa: 政府但是對立法機關的標準比小籠包還 61.230.118.69 12/08 12:45
aalluubbaa: 低。ㄧ堆低能法條死守著守法好棒棒。 61.230.118.69 12/08 12:45
litidi: 包養平台哪家強? 61.230.118.69 12/08 12:45
Semaj543: 哪來的滑坡違規仔? 27.52.231.17 12/08 12:48
adway: 裁量權交給基層才是邏輯有問題...是上面沒 49.216.88.250 12/08 12:51
adway: 覽趴扛所以基層該死嗎 49.216.88.250 12/08 12:51