14歲還未成年吧，北捷可以直接開罰嗎？未成年適用大眾捷運法嗎？還是什麼法條，有沒有 法律達人出來說明阿 ※ 引述《hatako (山獅獵人)》之銘言 : 其實只要把這兩張卡的進出站紀錄都拉出來 : 看監視器就知道平常用這兩張卡的是不是本人了吧 : 在這個基礎上應該也能知道是不是故意了阿 ---- Sent from BePTT on my OnePlus LE2101 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(www.ptt-website.tw), 來自: 27.53.240.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt-website.tw/Gossiping/M.1702011795.A.33B

→ johnhmj: 不就家長或監護人嗎？ 49.216.93.134 12/08 13:03

噓 tigotigo: 14歲有責任能力 223.137.74.180 12/08 13:04

推 w2658741: 14歲有啥責任能力 我是不是書沒讀好 20 111.71.215.250 12/08 13:05

→ w2658741: 歲才完全行為能力吧 111.71.215.250 12/08 13:06

噓 kilof: 三樓真的書沒讀好 呵呵 36.236.49.82 12/08 13:06

推 ludi: 包養網結交世界各地朋友。 36.236.49.82 12/08 13:06

噓 tigotigo: 20歲那叫行為能力 最近修法已修到18歲了 223.137.74.180 12/08 13:06

→ tigotigo: 可能再多讀讀 223.137.74.180 12/08 13:06

→ kilof: 罰？按運送契約處違約金啊 跟法條有屌關係 36.236.49.82 12/08 13:07

→ w2658741: 老了沒辦法 以前課本教20歲^^ 111.71.215.250 12/08 13:07

噓 poqwiuer: 法盲真的很可怕 42.72.48.251 12/08 13:07

推 peernut: 包養開心結交知心異性友人。 42.72.48.251 12/08 13:07

推 TllDA: 三樓有自知之明不錯，行政罰法去看一看 101.10.49.145 12/08 13:07

噓 knives: 就算年齡不適用，也是找監護人處理阿, 不 211.21.37.96 12/08 13:08

推 TllDA: 行政罰法30年前才改的，三樓有夠老 101.10.49.145 12/08 13:09

推 pujos: 滿14罰本人，未滿14罰監護人 27.51.128.137 12/08 13:09

→ knives: 是什麼一句無責任能力就能裝死不認的 211.21.37.96 12/08 13:09

推 xikimi: 包養平台詳細瞭解對方。 211.21.37.96 12/08 13:09

噓 tigotigo: 簡單 明年要選舉了 只要一群家長帶著小 223.137.74.180 12/08 13:09

→ tigotigo: 孩去立法院陳抗抗議 就會修法了 捷運局 223.137.74.180 12/08 13:09

推 w2658741: 哦哦了解 111.71.215.250 12/08 13:09

推 kill2400: 好奇50倍這個金額怎麼訂出來的？ 114.136.13.216 12/08 13:09

→ tigotigo: 官員屁股大概會被電爛 223.137.74.180 12/08 13:09

推 Avero: 包養分析留心約會舉動。 223.137.74.180 12/08 13:09

推 longdick: 14歲限制行為能力，依法得少罰責。 220.138.126.94 12/08 13:20

→ andy2011: 民法契約101.136.235.197 12/08 13:21

噓 freaky0908: 法盲 質疑前可以先搜尋一下 111.83.135.158 12/08 13:27

→ yayawoliyau: 以前書局偷竊也罰50倍 223.139.35.245 12/08 13:29

→ tigotigo: 大眾捷運法49條明文規定罰50倍 有問題嗎 223.137.74.180 12/08 13:31

推 ejoz: 包養真心看重友誼情感。 223.137.74.180 12/08 13:31

→ tigotigo: ？ 223.137.74.180 12/08 13:31

→ excercang: 少年犯罰金是罰家長阿 36.227.45.45 12/08 13:34

→ excercang: 減少罰責是指刑事，要關的那種 36.227.45.45 12/08 13:35