※ 引述《rpg (no1smkimo)》之銘言: : 3.完整新聞標題:搭捷運「誤刷兒童卡」 14歲女學生遭罰50倍 1.未滿十四歲人之行為,不予處罰。 2.十四歲以上未滿十八歲人之行為,得減輕處罰。 3.行為時因精神障礙或其他心智缺陷,致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力 者,不予處罰。 4.行為時因前項之原因,致其辨識行為違法或依其辨識而行為之能力,顯著減低者,得減輕 處罰。 5.前二項規定,於因故意或過失自行招致者,不適用之。 法規是第九條啦,而且是行政法罰則 現在學生發動理由因為口袋有兩張卡片,不知道抽出的是哪張, 所以誤使用到弟弟的卡片,並沒有主動犯意,也就是主張3,應該不予處罰 要證明有主動犯意,就必須調監視器看是不是逃票慣犯 不然依照青少年保護法的要求,當場人員應該先給予口頭教育, 如果該學生仍堅持刷弟弟的卡片 才是受罰的條件 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(www.ptt-website.tw), 來自: 140.112.175.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt-website.tw/Gossiping/M.1702012355.A.6FB
supahotfire: 廢話一堆,先看父母又沒有黨證 42.75.57.200 12/08 13:14
floz: 就說了這是違約金 114.24.206.195 12/08 13:14
HayamaAkito: 調出兩張卡片出站紀錄 就知道了223.137.192.120 12/08 13:14
HayamaAkito: 是不是誤用 馬上就明白223.137.192.120 12/08 13:14
BellCranell: 不調是不想讓場面更難看啦 累犯 49.216.27.165 12/08 13:15
marecht: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 49.216.27.165 12/08 13:15
windlan: 可能早就被注意了 125.228.5.19 12/08 13:16
WRS: 違約金跟罰鍰不一樣吧 27.53.121.213 12/08 13:16
douge: 推文前先想想 不要顯露自己的無知140.112.175.204 12/08 13:18
tigotigo: 那是根據大眾捷運法第49要規定的罰款 223.137.74.180 12/08 13:19
khalid: 整個北市被阿北弄到根都爛了 38.75.136.78 12/08 13:21
riokio: 那個包養網人最多XD 38.75.136.78 12/08 13:21
koromo1991: 不知道抽出是哪張 所以是視障人士嗎 101.12.23.121 12/08 13:22
floz: 罰金,罰鍰,違約金差異先搞清楚吧 114.24.206.195 12/08 13:22
yayawoliyau: 哪裏有3,他有神智不清?精神障礙? 223.139.35.245 12/08 13:27
Clooney5566: 精神障礙跟心智缺陷要醫師認定 14.241.101.214 12/08 13:30
yufat: 這不是行政罰 是旅客運送契約 法盲? 111.82.30.223 12/08 13:32
wiimas: 我妹上包養網被我發現= = 111.82.30.223 12/08 13:32
andy2011: 來程公車返程捷運101.136.235.197 12/08 13:35
andy2011: 公車司機盯才不會誤刷的啦101.136.235.197 12/08 13:35
andy2011: 應該是主張捷運沒像公車每個閘門配司機101.136.235.197 12/08 13:38
andy2011: 一名避免乘客誤刷卡你不周全卻要罰乘客101.136.235.197 12/08 13:38
andy2011: 有這種道理嗎101.136.235.197 12/08 13:38
Branlli: 隔壁桌的人竟然在討論包養...101.136.235.197 12/08 13:38
andy2011: http://i.imgur.com/mrsFbRw.jpg101.136.235.197 12/08 13:39
bluewolfzeus: 難怪古文不能廢,禮義廉恥都不見了 39.10.33.188 12/08 13:40
bluewolfzeus: ,捷運員工也真的爛 39.10.33.188 12/08 13:40
thomas0229: 古文真的該滾去選修,正課應該加入法 49.217.193.156 12/08 13:48
thomas0229: 學素養 49.217.193.156 12/08 13:48
Cinedt: 樓上是不是被包養 49.217.193.156 12/08 13:48