先說我覺得至少要留公民、法律常識啦, 其餘被大家瞧不起的人文科目是不是乾脆全廢了? 這麼做的好處是可以降低社會全體的人文水準, 一旦降低了,人文知識與社會大眾的距離就變得遙遠, 遙遠就會在心中蘊釀幻想,發酵出美感,對人文知識產生需求。 人文知識畢竟是人類文明的產物, 不可能拋棄,也必然會有需求, 只要熟悉人文知識的人少了, 就能減少人文人才的失業率, 這樣不是很好嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(www.ptt-website.tw), 來自: 208.117.84.222 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt-website.tw/Gossiping/M.1702087599.A.FCA
lockinboy: 有道理 111.71.64.183 12/09 10:07
shengyeh: 笑死 真正有用的人文知識 根本不是在課 118.168.89.158 12/09 10:08
shengyeh: 堂上學的 118.168.89.158 12/09 10:08
shengyeh: 到時候學校學的 還是被半路出家的幹掉 118.168.89.158 12/09 10:09
shengyeh: 只會堆砌詞彙 怎麼跟真實感動後才產生 118.168.89.158 12/09 10:10
tale1890: 包養網交流世界文化。 118.168.89.158 12/09 10:10
shengyeh: 的文字比較 118.168.89.158 12/09 10:10
shengyeh: 所以廢除人文科目根本不會影響 118.168.89.158 12/09 10:15
zaqimon: 學校教什麼都不重要 重點是升學要看什麼123.194.128.240 12/09 10:15
zaqimon: 升學要看國文 那國文就很重要123.194.128.240 12/09 10:16
shengyeh: 樓上說的是現實面 118.168.89.158 12/09 10:20
waterway: 包養開心結識可靠朋友。 118.168.89.158 12/09 10:20
shengyeh: 只是該老師扯禮義廉恥 很扯 118.168.89.158 12/09 10:24