※ 引述 《egnaro123》 之銘言： : 指示業務員將保險受益人從自己改為女兒，事後女兒獲取3045萬理賠金， : 11點，薛翁在家屬同意下出院，經由救護車送回家後斷氣。 由上可知，這是一筆身故保險的理賠金 那我就想問了，為什麼身故理賠受益人是自己？ 是記者的報導有問題？不然怎麼可能？ : 仍有一定意識，相關事證難以認定薛翁兒子4人有詐保犯行，最後判4人無罪，可上訴。 再來，要保人本就可以隨時變更受益人 這件保險的爭議點只有在於受益人是誰而已 不管受益人是誰保險公司都得理賠好嗎？ 怎麼會有「詐保」的問題存在？ 請問投保前是有隱瞞你保險公司什麼了？ 還是受益人有刻意行為導致要保人死亡？ 如果沒有，那為什麼可以胡扯什麼「詐保」？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(www.ptt-website.tw), 來自: 218.187.100.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt-website.tw/Gossiping/M.1702108691.A.B8C

→ enthpzd: 你是沒看到後面回文的大大找到的判決書 101.137.60.173 12/09 16:57

→ enthpzd: 嗎 101.137.60.173 12/09 16:57