這樣做不對 今天要是開放 選課 可以接受上課談政治 自己選 不能接受 選別人的課 當然前提是真的有老師上課不談政治 你強制學生聽你情緒發言就不對 要情緒化你私底下情緒化 上課時間就是一個強制的場合 學生不能選擇老師 就像某花期間 大學生被強制帶到立院附近上課 好一點不用自己付租金 差一點連租場地費用都是班費出 那種日子你們都忘了? 大學老師也說好 當天點名不到算曠課 不然就是說好他不點名 但是當天會安排課堂小考 你敢反抗? 老師這種職位會做什麼事要我教嗎? 跟權勢霸凌有什麼分別 沒人有義務當你的情緒聽眾 何況是在最好學習科學基礎的年齡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(www.ptt-website.tw), 來自: 101.12.20.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt-website.tw/Gossiping/M.1702136547.A.719
j3024133: 有八卦說這老師還曾經公然在課堂上跟學 124.218.95.245 12/09 23:44
j3024133: 生說六四天安門是假的,這咖什麼水平還 124.218.95.245 12/09 23:44
j3024133: 需要討論喔? 124.218.95.245 12/09 23:44
sanshin: 還八卦說,ㄏ 1.175.104.121 12/09 23:45
willism: 410,但是上課直接跟老師講比較有效 36.239.41.198 12/09 23:45
vd422: 包養分析掌握共同興趣。 36.239.41.198 12/09 23:45
leo1217000: 跟發信叫學生去反甲遊行的教授一樣 150.117.213.71 12/09 23:46
sunsolars: 北一女強的是學生,不適任老師可換 219.69.115.115 12/09 23:57