最近厚 有人在討論 新課綱“廉恥”被刪掉 有老師擔心 以後學生沒讀過廉恥 會不知道什麼教廉恥 這個厚 應該只是老師個人認為 沒讀廉恥的話 會不知道廉恥 就像 沒在電線桿寫此地禁止倒垃圾 就擔心這裡會被倒一堆垃圾 我覺得厚 凡是要用理想科學務實的角度來看 讀廉恥跟不得廉恥 最後是不是成為一個知道廉恥 所作所為符合廉恥的人 應該要去做統計分析看看 有沒有關聯性 阿如果讀過廉恥的人 所作所謂都是知恥 廉潔的人 那就通令全國都來背廉恥 如果讀過廉恥 還是盡幹一些不知羞恥的事情 那就不要花費社會資源去推廣“廉恥” 如何以理性科學務實的角度看“廉恥”被刪 有沒有卦？ -- Sent from PTTopia -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(www.ptt-website.tw), 來自: 61.231.203.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt-website.tw/Gossiping/M.1702165999.A.947

推 violetking: 不知道廉恥，就不知道政治人物的廉恥 49.159.93.73 12/10 08:09

→ violetking: 。 49.159.93.73 12/10 08:09

→ piggybill: 我覺得厚 不管怎樣 我還是會賴皮啦 by220.136.216.143 12/10 08:17

→ piggybill: 賴皮柯220.136.216.143 12/10 08:17

→ gy206578: 難道現在這些官員沒念過廉恥 你看看現在 180.217.42.228 12/10 08:19

推 KsiR: 包養網結交國際知己。 180.217.42.228 12/10 08:19

→ tku9527: 讀到背後上 跟沒讀是兩碼子事 讀了用不 1.200.38.225 12/10 08:25

→ tku9527: 到並代表不用讀 很容易理解吧 1.200.38.225 12/10 08:25

→ tku9527: 一堆人拿似是而非的話來說 1.200.38.225 12/10 08:27

推 nalaculan: ［廉恥］就是一項社會化標準，所以不同 223.138.2.191 12/10 08:47

→ nalaculan: 國家標準不同，像討客兄在阿富汗會被石 223.138.2.191 12/10 08:47

推 peoples: 包養開心交到知己好友。 223.138.2.191 12/10 08:47

→ nalaculan: 刑，在臺灣是民事糾紛 223.138.2.191 12/10 08:47

→ nalaculan: 而社會化的過程不是靠單一科目或短期課 223.138.2.191 12/10 08:49

→ nalaculan: 程就能建立，而是長期且跨領域的學習 223.138.2.191 12/10 08:50

→ oberonwu: 如果老師認為[廉恥]一文重要 自己給學 111.82.237.212 12/10 09:26

→ oberonwu: 生補充不就好了 111.82.237.212 12/10 09:26

推 wilmer: 包養平台規劃特別約會。 111.82.237.212 12/10 09:26