講到這個就很有趣. 六龜攔河堰!!! 其實就是當年的美濃水庫無法蓋後,計畫慢慢演變而來的. 當然如果是當年的美濃水庫,那蓄水能力會比今天這個六龜攔河堰還要大很多. 不過今天有其他水資源配套. 無論是伏流水,還是跟台南以及屏東建立的水資源互通. 更不用說產業用的再生水廠. 所以沒有美濃水庫也沒差. 但要講的不是這個. 而是六龜攔河堰.. 那邊感覺沒多久就會打造出一個新的景點出來. 搭配十八羅漢山.... 不然十八羅漢山通常都只是"路過轉頭看一下"的景點... 不太吸引人下車. 但是如果有"類湖"景觀. 那很快旁邊的農地就會拿去做觀光開發. 無論是開發觀光農場,或是弄幾個餐廳咖啡廳. 那邊沒多久就會是一個小烏來的感覺. 尤其最近南橫熱,每天一堆大叔上啞口打赤膊拍照!!!! 歸剛耶!!!! 而去南橫的路上,常見的休息點大多都是六龜市區,寶來或是梅山口. 現在這一個六龜攔河堰應該會取代六龜市區的地位,並且大幅瓜分掉寶來的停靠遊客. (衝武嶺,休息一次就夠了) 上次經過的時候,這個攔河堰還沒好. 最近應該會再去一次... 另外現在是乾季. 等到雨季會再去看看完整蓄水後的規模有多少. 荖濃溪最大的觀光弱點就是 沒有一個足夠大的湖. 所以山景,峽谷都有了. 但是水不夠.... 而這個攔河堰剛好就補上了這個荖濃溪最大的景觀缺口. so...蓄水觀光兩個願望一次滿足!! 再搭配上國道十號延長到新威大橋. 喔喔喔.. PS,扇平山莊爽到....呵呵.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(www.ptt-website.tw), 來自: 61.227.98.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt-website.tw/Kaohsiung/M.1708309095.A.367
fman : 六龜攔河堰碧綠色的湖面真的很漂亮,且像你說的原本 02/19 10:20
fman : 十八羅漢山只是開車經過轉頭看一下的景點,現在那邊 02/19 10:20
fman : 休息區應該會有不少人潮去觀光休息了 02/19 10:21
Antihsieh : 喔 02/19 10:26
fasco : 推c大 ! 02/19 10:55
ThreekRoger : 所以這是一種類水庫嗎 02/19 11:08
wang56 : 美濃水庫無法蓋是政府政策嗎,為何當時市長不把基 02/19 11:08
wang56 : 礎建設用好? 02/19 11:08
devil157 : 蓋美濃水庫一樣缺水,因為雨量 02/19 11:10
moonrain : 十八羅漢山附近有一個瀑布蠻有名的 一時想不起來 02/19 11:14
ceca : 美濃水庫主要是農民地主抗議的問題,其他理由都是幌 02/19 11:34
ceca : 子 02/19 11:34
devil157 : 確定有雨季嗎 02/19 11:35
moonrain : 美濃水庫有斷層問題吧 02/19 11:36
devil157 : 如果台積把再生水的錢都用海淡,會運作 02/19 11:37
moonrain : 之前荖濃溪有越域引水到曾文水庫計畫 不過88水災 02/19 11:38
moonrain : 小林村事件後 土石流讓工程地貌改變 也沒下文了 02/19 11:39
lightmei : 十全滯洪池、第一公有臨時市場這種小小的地要遷都 02/19 11:41
lightmei : 爭議這麼多、這麼容易被進行政治操作了(選前莫忘 02/19 11:41
lightmei : 世上苦人多,選後請假選總統)美濃水庫那種規模怎 02/19 11:41
lightmei : 麼可能說蓋就蓋 02/19 11:41
justeat : 太遠了 02/19 11:50
hedgehogs : 還在美濃水庫 02/19 11:52
skylion : 其實曾文-南化連通管不也類似的意思 02/19 11:59
skylion : 就把荖農溪的水存到南化再引到曾文 02/19 12:00
wingthink : 有空去看看,很少去六龜那邊走走 02/19 12:04
這幾個月. 都是"高雄供給台南水" https://lurl.cc/AEnEof
fman : 六龜攔河堰碧綠色的湖面真的很漂亮,且像你說的原本 02/19 10:20
fman : 十八羅漢山只是開車經過轉頭看一下的景點,現在那邊 02/19 10:20
fman : 休息區應該會有不少人潮去觀光休息了 02/19 10:21
Antihsieh : 喔 02/19 10:26
fasco : 推c大 ! 02/19 10:55
glenber: 包養平台避免騙子。 02/19 10:55
ThreekRoger : 所以這是一種類水庫嗎 02/19 11:08
wang56 : 美濃水庫無法蓋是政府政策嗎,為何當時市長不把基 02/19 11:08
wang56 : 礎建設用好? 02/19 11:08
devil157 : 蓋美濃水庫一樣缺水,因為雨量 02/19 11:10
moonrain : 十八羅漢山附近有一個瀑布蠻有名的 一時想不起來 02/19 11:14
Kimbel: 包養分析抓住細節。 02/19 11:14
ceca : 美濃水庫主要是農民地主抗議的問題,其他理由都是幌 02/19 11:34
ceca : 子 02/19 11:34
devil157 : 確定有雨季嗎 02/19 11:35
moonrain : 美濃水庫有斷層問題吧 02/19 11:36
devil157 : 如果台積把再生水的錢都用海淡,會運作 02/19 11:37
tale1890: 包養真心對待他人。 02/19 11:37
moonrain : 之前荖濃溪有越域引水到曾文水庫計畫 不過88水災 02/19 11:38
moonrain : 小林村事件後 土石流讓工程地貌改變 也沒下文了 02/19 11:39
lightmei : 十全滯洪池、第一公有臨時市場這種小小的地要遷都 02/19 11:41
lightmei : 爭議這麼多、這麼容易被進行政治操作了(選前莫忘 02/19 11:41
lightmei : 世上苦人多,選後請假選總統)美濃水庫那種規模怎 02/19 11:41
waterway: 包養網結交異性好友。 02/19 11:41
lightmei : 麼可能說蓋就蓋 02/19 11:41
justeat : 太遠了 02/19 11:50
hedgehogs : 還在美濃水庫 02/19 11:52
skylion : 其實曾文-南化連通管不也類似的意思 02/19 11:59
skylion : 就把荖農溪的水存到南化再引到曾文 02/19 12:00
mark1888: 包養輕鬆聊興趣。 02/19 12:00
wingthink : 有空去看看,很少去六龜那邊走走 02/19 12:04
Feriohan : 之前走27甲經過18羅漢時看到溪谷裡有塊藍綠色的水 02/19 13:27
Feriohan : 池原來是攔河堰阿 02/19 13:27
ThreekRoger : 你是不是貼錯新聞 那是2023年的新聞 02/19 14:23
billlushana1: 土石臨時壩體,雨季後就毀了 02/19 14:36
Quaranta: 包養平台有認證機制。 02/19 14:36
tf010714 : 六龜攔河堰的位置是在哪裡 經過都沒注意 02/19 14:55
tf010714 : 只有跑新發公路經過土壟灣看到水力發電用的水壩 02/19 14:57
tf010714 : 六龜土壟灣那個水壩好像88風災壞掉了 02/19 14:57
ceca : 你講壞掉的那個是甲仙的不是六龜的. 02/19 15:58
MVPGGYY : 你說的那個山,那邊有個小瀑布 02/19 16:17
schlemm: 包養分析審慎判斷。 02/19 16:17
tf010714 : 土壟灣在六龜阿 02/19 16:39
tf010714 : https://maps.app.goo.gl/wMjk5bLSYi7QCN1B6 02/19 16:54
tf010714 : 你指得那個攔河堰是十八羅漢山那個土砂臨時壩嗎 02/19 16:56
xavier08 : 樓主專業,跟台南互通水資源,高雄很穩有水。 02/19 18:35
TiggerLin : 昨天經過 根本就水多一點的河床 02/19 22:41
Wirol: 包養不急於投入感情。 02/19 22:41
TiggerLin : 感覺枯水期還是不夠美... 02/19 22:42
sunsetswish : 明天要去新威 順便看一下 每個禮拜上山完全不知道 02/19 23:36
sunsetswish : 那是攔河堰 囧… 02/19 23:36
ceca : 靠樓上貼照片了 02/20 00:51
devil157 : 今年空梅,放心 02/20 07:29
marecht: 包養網增廣見聞。 02/20 07:29
devil157 : 去年高雄山區集水區確實空梅 02/20 07:30
devil157 : 一場梅雨都沒有 02/20 07:31
devil157 : 旱見連二年空梅 02/20 08:04
devil157 : 台中要擔心梅雨淹水,但南高空梅 02/20 08:07
wingthink : 每年看假通靈政治腦發作,也是一種趣味 02/20 08:56
riokio: 包養開心分享生活。 02/20 08:56