本人在台灣算很會念書，但不是那種從小就霸著第一名，頂多就是最後的統一考試第一而已 ，所以比較知道各學齡階段成績所需。然後我看了作者的輝煌（應該？）學歷—— 就問一句：有幾個人兼顧時能達到較顧其中一邊時的程度？ 這個用膝蓋想，不甚可能。 可是降低標準就顯得很鳥。什麼標準？訂定的理論基礎？不被當？母湯喔，讀大學通常就是 要去畢業的。可是超過不被當的分數又顯得很怪。 台灣學生運動員現在除了獨招，也有不少聯招進去的（不分等級，美國NCAA D1~3、 NAIA和 加拿大運動協會等都算的程度）。聯招的誰高中較會讀書？以升學體系類似的音樂系為例， 不就師大那群嗎？ 這是想教神出來吧？ 選項歸選項，強制要求不妥，反倒像逼迫人選擇，可以問問近幾年高中生為何考試不考全科 ，玩全科的又有幾個表現好。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(www.ptt-website.tw), 來自: 223.136.189.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt-website.tw/basketballTW/M.1695687029.A.C1F

推 nsk : 毋通 09/26 10:05

推 BernieWisman: 這篇的中文我讀起來好痛苦 09/26 12:18

推 olo777 : 呵呵文寫成這樣，算很會念書?阿對就是會唸書而已 09/26 12:42

推 ChrisPaul03 : 可以去查查林書豪的SAT考幾分 09/26 12:48

→ SunSky0126 : 北美幾大層級幾個書豪？ 09/26 15:54

推 Merzario: 包養真心對待友誼情感。 09/26 15:54

推 sweetalice : 語法是用googl翻譯出來的嗎 看得好累 09/26 18:34

→ Super5566ya : 臺大醫科 劉人豪 09/26 21:02

噓 changyiyao : 中文能力有待加強。 09/26 21:32