噓 guky: 不是OO,建商不會越賺越多 09/24 06:17
→ jemdogdog: 你自己對照一下，真正的大漲在房地合一2.0後 09/24 06:26
推 RXIJDIL: 有人能貸8成，你卻不能貸。那怎麼是非買賣雙方的因素造成 09/24 07:31
→ jemdogdog: 所以我文章就說，不能明文規定第二房或以上不能貸款 09/24 07:40
噓 nacy204327: 法律不是你想怎麼解讀就怎麼解讀 貸款成數變動又不是 09/24 07:47
→ nacy204327: 當初簽約的要件之一 這是買房自己沒做好風險管理 可以 09/24 07:47
→ nacy204327: 歸責於買方的因 09/24 07:47
→ jemdogdog: nacy你要搞清楚，你貸不了是你的問題，法律不允許你貸 09/24 07:50
→ jemdogdog: 款不是你的問題，那麼簡單的邏輯都不會笑死 09/24 07:50
推 aa00788: 法律不是噓文的想怎麼解讀就怎麼解讀 都一堆判例了還在 09/24 07:52
→ aa00788: 那腦補 09/24 07:52
→ jemdogdog: 三小風險管理？你真的有用腦袋想過嗎？以你的邏輯，是 09/24 07:53
→ jemdogdog: 不是還沒有交屋遭遇火災有人在裡面自殺等都可以歸究於 09/24 07:53
→ jemdogdog: 風險管理XDD 09/24 07:53
噓 nacy204327: 什麼判例 哪個字號拿出來啊 空口說判例 09/24 08:26
→ kusomanfcu: 用光掃光就對了 09/24 08:46
→ kusomanfcu: 有建商幹 不好嗎 09/24 08:46
推 k91011022: 建商用其他人八成當名義 不給予建商貸 09/24 08:47
→ k91011022: 如果名下有房無貸 就argu 說符合央行規範 09/24 08:47
→ kusomanfcu: 貸款成數的確是要件 09/24 08:47
→ k91011022: 屬 不可歸責於雙方 但這也是要打官司 09/24 08:47
→ kusomanfcu: 用光貸不到就是建商崩潰潮 09/24 08:48
→ k91011022: 裡面也有提到 一次給予 或建商分期 所以就是要先協商 09/24 08:48
→ k91011022: 七年那個應該是類似建商給的信貸 09/24 08:49
噓 NovaShin: 笑死了還在合約書，加油拉，都給你機會了還執迷不悟 09/24 09:55
推 Homedoni: 那就給一個實施期說幾月幾號開始囉(聳肩 09/24 09:55