看板home-sale
作者spermbox (☺洨盒盒☺)
標題Re: [閒聊] 囤房稅3.0該跟進了吧
時間2024-09-24 16:22:12
※ 引述《vicet (蔚藍海岸)》之銘言： : 不知道為什麼一直討論金龍第8波 : 能7波已經很厲害了 : 該跟進的是囤房稅吧 : 行政院長不是也一直很附和金龍政策 : 說打炒房不是打房 : 金龍都推出第二戶限貸 : 表示認為是投資了 : 結果你囤房稅還在3戶內是自用稅率 : 財政部是不是該響應一下 : 先一致化打打打 : 名下第2戶就是非自用啊 呵呵 很多空空搞不清楚狀況，整天喊著實價課稅 笑死，是不知道房屋稅有分地價稅跟房屋稅嗎XD 按房屋價值理論 房屋值錢是值錢在座落的土地上，不是地上建物自身 因此，囤房稅就是政客和建商奸巧的地方 一起來模糊焦點，欺騙空空和沒繳過房屋稅的年輕人 每次提到囤房稅，政府就開始扯我們沒有實價資料 其實這就是鬼話，政府哪裡沒有實價資料？ 因為其實我們根本不需要什麼囤房稅 只要刪掉公告地價改用土地公告現值，就可以將持有成本提高到合理水準 因為每年地方政府課徵地價稅，都是以低得神奇的公告地價當成稅基 難怪台灣不動產持有成本超級低，建商拼命囤地，地方政府超級窮 我今天發這篇文點醒你們沒用 我敢篤定，政府會繼續裝瞎裝聾繼續討論囤房稅！！ 因為台灣真正的主人翁不是你們，是那些大地主和建商 也沒有地方政府敢挑戰提高地價稅，畢竟多徵稅大家會靠杯 已經有人試過被下架了，沒人敢動大地主的利益 ----- Sent from MeowPtt on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(www.ptt-website.tw), 來自: 118.231.216.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt-website.tw/home-sale/M.1727166134.A.25E
推 mfcke: 不要一直提持有稅 幹 09/24 16:28
推 M2Z588: 方法大家都懂但這政府就裝死啊，金龍扛下了所有！ 09/24 16:31
→ qss05: 看是要打建商還是打多屋的吧，現在大樓權狀的土地少的可憐 09/24 16:32
→ qss05: ，不能打爸爸的情況下，改房屋稅打多屋的比較有可能？ 09/24 16:32
推 k798976869: 刪掉公告地價滿合理的 太過時了 地價幾百倍 09/24 16:33
推 xayile: 包養網到底在紅什麼? 09/24 16:33
推 cloudccw: https://i.imgur.com/SsvNaJg.jpeg 09/24 16:39
推 cpa0426: 就會變成租金暴漲，美國給你答案了 09/24 16:41
推 vava5566: 自住的不能動。不然退休後等死 09/24 16:44
→ vava5566: 沒收入了還要繳持有稅會死人的 09/24 16:44
→ qss05: 就變成跟日本一樣，老了有房子，看起來資產很多，但光持有 09/24 16:48
推 cazo: 有人被包養嗎 09/24 16:48
→ qss05: 持有成本就沒辦法安心養老，還要打零工，最後乾脆賣掉住分 09/24 16:48
→ qss05: 享宅或老人中心 09/24 16:48
→ c41231717: 實價課稅其實在美國也造成很多問題 09/24 17:09
→ c41231717: 你家住的好好的 結果隔壁給你蓋豪宅提價 妳家價值也跟 09/24 17:10
→ c41231717: 著提高 最後繳不起稅 被迫搬家 09/24 17:10
推 izilo: 求包養...管飽就好XD 09/24 17:10
→ c41231717: DPP弄這種政策 KMT只要提對案保持原狀就贏了 大海 09/24 17:11
→ c41231717: 嘯發生 大概DPP有16年不用執政 09/24 17:11
→ c41231717: 選民天天怕DPP回來搞實價課稅 09/24 17:12
→ c41231717: 就說你們不懂庶民 天天要求實價課稅 光繳個停車費就嘰 09/24 17:12
→ c41231717: 嘰歪歪了 09/24 17:12
推 SEDAP: 阿姨!我不想努力了(求包養) 09/24 17:12
→ darkholy: 自住的不用實價課稅啊，主要針對第二戶以上的 09/24 17:15
→ darkholy: 自住沒被打到基本上大家都繼續安居樂業，囤房的才會痛 09/24 17:16
→ c41231717: 原po的看法跟你不一樣 先去打一架吧 09/24 17:18
→ c41231717: 地價稅的稅基 地方政府訂的 買不起台北市去罵萬安 買 09/24 17:19
→ c41231717: 不起高雄去罵78 09/24 17:19
推 TUZom: 有沒有富二代要包養我 09/24 17:19
推 BJshow: 只要學日本那種稅 大概只剩蛋黃區高價了XD 09/24 17:24
→ BJshow: 然後下次大概不用選了 09/24 17:25
推 remember246: 每年繳地價稅很痛了欸，在提高會受不了 09/24 17:54
→ cpa0426: 地方政府就以中央統籌分配款為主就夠了啦… 09/24 18:04
噓 cpa0426: 舉債主要是為了要擴張資本門支出，用途不同來源不同。你 09/24 18:37
推 Jiulon: 身邊有朋友被包養嗎 09/24 18:37
→ cpa0426: 不用跟我爭這些啦我曾是政府主計人員。 09/24 18:37
→ william826: 不知道現在非自用房屋稅貴到哭爸嗎 智障魯空 09/24 18:59
→ william826: 我指新建案 09/24 18:59
推 hyperyoujo: 雖然我是無所謂啦，不過這最後就跟美國一樣不敢退休 09/24 20:45
→ hyperyoujo: 這個最後就是走向完全資本主義，有錢人完全無所謂， 09/24 20:46
推 laetuon: 亞洲最大包養平台上線了 09/24 20:46
→ hyperyoujo: 你有看到比爾蓋茲在煩惱持有稅嗎？啊不過窮人喔，看 09/24 20:46
→ hyperyoujo: 國外流浪漢多少就懂 09/24 20:46
推 hyperyoujo: 我也認同這篇說的持有稅低到靠杯，但台灣就不是走這 09/24 20:49
→ hyperyoujo: 種路線，就像我上面舉美國，你看你說的話是不是能同 09/24 20:49
→ hyperyoujo: 樣套到健保？「沒能力擁有房子就不該讓他擁有」是不 09/24 20:49
推 slot365: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 09/24 20:49
→ hyperyoujo: 是也能換成沒錢看醫生就讓他不能看？ 09/24 20:49
→ hyperyoujo: 美國就這樣，到處都充斥著「沒能力就完蛋」的價值觀 09/24 20:53
→ hyperyoujo: ，但這就回到一個大哉問：是真的沒能力還是階級複製 09/24 20:53
→ hyperyoujo: ？你說國家要維護公共設施要花錢，你沒錢買房就突然 09/24 20:53
→ hyperyoujo: 變成你能力不足跟國家無關了，這裡面有一個隱晦的邏 09/24 20:53
推 colortea: 真的有這麼多人在找包養嗎 09/24 20:53
→ hyperyoujo: 輯死角現在社會學家都還沒有答案，所以我覺得你的思 09/24 20:53
→ hyperyoujo: 考很好，但很多事情沒辦法一刀切 09/24 20:53
推 qqdin83: 本來就該提高學習日本，把相對沒那麼有錢的老人往鄉下趕 09/24 20:59