※ 引述《YAYA6655 (YAYA)》之銘言： : ※ 引述《FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )》之銘言： : : 其實，自己就是一個平庸的人，只配買平庸的房子 : : 那些好地區、好物件都跟自己無關 : 我覺得理論錯了 : 如果自己跟自己比，也應該今天住的會比20年前好才對 : 問題是沒有阿，相反，今天比20年前，同條件下住得更差了，更小了 : 主要是這點出問題 : 並沒有人人都要台北大安蛋黃吧 : 很多連彰化蛋黃也沒法阿，20年前可以，現在不行，怪我囉？ 這我可不覺得 20年前有捷運的只有台北 也完全沒形成路網 只有紅藍棕線 也沒有雪隧也沒有高鐵 信義計畫區是一片工地 全台灣最屌的是茶街 跟現在的華納威秀檔次 不知道差了幾個層級 敦南誠品剛開始24hr營業 也沒有南西赤峰這種商圈 當年破爛老舊的中華/光華 商場vs現在新穎的三創 你如果真的懷念20年前 去看台中就有點像當年台北 去雲嘉苗就可以看到20年前 的其他縣市 我相信房價也一定跟20年前 差不多! 說到底,台灣一直在進步 20年來改變多少? 自己沒跟上, 20年前跟20年後一樣廢 怪誰呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(www.ptt-website.tw), 來自: 36.231.106.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt-website.tw/home-sale/M.1727535552.A.BD2

推 zaqimon: 20年前的台北老公寓放到現在依然沒有電梯停車位 毫無進步 09/28 23:02

推 KrisNYC: 茶掘出軌刁牌 走起 09/28 23:24

推 prostar: 其實就是老齡化。有錢人=老年人 09/28 23:26

→ prostar: 買的起多半都是靠父母 09/28 23:26

推 drimp: 一樓這樣講就不對了，公寓不只沒進步，還從新公寓變成破爛 09/28 23:31

推 helgalie: 包養網交流來自全球的朋友。 09/28 23:31

→ drimp: 古蹟，不過有錢人都搬去住電梯大樓了，丟下來給窮人買，窮 09/28 23:31

→ drimp: 人買了再上來狂吹，不知道優點只有便宜的東西要吹什麼 09/28 23:31

推 kusomanfcu: 靠腰喔 20年前西門一堆GTO白天在拉課耶 09/29 00:28

推 ChikanDesu: 公寓沒進步但周遭捷運商圈商業大樓有進步阿 你那個位 09/29 00:36

→ ChikanDesu: 置就值那麼多錢咩 09/29 00:36

推 OREOMZA: 包養輕鬆找到有趣的異性朋友。 09/29 00:36

→ ChikanDesu: 一直在講什麼以前多便宜 以前根本什麼都沒有 就是發展 09/29 00:37

→ ChikanDesu: 起來了才那麼貴 沒發展完的地方多的是 09/29 00:37

→ ChikanDesu: 就滾去那些地方住啊 09/29 00:37

→ ChikanDesu: 20年前台北可能還沒有現在基隆方便吧 去買基隆不會？ 09/29 00:38

推 zaqimon: 那現在的電梯大樓幾十年後會不會也變成破爛古蹟 09/29 09:10

推 punjab: 包養平台遇見心動對象。 09/29 09:10

推 greenfetish: 20年前信義計畫區蓋起來了啦，101都蓋好了！你說的 09/29 09:28

→ greenfetish: 是30年前 09/29 09:28

推 zhi5566: 應該是30年了 2004很多都已經有了 09/29 09:42

推 cphe: 101是2004年底完工，所以說20年前沒有也差不多啦 09/29 09:58

→ cphe: 20年前老公寓沒變，但新大樓其實也多很多，老公寓住久腳麻 09/29 09:59

推 sashare: 包養分析抓住共同興趣。 09/29 09:59

→ cphe: 的怪不了別人吧 09/29 09:59

噓 lonelytea: 但那些破老屋還是一個樣捏 09/29 10:19

推 zaqimon: 老公寓一樓其實很不錯 不用爬樓梯 通常還有免費停車位 09/29 13:42

→ zaqimon: 不過價格高很多 還要花錢重新裝潢 09/29 13:42

推 NTU303150195: 老破屋：嘻嘻，躺著升值 09/29 17:05

推 sijiex: 包養不急於追求感情進展。 09/29 17:05